שלום לכולם! היום יש לנו השוואה מצבית גרידא של מצלמות. כך קרה שהיו בידיי שתיים מספינות הדגל הסיניות החדשות בו זמנית - ה"פרימיום" Huawei P9 ו"של אנשים" Xiaomi Mi5. וכמובן, לא יכולתי לפספס הזדמנות כזו. במשך מספר שבועות צילמתי בשקידה את אותן זריקות בתנאים שונים בכמה ידיים. אבל אפילו לא שניים, כמו שחשבתם, אלא שלושה סמארטפונים בבת אחת.
החלטתי ללכת קצת יותר רחוק וכללתי עוד בהשוואה Xiaomi פרו הערות redmi 3 – פאבלט בתקציב בינוני, המשמש כעת כמכשיר הראשי שלי. עשיתי זאת על מנת לקבוע אם המצלמה של סמארטפון בינוני יכולה להתחרות בפתרונות הדגל. כמה גדול הפער במציאות של היום? באופן כללי, אני מציג לתשומת לבכם את תוצאות הניסוי המעשי שלי. אז יש לנו השוואה של מצלמות סמארטפונים במחיר של 680 דולר (P9), 430 דולר (Mi5) ו-230 דולר (Redmi Note 3 Pro).
כמה פרטים טכניים Huawei P9 לעומת Xiaomi Mi5 לעומת Redmi Note 3 Pro
המועדפת הברורה בהשוואה הזו היא בהחלט המצלמה Huawei P9. במקום זאת, לסמארטפון הזה יש שתי מצלמות עיקריות בו זמנית, כל אחת עם 12 MP f/2.2. אחת המצלמות מצלמת תמונה צבעונית, השנייה - שחור ולבן. מבחינה תוכנית, שתי תמונות משולבות, וכתוצאה מכך, אנו מקבלים תמונה עם טווח דינמי מורחב. בנוסף, המצלמות מצוידות באלגוריתמים של תוכנות אופטיקה ותמונה של חברת לייקה. מצלמה כפולה היא אחד המאפיינים העיקריים של ספינת הדגל החדשה Huawei. וה-P9 באמת מצלם בצורה מושלמת, המצלמה עושה רושם טוב, בדק, קרא סקירת סמארטפון עם דוגמאות תמונות.
אבל איך המצלמה הזו תראה את עצמה בהשוואה ישירה למצלמה Xiaomi Mi5, בעל רזולוציית מודול גבוהה יותר - 16 מגה פיקסל f/2.0 ומצויד בייצוב 4 צירים אופטי? הסקירה של המכשיר הזה עדיין בעיצומה, אבל כפי שאתם מבינים, כבר בדקתי את יכולות המצלמה ואני מוכן להראות לכם את התוצאות.
עדכון: קראנו את הביקורת Xiaomi Mi5 ואנחנו צופים בסרטון
תודה לך חנות מקוונת xiaomi.ua עבור הטלפון החכם שסופק לבדיקה Xiaomi Mi5.
והאאוטסיידר הברור של ההשוואה שלנו הוא המצלמה Xiaomi פרו הערות redmi 3 עם רזולוציה של 16 מגה פיקסל f/2.0. אין שבבי ספין-down, אין ייצוב אופטי, המכשיר בכללותו תוכנן בבירור תוך שימת דגש על העלות הנמוכה של המוצר הסופי. בכל זאת, בואו נבדוק מה מסוגלת המצלמה של פתרון תקציבי בהשוואה למצלמות של סמארטפונים דגל במחיר הרבה יותר גבוה.
כל התמונות מסודרות בקבוצות של 3 תמונות ברצף הבא: Huawei P9, Xiaomi Mi5, Redmi Note 3 Pro. עבור כל קבוצת תמונות, צילמתי 3-5 תמונות עם כל טלפון במצב ברירת מחדל אוטומטי של מצלמה ולאחר מכן בחרתי מהן את המסגרת הטובה ביותר להשתתף בהשוואה. אתה יכול לראות את כל הפרמטרים של כל תמונה, כולל נתוני EXIF, על ידי לחיצה על הקישור מתמונה אל גלריית פליקר. ללכת!
קבוצה מס' 1
קבוצה מס' 2
קבוצה מס' 3
קבוצה מס' 4
קבוצה מס' 5
קבוצה מס' 6
קבוצה מס' 7
קבוצה מס' 8
קבוצה מס' 9
קבוצה מס' 10
קבוצה מס' 11
קבוצה מס' 12
קבוצה מס' 13
קבוצה מס' 14
קבוצה מס' 15
קבוצה מס' 16
קבוצה מס' 17
קבוצה מס' 18
קבוצה מס' 19
כל התמונות באלבום פליקר אחד
ממצאים
קצת על ההתרשמות האישית שלי. מצלמות Huawei P9 ו Xiaomi Mi5 מצלם כל כך מקרוב מבחינת איכות הצילום שקשה לי מאוד לתת עדיפות לכל אחד מהם. אולי תוכל יותר לקבוע את הזוכה (הצבעה למטה).
לרוב, בתאורה רגילה, מצלמת P9 מצלמת תמונות עם פרטים טובים יותר וטווח דינמי רחב יותר. בנוסף, עיבוד הצבע במצלמה הזו תמיד קצת יותר מדויק, קרוב יותר למציאות. עם זאת, הירידה של המצלמה איטית מאוד, אולי זה נובע ממורכבות האלגוריתמים המעבדים תמונות משני מודולים. בנוסף, ב Huawei ל-P9 יש מצב מקצועי נפלא (שלא השתמשתי בו בהשוואה הזו, אעשה עליו סקירה נפרדת) ואם אתם טובים בצילום, תמיד תוכלו למתוח את התמונה בהגדרות ידניות.
אבל ה-Mi5 מצלם ממש כמו ברק, ובשל נוכחות ייצוב אופטי, קל יותר למשתמש הממוצע לצלם תמונה טובה. בנוסף, בתנאים של צילום לילה, צמצם גדול פותר את הבעיה. מוזר שהתמונות הסופיות יוצאות כמעט אותו הדבר, משום מה ה-Mi5 מעלה את ה-ISO, יותר רעש מופיע בתמונה. בכלל, גם המצלמה שלו לא רעה, אבל נראה לי שהיא מצריכה פיתוח תוכנה, הפוטנציאל של המודול לא מתגלה כרגע במלואו.
באשר ל-Redmi Note 3 Pro, הופתעתי מהעובדה שהמצלמה של הסמארטפון התקציבי לא ממש תואמת למכשירי הדגל. ללא מחקר מפורט של התמונות על המסך של צג גדול, קשה מאוד להבחין בהבדל. עם זאת, הוא עדיין קיים. הבדל זה נראה הכי פחות באור טוב, והוא נעשה יותר ויותר בולט כאשר רמת ההארה יורדת - הפרטים יורדים, מופיעים רעש וגרעיניות. אבל אם לוקחים בחשבון את עלות המכשיר, הכל די ראוי.
עם זאת, אישית לעצמי, לאחר ההשוואה, הייתי נותן את המצלמה המועדפת Huawei עם זאת, P9, כ"נכון" יותר ומצויד במצב ידני מתקדם Xiaomi Mi5, בהתחשב במחיר הנמוך משמעותית, גם נראה מאוד אטרקטיבי למשתמש הממוצע שרק צריך לצלם במהירות תמונות טובות במצב אוטומטי. בחירה קשה מאוד. אבל זה תלוי בך, כמובן, כמו תמיד.
הצבעה
איזו מצלמה מצלמת טוב יותר? בחר באפשרות התשובה שלך.
Загрузка ...מחירים בחנויות מקוונות
אפשר להציג דגמים דומים אם זה לא נמצא בקטלוג של האזור שלך.
[SocialMart-widget id = "iwiijfty" חיפוש = "Huawei P9 32GB Dual Sim”]
[SocialMart-widget id = "iwiijfty" חיפוש = "Xiaomi Mi5 אינץ']
[SocialMart-widget id = "iwiijfty" חיפוש = "Xiaomi Redmi Note 3 Pro"]
תודה על ההשוואה המפורטת. הסקתי בעצמי שה-Redmi Note 3 Pro מספיק לי באופן אישי. ועוד נקודה: כל המטריצות של מצלמות דיגיטליות עיוורות צבעים, כלומר. לצלם בשחור-לבן (תופס רק רמות בהירות). הצבע מופיע כאשר קובץ ה-RAW "פותח" על ידי טרנספורמציה של באייר. מה היתרון של שתי מצלמות ב-P9 לא לגמרי ברור, כי הטווח הדינמי של המטריצות זהה, אולי המצלמה השנייה משמשת לחשיפה (סוגר) תוך כדי תנועה, לפריים אחד.
אני רוצה לתרום. להיות הבעלים ה"גאה" של Redmi Note 3 Pro (ולפני כן Sony Xperia TX עם מצלמת 13 Mpx), אציין כי לצרכים "יומיומיים", המצלמה של המכשיר החדש מספיקה כמעט לחלוטין. עם זאת, כפי שהוזכר במאמר, יש ניואנס אחד, נניח, חשוב. זהו חוסר הייצוב בעת הצילום. למי שכבר רגיל לעובדה שהמצלמה עצמה תבחר ברגע הצילום הנכון, זו תהיה בהתחלה אכזבה גדולה. אבל, למי שרגיל "לא לשבת במקום אחד", זו תהיה התרגשות ספורטיבית קטנה - שימו לב שהידיים לא ירעדו ;)))