למרות שהליין החדש של כרטיסי המסך מבית Radeon איחר מעט בכניסה לשוק, הוא בכל זאת הצליח להציע איזון מחיר/ביצועים מעניין. לדוגמה, כבר ניתן לראות את המבחנים הראשונים של ה-Radeon RX 480, העוקב על עקביו של ה-GTX 970 מהמחנה "הירוקים", מושך מדי פעם קדימה, ולעיתים מפגר רק מעט. "Vosmydesyataya" כבר נפל בציפורנינו העיקשת, אבל נדבר על זה בפעם אחרת. היום יש לנו מתמודד אדיר על התואר המוביל החדש בגזרת התקציב - Radeon RX 460 NITRO ב-SAPPHIRE.

תכונות של SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460

המיקום של כרטיס המסך, שנבנה על בסיס ארכיטקטורת פולריס העדכנית ביותר, חוזר באופן כללי על זה של ה-GTX 950 דאז.

SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460 "מושחז" במיוחד עבור חובבי משחקים מקוונים כמו Counter-Strike: Global Offensive, League of Legends ו-Overwatch. מצד אחד, המשחקים האלה לא תובעניים מדי בליבת הווידאו, מצד שני, זה המצב כאשר 30 או אפילו 60 פריימים לשנייה לא מספיקים.

לדברי היצרן, SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460 מספק משחק חלק ויותר מ-100 FPS ב-Dota 2 או Rocket League ברזולוציית 1080p. הודות לליבה עם אוברקלוק מראש של ארכיטקטורת הגרפיקה מהדור הרביעי של GCN, היא פרודוקטיבית יותר ב-4% מה-R30 7X. הכרטיס מצויד ב-260 מעבדי זרם, הליבה עובדת בתדר של 896 מגה-הרץ. זיכרון GDDR1250 של 4 ג'יגה-בייט עם ממשק של 5 סיביות פועל בתדר של 128 מגה-הרץ (1750 ג'יגה-ביט לשנייה יעיל). זמין גם דגם צעיר יותר עם זיכרון של 7 ג'יגה-בייט, הפועל בתדרים נמוכים יותר.

המעבד הגרפי החדש של Polaris Radeon מספק גם תמיכה עבור HDMI 2.0b, DisplayPort ו-DL-DVI-D. מעבד ה-Polaris מספק קידוד/פענוח חומרה של וידאו 4K באמצעות ה-Codec H.265 עד 60 פריימים לשנייה עבור סטרימינג והקלטת משחק באיכות גבוהה ללא כל פגיעה משמעותית בביצועים.

עיצוב ובנייה

SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460 נראה קפדני ומסודר למדי. ללא עודפים או אלמנטים נוצצים. לגבי גרסת הייחוס, הפתרון מבית SAPPHIRE קיבל מעגל מודפס מורחב, מערכת קירור משופרת ו-2 מאווררי Dual-X קנייניים.

לזוג בקוטר של 90 מ"מ על מיסבים כפולים, על פי היצרן, יש משאב גדול ב-85% בהשוואה למאווררים על מיסבים הזזה. החום מופץ בעזרת שני צינורות חום נחושת 6 מ"מ מכוסים בניקל למראה אסתטי יותר. רדיאטור מסיבי מסייע בפיזור חום.

היצרן הצליח להכניס את כל היופי הזה למבנה באורך 22 ס"מ בלבד, המאפשר להתקין את כרטיס המסך כמעט בכל מקרה.

באופן מסורתי עבור כרטיסי מסך בתקציב בינוני, SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460 תופס שני חריצים ומצויד ביציאות: DVI, DisplayPort ו-HDMI.

כדי להבטיח אפשרות של אוברקלוק ידני והפעלה בתדרים גבוהים יותר, הכרטיס מצויד במחבר 6 פינים לחיבור מתח נוסף, הוא ממוקם מאחור, ולא מלמעלה, כמו ברוב כרטיסי המסך, וזה מאוד נוח. ומעשית. השבב הגרפי של Polaris עצמו קיבל שרשרת אספקת חשמל מחוזקת המורכבת מארבעה שלבים. שלב נוסף שמור להפעלת שבבי הזיכרון.

אין שום דבר מעניין בגב הלוח, למעט הכיתוב "NITRO", שיש לו תאורה אחורית ירוקה חומצית כאשר היא פעילה.

בסך הכל, SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460 מקבל 5 נקודות מתוך 5 עבור המראה והעיצוב של מערכת הקירור. למען האמת, אין מה למצוא פגם.

תצורת ספסל בדיקה

אני בטוח שבאופן מסורתי ציפיתם לראות כאן רכיבים מהשורה הראשונה כמו Core i7, 16 ג'יגה-בייט RAM ולוחות אם של 500 דולר. אבל, לאחר חשיבה אובייקטיבית, החלטתי - לעזאזל עם המסורת. כרטיס המסך שלנו הוא תקציבי ולכן נבחר למבחן גם מחשב תקציבי והמתאים ביותר למציאות של קונים פוטנציאליים SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460.

• מעבד Intel Core i5 4440, 3,1 GHz
• מצנן מעבד מלאי
• לוח אם AsRock H81M-VG4
• זיכרון RAM 8 ג'יגה-בייט, 1333 מגה-הרץ
• כונן מצב מוצק GoodRam Iridium 240 GB
• מארז דולף עבור 200 Hryvnias
• PSU 300W Gembird מתפצפץ בצורה מאיימת

אני בשום אופן לא לועג לבעלים העתידיים של SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460, להיפך, אני מאמין שצריך לבדוק כרטיס תקציב על חומרה תקציבית. במידת האפשר, אשמח לחזור על הבדיקות בכמה Pentium 3258 או Core i3 מהדורות הקודמים, שנמצאים בשפע במחשבים ביתיים של משתמשים. כן, אין בזה שום דבר רע, יש לך את התצורה של המחשב האישי שלי, עם ההבדל היחיד שכרטיס המסך היומיומי שלי הוא GTX 750 ישן מ-Inno3D עם גיגה-בייט של זיכרון וידאו.

בדיקה ואוברקלוקינג SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460

כפי שכבר ציינתי, כדי שכרטיס המסך יעבוד, אתה צריך ספק כוח נוסף, שמחובר באמצעות מחבר 6 פינים. התיאבון ביחס לאנרגיה הנצרכת של הכרטיס הוא יותר מצנוע, כאשר מחוברים למעבדי אינטל מדור 4 ומעלה, אפילו יחידת ספק כוח ישנה של 300W מספיקה בהחלט לבקשה. במקרה שלי, ל-PSU לא היה חוט ייעודי להפעלת כרטיס המסך, הייתי צריך להשתמש במתאם מזוג מולקס ל-6 פינים.

התוכנה לכרטיס המסך מסופקת בדיסק המצורף. כלי השירות הקנייני TRIXX יהיה שימושי מאוד למשתמש הפוטנציאלי - אפליקציה המאפשרת ניטור ביצועי כרטיס המסך בזמן אמת, כמו גם אוברקלוק ושליטה על פעולת מערכת הקירור.

פונקציות דומות מבוצעות על ידי כלי השירות AMD WattMan, התפור לתוך מנהל ההתקן העדכני ביותר, אותו ניתן להוריד מאתר היצרן. ראוי לציין כי התוכנה בשלב זה עדיין גולמית ולעיתים קפריזית.

בהשוואה לכרטיס הייחוס, ל-SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460 יש אוברקלוק קטן בליבת היצרן. התדרים הם 1175 מגה-הרץ לעיון ו-1250 מגה-הרץ לשינוי. היצרן לא עשה אוברclock של שבבי הזיכרון.

כתוצאה מניסויים, הצלחנו לבצע overclock של המופע שלנו לתדר של 1300 מגה-הרץ בליבה ו-7600 מגה-הרץ בזיכרון. העלייה בתדר השעון בהשוואה לערך הנומינלי הייתה 50 מגה-הרץ (4%) לליבה ו-600 מגה-הרץ (9%) עבור הזיכרון. תוצאה טובה בתור התחלה, בהתחשב בהאצה שכבר זמינה במפעל. ראוי לציין כי האצה בוצעה עם עלייה מינימלית במתח. כפי שאומרים עמיתים, פוטנציאל האוברקלוקינג של המוצרים החדשים של 2016 משאיר הרבה מקום לרצון, כך שסביר להניח ש-SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460 לא יתאים לחובבי אוברקלוקינג. אבל משתמשים רגילים לא יצטרכו לדאוג פעם נוספת, כי הכרטיס כבר מאוברקלוק היטב ומצויד בקירור טוב, עליו נדבר מעט מאוחר יותר. בינתיים אני מציע להשוות את החידוש ה"אדום" למתחרה העיקרי במשחקים שאינם ממש אופייניים להם ברזולוציית FullHD.

קצב פריימים ממוצע במשחקים עם הגדרות גרפיקה מקסימליות

כפי שאנו יכולים לראות, ברזולוציית FullHD, עם הגדרות גרפיקה מקסימליות, אך עיבוד פוסט מושבת חלקית ב-SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460 ייהנה מאוד מכל המשחקים הנוכחיים. ואם תאפסו את ההגדרות לרמה הגבוהה, כל העיכובים ייעלמו בכלל, וקצב הפריימים יגיע לרמה אמינה של 40+.

לגבי המשחקים שעבורם נוצר כרטיס המסך במקור, כלומר CS, DOTA, LOL, עם הגדרות גרפיקה גבוהות, ניתן לקבל בקלות 120 פריימים לשנייה ויותר, מה שמאפשר להגיב באופן מיידי לכל שינוי בשטח של משחק.

אם אנחנו מדברים על התחרות עם GTX 950, אז הקלפים הולכים ראש בראש. במשחקים מסוימים, "אדום" מפגר מאחור, אך מסוגל להדביק את ההאצה. למרבה הצער, לא הייתה לנו הזדמנות לבצע אוברclock של ה-950, אך ניתן להניח שהוא יגבור על ה-SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460 ב-5-10%. מצד שני, להגנתם של האחרונים נמצאים עדיין דרייברים גולמיים ועד 4 ג'יגה-בייט של זיכרון וידאו, שיהיה רלוונטי מאוד למשחקים עם טקסטורות "כבדות".

עכשיו כמה מילים על קירור. מערכת בקרת המאוורר החכמה מכבה לחלוטין את המאווררים בהתאם לעומס. הודות לטכנולוגיית NITRO CoolTech, המאווררים מתחילים בטמפרטורה של 52 מעלות צלזיוס, מה שמאפשר איזון אופטימלי בין ביצועים לרעש. כלומר, במשימות רגילות, האוהדים עומדים במקום, ורק לאחר חמש עד עשר דקות של משחק הם מתחילים להסתחרר, ומייצבים את הטמפרטורה הגוברת של ליבת הווידאו.

לאחר שלוש שעות של משחק ב-Doom החדש, הטמפרטורה של כרטיס המסך הייתה 69 מעלות בתנאי המארז הסגור. באשר לרעש, תחת עומס גבוה ואוברקלוק, הכרטיס פולט זמזום בקושי מורגש, אשר, עם זאת, מכוסה בהצלחה על ידי נהמת מצנן המעבד ומאווררי ספק הכוח. אז אתה יכול לקרוא ל-SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460 שקט על תנאי.

ממצאים

SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460 התברר כמעט באיחור, אך מתחרה ראוי מאוד לכרטיסי מסך ברמת GTX 750 Ti ו-GTX 950 לוח מעגלים מודפסים מורחב עם מערכת קירור מעולה ומעגלי כוח מחוזקים, מראה נעים וביצועים גבוהים בתחומי הספורט האלקטרוני יש יתרונות ללא ספק של כרטיסי מסך זה

אין להסתמך על פוטנציאל האוברקלוקינג של SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460, לפחות כרגע, בעוד התוכנה והדרייברים עבורו עדיין לא אופטימליים מספיק. הכרטיס ממלא בצורה מושלמת את ייעודו ובין היתר מאפשר לשחק בכותרים נוכחיים בהגדרות גרפיות גבוהות. מה עוד צריך בשביל אושר מוחלט? נכון – תג מחיר משתלם שיכריע בסופו של דבר מי מהקייטנות ינצח. בתחילת המכירות, גרסת SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460 עם 4 ג'יגה זיכרון וידאו תעלה כ-140$. הגרסה עם 2 ג'יגה זולה בכ-20$, אבל הייתי ממליץ לא לחסוך כסף ולקחת מיד את הדגם הישן יותר. הדבר המעניין ביותר יתחיל כשהמחירים על החידוש יתחילו לרדת לרמה של מאה הדולרים היקרים, אז יפרוץ המאבק האמיתי על האליפות בגזרת התקציב.

מחירים בחנויות מקוונות

אפשר להציג דגמים אחרים אם זה לא נמצא בקטלוג של האזור שלך.

[socialmart-widget id=”IWiijFTY” search=”SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460″]
[דגם חופשי = "SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460"]
[ava model="SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460"]