סקירת Dream Machines RX5080-18UA22: מחשב נייד רב עוצמה בקנה מידה גדול

השמיים מכונות חלומות RX5080-18UA22 הוא המחשב הנייד הראשון שממנו הייתה לי ההזדמנות לבדוק GPU נייד NVIDIAהדור החדש של בלקוול. עם זאת, מסתבר ש-RTX 5080 הוא לא ההיבט המרשים ביותר של המכונה הזו - למרות ההייפ, אלמנטים אחרים של השלדה והתצורה בסופו של דבר היו ראויים לציון הרבה יותר.

מפרטים

• שם הדגם: RX5080-18UA22
• שם OEM: Clevo / Tongfang X580WNS-G
• תצוגה: 18.0 אינץ' QHD+ (2560×1600), DCI-P3 100%
• סוג מסך: 240 הרץ
• בהירות: עד 400 ניטים
• GPU: NVIDIA GeForce RTX5080 16GB
• מעבד: Intel Core Ultra 9-275HX
• חריצי זיכרון RAM: 4
• חריצי M.2: 4
• כרטיס רשת: Intel BE200
• מקלדת: ממברנה, עם בלוק דיגיטלי, RGB
• מצלמת וידאו: 5 מגה פיקסל, עם Windows Hello
• מידות: 402 × 320 × 28 מ"מ
• משקל: קילו 3.9
• יציאות: 2×USB-A 3.2 10Gbps, Thunderbolt 5 80Gbps + אספקת חשמל 3.1, Thunderbolt 5 80Gbps, HDMI 2.1 (48Gbps), Micro SD 100MB/s, 3.5mm combo, נעילת Kensington, 2×2.5Gbps
• יחידת אספקת חשמל: FSP 330 W
• סוללה: ליתיום-פולימר, 98 וואט

 סקירת וידאו של Dream Machines RX5080-18UA22

מיצוב שוק

מה החסרונות? מחיר, בתור התחלה. הדגם המסוים הזה מגיע בסביבות $4000 - ולא, זה לא רק בגלל תעריפים או שערי חליפין. כל מחשב נייד המצויד ב-Blackwell GPU נושא כיום תג מחיר אסטרונומי דומה.

זה תמוה במיוחד בהתחשב בירידות המחיר האחרונות בדגמי שולחניים. רק תזכורת: ל-RTX 5080 יש למעשה מחיר MSRP נמוך ב-$200 מאשר ל-RTX 4080 Super. אז אם המחיר של ה-Dream Machines RX5080-18UA22 נראה גבוה, תתאמץ - דגמים אחרים יעלו אפילו יותר או ינחתו באותה שכבת פרימיום.

תוכן אריזה

המחשב הנייד נשלח באריזה בסיסית אך יציבה. בפנים, תמצאו מתאם מתח של 330W - בעיקר מ-FSP - יחד עם מדריך למשתמש גנרי, שאופייני למכונות חלום. למרות שגישה זו עשויה לעזור להפחית מעט עלויות, המדריך עצמו מציע מעט מידע ספציפי. הוא מכסה רכיבים כלליים, כמו חריץ כרטיס SD, שלמרבה האירוניה, לדגם הספציפי הזה אין אפילו.

וזה מפתיע, בהתחשב ב-Dream Machines RX5080-18UA22 היה די והותר מקום כדי להכיל קלט/פלט נוסף - זו לא מערכת קומפקטית. זה מחשב נייד בגודל 18 אינץ', וללא ספק הדבר הקרוב ביותר להחלפת שולחן עבודה אמיתית שנתקלתי בו מזה שנים. לא רק בגלל הגודל שלו, אלא גם בזכות הפריסה הפנימית שלו - אליה נגיע בקרוב.

עיצוב

עיצוב השלדה מינימליסטי, עם מלא metaאני בונה. המכסה העליון מתכופף מעט תחת לחץ, וזה לא מפתיע - במיוחד עבור מכשיר בגודל 18 אינץ'. הימנעות מכך תחייב שימוש במשהו כמו טיטניום, מה שכמובן לא המקרה כאן. המשטח עצמו מרגיש נחמד: מט, חלק למגע, וכולל לוגו לבן בולט במרכז. הוא אמנם קולט טביעות אצבע, אבל לא נשרט בקלות.

אין חריץ או חריץ ייעודיים שיעזרו להרים את המכסה, מה שיכול להפוך את פתיחתו לקצת פחות נוחה. עם זאת, ליד מודול מצלמת האינטרנט, יש בליטה קטנה למישוש. במבט ראשון זה אולי נראה דקורטיבי, אבל זה למעשה רק הקצה העליון של תריס הפרטיות המובנה.

בסך הכל, השלדה מרגישה מעוצבת ונוחה, ללא קצוות חדים מיותרים. החלק התחתון כולל גזרות אוורור נרחבות ורגלי גומי המספקות הרמה קלה. עם זאת, עבור מכונה בקליבר הזה, אני ממליץ בחום להשתמש במעמד מתאים - משהו כמו OfficePro או GamePro דגמים. למעשה סקרנו אותם בנפרד.

רחבות

מדוע דוכן הוא רעיון טוב עבור Dream Machines RX5080-18UA22? מכיוון שהמחשב הנייד הזה באמת מנסה להחליף מחשב שולחני, וזרימת אוויר נכונה עוזרת לו לעשות זאת ביעילות. אחת התכונות הבולטות כאן היא הפריסה הפנימית: המערכת תומכת בעד ארבעה כונני M.2 NVMe SSD וארבעה חריצי SO-DIMM. בהקשר, מחשבים ניידים פרימיום רבים מציעים חצי מזה - במקרה הטוב. עבור המשתמש הממוצע, זה אולי לא אומר הרבה. אבל עבור אנשי מקצוע - נניח, בעריכת וידאו - זה פותח אפשרויות אמיתיות. אתה יכול, למשל, לטעון כוננים מרובים ולהגדיר אותם ב-RAID 1 עבור יתירות, או להשתמש בכל חריצי ה-RAM עבור ריבוי משימות אינטנסיבי.

והוסיפו בהדרגה עוד ועוד זיכרון RAM לחריצי SO-DIMM. בהתחשב בכך שהמארז הזה יכול אפילו להכיל RTX 5090 עם 24GB של VRAM, השאלה היחידה שנותרה היא האם כל רכיב אחר עלול לפגוע במערכת.

השלדה כאן היא, אגב, של Clevo, עם מספר הדגם X580WNS-G. יש לו כמה גרסאות, כולל אפשרות מסך 4K. זו שקיבלנו היא גרסת 2K QHD+, אבל עוד על כך בהמשך. לגבי המידה, הוא שוקל 3.9 ק"ג ומידותיו 402×320×28 מ"מ. לא בדיוק מכשיר קומפקטי, בוא נגיד את זה ככה.

ציוד היקפי

ההגדרה ההיקפית ב-Dream Machines RX5080-18UA22 היא, מצד אחד, יוצאת דופן, אך מצד שני, מעט מאכזבת. כן, יש לו שתי יציאות Thunderbolt 5, אלה עם מהירויות של 80 Gbps. ואחד מהם תומך ב-Power Delivery 3.1, עד 240 וואט. זה אומר שאתה יכול להפעיל את המחשב הנייד באמצעות USB ולאבד כוח קטן יחסית - למשל, במהלך עריכת וידאו.

בצד Thunderbolt 5, יש גם חריץ microSD. זו, למעשה, האכזבה העיקרית שלי, כי מארז כזה יכול היה להכיל בקלות קורא כרטיסי SD, אשר, להזכירכם, יכול להתמודד גם עם כרטיסי microSD. בנוסף, הייתי מעדיף לפחות יציאת Thunderbolt 5 אחת מאחור, במקום שניהם בצדדים. יש יציאות אחוריות, אבל אף אחת מהן, למשל, לא מאפשרת חיבורים היקפיים.

אז מה יש מאחור? שתי יציאות Ethernet 2.5 GbE, יציאת מתח DC, מנעול Kensington ויציאת HDMI 2.1 התומכת ב-48 Gbps. בצד שמאל, ישנן שתי יציאות USB Type-A 10 Gbps. בקצה הקדמי תמצאו את מחווני הפעילות.

מעל הצג, יש מצלמת רשת של 5 מגה פיקסל עם תמיכה ב-Windows Hello ותריס פרטיות.

אזכיר גם את התאורה האחורית — היא לא מוגבלת רק למקלדת אלא כוללת גם את החלק האחורי של השלדה, הדומים לפנסים של מכונית ספורט פרימיום כמו פגאני או למבורגיני. זה משהו שאני באמת מרגיש שחסר במחשבים ניידים למשחקים - תכליתיות ותעוזה.

מסך

התצוגה כאן כמעט מושלמת לעבודה. זהו פאנל QHD+ ברזולוציה של 2560×1600 פיקסלים, קצב רענון של 240Hz ובהירות שיא של 400 ניטים (מה שמבחינה טכנית עושה אותו VESA תואם DisplayHDR 400). דיוק הצבעים מובטח ב-100% DCI-P3, כלומר תצוגה זו יכולה להתמודד בקלות עם דירוג צבעים מקצועי ללא בעיות.

אז, רזולוציית המסך כאן היא ללא רבב, במיוחד עבור צג 18 אינץ'. קצב הרענון מרשים, ואיכות הבנייה הכללית מצוינת. כפי שציינתי, ה-RX5080-18UA22 הוא תחליף מצוין לשולחן העבודה.

ביצוע

ה-Dream Machines RX5080-18UA22 מצוידת ב- Intel Core Ultra מעבד 9-275HX, an NVIDIA GeForce RTX 5080 16GB GPU, ו-32GB של זיכרון RAM פועל במהירות 5600 מגה-הרץ. ראוי לציין שניתן להרחיב את זיכרון ה-RAM, עם ארבעה חריצים זמינים וקיבולת מקסימלית של 192GB. בנוסף, המחשב הנייד מגיע עם 2TB ADATA Legend 800 SSD, בתוספת שלושה חריצי M.2 בחינם לשדרוגי אחסון נוספים.

השמיים Intel Core Ultra 9-275HX הוא מעבד 24 ליבות מדור Arrow Lake-HX, עם תדר חיזוק של עד 5.4 GHz. הוא כולל 8 ליבות ביצועים (P) המבוססות על ארכיטקטורת Lion Cove של אינטל ו-16 ליבות יעילות (E) המבוססות על ארכיטקטורת Skymont של אינטל, כאשר האחרונה מגיעה ל-4.6 גיגה-הרץ. המעבד כולל גם 40MB של מטמון L2 ו-36MB של מטמון L3. גרפיקה משולבת מגיעה בצורה של Intel Arc GPU, הפועלת במהירות של עד 1900 מגה-הרץ עם 4 יחידות ביצוע, לצד NPU בשם "AI Boost", המציע ביצועים של 13 TOPS ב-Int8.

לפי HWMonitor, מגבלות ההספק המרביות של המעבד, PL1/PL2/PL3/PL4, הן 46W, 130W, 363W ו-266W. אם אתם חושבים שזה הרבה, אתם לא טועים. אפילו בהתחשב בכך שמגבלות ההספק הן לטווח קצר יותר, ככל שהן צורכות יותר חשמל - 363 וואט זה יותר ממה שספק כוח 330 וואט כלול יכול לספק. זו לא בעיה עם Dream Machines, זו בעיה עם אינטל, בפרט, עם הדרייברים של המעבד. באופן ריאלי, מגבלת ההספק השיא היא בדיוק 266 וואט, וספק הכוח מכסה אותה בקלות.

כדי לפרט יותר ולקפוץ קצת קדימה - אפילו כשהמאווררים פועלים במהירות המקסימלית (הן מאווררי המעבד וה-GPU), מבחן מאמץ AIDA64 תובעני למדי, המכסה הכל מלבד זיכרון המערכת, לא הצליח לשמור על המעבד פועל בתדרים המקסימליים שלו על פני כל הליבות למשך יותר מכמה שניות. ההספק יורד מרמות שיא של כ-130W ל-40-50W, בעוד שתדר הליבה יורד מ-5.3 GHz ל-2.3 GHz.

זה תלוי גם בטמפרטורת המעבד, וזה ברור, אבל ברגע שהטמפרטורה הכוללת מגיעה ל-90 מעלות צלזיוס, התדירות יורדת. לכן, אם נעלה את המאווררים למקסימום ונמתין עד שהמחשב הנייד יתקרר מסביב ל-60°C ל-45°C, לא יהיו לנו רק שתיים או שלוש שניות של חיזוק ל-130W - במקום זאת, נקבל בערך 5-6 שניות. אני לא יכול לדמיין איזה סוג של עבודה אתה יכול להשיג בזמן הזה, אז לא הייתי רואה בזה יתרון גדול.

עם זאת, ההסבר פשוט מאוד. ביצעתי בדיקות על הגדרת ביצועי המחשב הנייד הבסיסית. אשר, ישר מהקופסה, תשמש 90% מהקונים. בהגדרת הביצועים ה"חזקה" יותר, טמפרטורת השיא של המעבד עולה וצריכת החשמל היציבה עולה ל-140 וואט, וצריכת החשמל השיא עולה ל-160. וזה אפילו יותר מ-PL2.

באשר NVIDIA GeForce RTX 5080 16GB, זה גם מעניין. בניגוד ל NVIDIA GeForce RTX 5090, זיכרון הווידאו לא גדל, והספק השיא המובטח של 175W לא התממש לא במשחקים או, נניח, ב-Furmark. מבחינה טכנית, השלדה מסוגלת להתמודד עם זה, ועם קצת כוונון מתח, אתה יכול להגיע לסביבות 170W. אבל שוב, ההספק הטיפוסי של ה-GPU נשאר סביב 130-140W. והרצתי את מבחני המשחקים במיוחד ברמת הכוח הזו.

במונחים של ביצועי רסטר גולמיים, בשילוב עם ה-CPU, ה-RTX 5080 מספק בקלות מעל 300 FPS במשחקי esport בהגדרות גבוהות, וכ-200 FPS במשחקים התומכים גם ב-DLSS וגם ב-Ray Tracing. היתרון העיקרי של Blackwell הוא DLSS 4 Frame Generation. ב-Cyberpunk 2077, למשל, במקום לקבל 40 FPS, אתה יכול להגיע עד ל-120 FPS! וזה עם הגדרות RT Overdrive מופעלות.

השהיית הקלט תהיה גרועה יותר בהשוואה ל-40 FPS נקיים, מה שהופך את המשחק לקצת יותר קשה, אם כי לא מורגש באופן משמעותי, בניגוד להבדל ב-FPS. בעיקרו של דבר, אתה מחליף עלייה של 20% בפיגור הקלט עבור עלייה של 400% ב-FPS. עם RT Overdrive, זה יכול להפוך לבעיה אם אתה משחק, למשל, יריות שדורש הרבה צילומי ראש. עם זאת, אם אתה משחק בתור האקר, זה מפסיק להיות בעיה.

אם אתה מכוון גם ל-FPS וגם ל-DLSS, אתה תמיד יכול להוריד את ההגדרות לבינוני. המשחק עדיין ייראה נהדר, אבל במקום הבסיס של 40 FPS, אתה יכול להגיע ל-120 FPS, ועם הקביעה מראש של 4X, תקבל 300 FPS יציבים יחסית ברזולוציית QHD+ ב-Cyberpunk 2077. להגיד שזה מהנה לשחק ב-FPS האלה זה אנדרסטייטמנט. כנ"ל לגבי משחקים אחרים שתומכים ב-DLSS 4. אם לא תדחפו הכל למקסימום, תשמרו על השהיית קלט נעימה תוך כדי שיפור ביצועים מסיבי.

עם זאת, לא הכל שיט חלק. ה NVIDIA מנהלי התקנים של הדור הזה הוכחו כלא יציבים - היו כמה משחקים שלא יכולתי אפילו לבדוק כי הרזולוציה הייתה תקלה. לכותרים אחרים היו בעיות עם שמירת הגדרות. מה שעדיין מתסכל אותי הוא שבמחשבים ניידים, אפילו עם מתג MUX קיים, אין אפשרות לנתק את שולחן העבודה. אפילו לא דרך בלקוול, או ה NVIDIA אפליקציה.

תוכנה

חלק מהדברים בעולם הזה לא משתנים או משתנים בצורה כל כך עדינה שאתה בקושי שם לב. דבר אחד כזה הוא התוכנה הקניינית של Dream Machines. החדשות הטובות הן שהוא עדיין חזק למדי. אתה יכול להתאים את מהירות המאוורר עם עקומה נפרדת ומצב שקט. ישנן הגדרות קבועות מראש של הספק, כמו גם ניטור מהירויות שעון ועומס. יש לך גם אפשרויות להחליף את מקש Windows, להחליף אותו ב-Fn, לשלוט על משטח המגע, המצלמה והעברת הנתונים, ויש מסנן אור כחול ומתג MUX ידני.

ניתן להתאים את התאורה בנפרד למקלדת ולמודולי LED מאחור. אתה יכול להגדיר את הבהירות, המהירות ולהשתמש בהגדרות קבועות מראש, או אפילו לכבות את התאורה לחלוטין. ישנן אפשרויות להגדיר פקודות מאקרו, כמו גם הגדרות סוללה, או לעבור למצב אוברקלוקינג.

כל אלה עדכונים טובים. עם זאת, ישנן שתי חדשות רעות. הראשון הוא שאתה לא יכול לעדכן את מנהלי ההתקנים דרך התוכנה הקניינית. עדכונים מגיעים אוטומטית לאחר הפעלה מחדש של המחשב הנייד, אבל בוא נהיה כנים - באיזו תדירות אתה באמת מפעיל מחדש את המכשיר שלך? בנוסף, כמו בפעם הקודמת, אי אפשר למצוא את מרכז הבקרה באמצעות חיפוש התוכנית. ניתן לגשת אליו רק על ידי לחיצה על Fn + /, וזה שילוב המקשים היחיד שאני מכיר. יש גם אייקון, אבל הוא מוסתר במגש המערכת.

הסיבה מאחורי הממצאים המוזרים הללו היא פשוטה - מרכז הבקרה הוא א Microsoft אפליקציית חנות, שמקלה על העדכון. בסך הכל, יש לי רק בקשה אחת. מכונות חלומות יקרות, אנא כלול הוראות כיצד להפעיל את מרכז הבקרה במדריך, כי אפילו אני הפעלתי אותו לגמרי במקרה בפעם הראשונה. מצד שני, למה בכלל יש סוקרים וסקירות אם הם לא מזכירים דברים כאלה?

העברת נתונים, סאונד ומדיה

העברת הנתונים מטופלת על ידי כרטיס ה-Wi-Fi Intel BE200, שהוא כיום אחד הטובים בשוק, אם לא הטוב ביותר. הוא תומך ב-Wi-Fi 7, בלוטות' 5.4 וכולל מערך אנטנת 2×2 MU-MIMO. הוא לא מולחם, והפורמט שלו מודרני, כך ששדרוג הכרטיס בעתיד יהיה רק ​​מעט יותר מסובך מהוספת SSD.

מצלמת האינטרנט היא דגם של 5 מגה פיקסל עם תמיכה ב-Windows Hello, ומודול האינפרא אדום ממוקם ליד המצלמה הראשית. לגבי הסאונד, כדאי להזכיר בנפרד מכיוון ש-Dream Machines RX5080-18UA22 כולל מערכת שמע מלאה 2.1. זה די חזק, עם בס מוצק ותדרים גבוהים ברורים, אם כי האמצעים מעט בוציים. דוגמה קולית תהיה זמינה בסקירת הווידאו למעלה.

התקררות

המחשב הנייד מצויד בשני מאווררים שיכולים להגיע למהירויות של עד 5700 סל"ד. זה רחוק מלהיות מספיק כדי לקרר בצורה מספקת את המעבד וה-GPU, והמאווררים די רועשים. בנוסף, קביעת ברירת המחדל היא קשוחה, עם קפיצות ניכרות במהירות המאוורר של כ-10% למעלה או למטה. עם זאת, הסאונד שהם מפיקים נמוך ונעים יחסית, ובהתחשב בכך שגם שלושה מאווררים לא יחסכו את המעבד מהתחממות יתר, אין תלונות גדולות.

היה קשה להשיג נתוני טמפרטורה מדויקים עקב מצערת תדר, אך במהלך מבחן מאמץ משולב עם AIDA64 ו-Furmark, מהירויות המאוורר הגיעו ל-3500 סל"ד עבור המעבד ו-2500 סל"ד עבור ה-GPU. ה-GPU התחמם לסביבות 80 מעלות צלזיוס, בעוד שהמעבד, עם מהירות שעון מופחתת, הגיע רק לכ-65 מעלות צלזיוס.

מקלדת ולוח מגע

ה-Dream Machines RX5080-18UA22 כולל מקלדת ממברנה בגודל מלא עם תאורה אחורית מפורטת, כמו גם משטח מגע גדול יחסית.

הוא לא משתרע על כל הגובה מהקצה התחתון ועד למקלדת, אבל בסך הכל, הוא נעים לשימוש.

חיי סוללה

המצב כאן מעניין ובסך הכל טוב ממה שציפיתי. זה נובע בעיקר מהעובדה שגם המעבדים העדכניים ביותר של אינטל וגם החדשים NVIDIA כרטיסי מסך הם לא רק חמים ותאבי כוח אלא גם יעילים למדי.

הודות לכך, במבחן הסוללה של PCMark, עם הגדרת בהירות המסך לחצי, אתה מקבל כמעט 4.5 שעות של השמעת וידאו, כ-3 שעות עבודה משרדית וקצת פחות משעתיים של משחק. איך מחשב נייד יכול להחזיק מעמד כמעט שעתיים במשחקים?

כן, אתה צודק. כאשר פועל על סוללה, מופעל מצב "65W", אשר מגביל את צריכת החשמל של המעבד וה-GPU בין 20 ל-30 וואט. זה מקטין את ביצועי המשחקים בערך פי ארבעה.

מהירות הטעינה מהמטען המקורי היא כדלקמן:

• 5% - התחלה
• 25% - 20 דקות
• 50% - 47 דקות
• 75% - 66 דקות
• 99% - 109 דקות

מסקנות

למחשב הנייד הזה יש שלושה חסרונות עיקריים בדרגות חומרה שונות: המחיר שלו, היעדר קורא כרטיסי SD ומדריך כללי מדי, ולכן לא מספיק אינפורמטיבי. מלבד זאת, זהו תחליף מצוין לשולחן העבודה. אתה יכול להתקין כמות אבסורדית גדולה של זיכרון, יש לו סאונד מעולה, תצוגה פנטסטית, חיי סוללה הגונים וקירור טוב. בסך הכל, ה מכונות חלומות RX5080-18UA22 מתאים באופן מושלם לעורכי וידאו. אז כן, אני ממליץ על זה!

קרא גם:

• סקירת מחשב נייד למשחקים Dream Machines RG4060-15UA46
• סקירת מחשב נייד RG4070-17UA21 Dream Machines
• סקירת מחשב נייד RG4050-17UA29 Dream Machines