© ROOT-NATION.com - מאמר זה תורגם אוטומטית על ידי AI. אנו מתנצלים על אי דיוקים. לקריאת המאמר המקורי, בחר English במחליף השפה למעלה.
אני אולי מקולל. בכל פעם שאני שומע על דפדפן חדש, אני מרגיש צורך לנסות אותו. בעוד שאחרים נשארים עם כרום במשך שנים, אני ממשיך לקפוץ מאחד לשני - מ-Arc לאוריון, מאוריון לסיגמא-OS, מ-Sigma-OS לזן... ועכשיו, נתקלתי ב... לגלוש. זה עדיין בשלב האלפא שלו, אבל הצלחתי לשים עליו את היד.
עד שנת 2025, אף אחד לא מופתע מדפדפנים המונעים על ידי בינה מלאכותית. Arc ניסתה פעם להתבלט עם תכונות הבינה המלאכותית שלה, אך הניסויים שלה עם מודלים של שפה גדולה (LLMs) לא הובילו לשום דבר פורץ דרך - למרות שהיא נותרה אחת האפשרויות הטובות יותר בנייד. אפילו חברת הדפדפנים כנראה עברה הלאה, והעבירה את המיקוד שלה למשהו שאפתני אף יותר (או דו משמעי) בשם Dia. בינתיים, חברות אחרות ממשיכות לחפש דרכים לשלב בינה מלאכותית בצורה שלא רק פונקציונלית אלא גם רווחית.
Deta, סטארט-אפ מגרמניה, היא חברה כזו. הדפדפן שלה, Surf, בנוי סביב הרעיון של שילוב AI עמוק עם גלישה מסורתית. אבל איך זה עובד בעצם?
הבנת Surf אינה פשוטה. אפילו לאחר שצפיתי בסרטוני מבוא וקראתי רשמים ראשוניים של משתמשים, התקשיתי להבין מדוע אצטרך עוד דפדפן מבוסס Chromium - דפדפן שנשבעתי לא להשתמש בו. אבל עם הזמן, התברר ש-Surf אינו מיועד לכולם. בעוד ש-Arc פונה ליוצרים, סטודנטים ומפתחים, Surf נראה מכוון לעיתונאים, סופרים וכל מי שמבלה זמן רב במחקר באינטרנט.
תכונת הליבה של Surf היא הצ'אטבוט של AI שלו, שחי בפאנל צדדי ונגיש תמיד. זה אולי נשמע כמו Microsoft Copilot של אדג', אבל זה לא סתם עוד ארוז מחדש ChatGPTבמקום זאת, הוא מתפקד כעוזר מחקר משולב. הצ'אטבוט יכול לגשת לכל מה שפתוח אצלך - דפי אינטרנט, YouTube סרטונים, קובצי PDF, תמונות והערות. שאל אותו שאלה, וזה לא רק ייצור תשובה אלא גם ידגיש מאיפה הגיע המידע. אם זה מסרטון, הוא מספק קישור עם חותמת זמן. אם זה מדף אינטרנט, זה מצביע על הקטע הרלוונטי.
Surf לא מבטיח לחפש עבורך באינטרנט. במקום זאת, זה עוזר לך לנווט ביעילות בקבצים והפניות משלך. סופרים יכולים להשתמש בו כדי לעקוב אחר דמויות ופרטי עלילה, בעוד שעיתונאים יכולים לאמת מקורות מבלי להצליב ידנית מספר מסמכים.
אתם יכולים אפילו להתחיל לכתוב בתוך תכונת ההערות של Surf, והבינה המלאכותית יכולה להרחיב את הטיוטה שלכם באמצעות התוכן הקיים שלכם. עד 2025, פונקציונליות מסוג זה אינה חדשה, אבל כל מי שהשתמש בבינה מלאכותית למחקר יודע עד כמה היא יכולה להיות לא אמינה. הגישה של Surf - להבטיח שהמקור תמיד נגיש - מציגה טיעון חזק לעצמה. עם זאת, זוהי גרסת אלפא, ולא הכל עובד כמתוכנן. לדוגמה, בעוד ש-Surf יכולה לסרוק דפים אחר מידע רלוונטי, תכונת סימון המקור אינה עקבית. Arc ניסתה משהו דומה, והוא נתקל באותן בעיות אמינות. העלאות PDF גם הן הביאו לעתים קרובות לשגיאות. לכן, בעוד ש-Surf שואפת לשפר את דיוק המחקר, זה עדיין לא כלי שאני יכולה לסמוך עליו לחלוטין.
הרעיון של עוזר AI שמאחד ומאמת מידע מהקבצים שלי הוא באמת שימושי. כרגע, הכל רץ ב- cloud, אך דטה מתכננת להציג עיבוד מקומי בעתיד - אפשרות שתמשוך משתמשים המודעים לפרטיות.
Surf הוא לא הדפדפן היחיד שמתנסה באינטראקציה עם תוכן מונע בינה מלאכותית, אבל זה אחד מהיישומים היותר חלקים שראיתי. בדקתי את זה עם קלוד, אם כי דגמי AI אחרים זמינים. היכולת לשאול שאלות ספציפיות על תוכן ולקבל תשובה עם התייחסות טובה היא תכונה משכנעת.
Deta גם דוחף את הרעיון של דפדפן יותר מסתם דפדפן. Arc חקרה טריטוריה דומה, ו-Surf עוקב אחריו, ומטשטש את הגבול בין הדפדפן למערכת ההפעלה. הוא מציג "דברים" (תיקיות לארגון תוכן) ומרחבי עבודה דמויי שולחן עבודה שבהם משתמשים יכולים להצמיד תמונות, סרטונים, קישורים ווידג'טים.
מאיפה מגיעים הווידג'טים האלה? אתה יוצר אותם. או ליתר דיוק, אתה מבקש מ-Surf ליצור אותם. "Surflets" אלו הן מיני-תוכנות שניתן למקם על סביבת העבודה של הדפדפן ולגרור אותן להערות. דוגמאות כוללות מחשבון, רשימת מטלות, או אפילו ווידג'ט לתרגום שפה. ניסיתי על ידי יצירת מחשבון בסגנון macOS X Tiger, לוח שנה ווידג'ט שמתרגם מילים בצרפתית ל English ואוקראינית - הכל מהנחיות פשוטות.
האם הווידג'טים מבוססי הדפדפן הללו חיוניים? לא ממש. אבל הגמישות והפוטנציאל של המערכת הזו מסקרנים. האם זה מעשי למשתמשים יומיומיים זו שאלה אחרת. לעת עתה, זה מרגיש יותר כמו ארגז חול עבור מתעסקים ולא כלי פרודוקטיבי מלוטש.
Surf עדיין לא מרגיש כמו דפדפן מלא. חלק מזה צפוי - אחרי הכל, זו גרסת אלפא. אבל מעבר לכך, עדיין חסרה לו פונקציונליות ליבה. הוא בנוי על Chromium, שאינו אידיאלי לכולם, וחלק מהאתרים אינם מוצגים כראוי. התמיכה בתוספים מינימלית, מה שמקשה על השימוש בו כדפדפן ראשי.
לעיתים, Surf מרגיש יותר כמו ניסוי בינה מלאכותית מאשר מוצר עצמאי. המפתחים בבירור נהנים ליצור תכונות חדשניות, אבל תחום הדפדפנים כבר עמוס. האם Surf ימצא קהל ייעודי? הספקן שבי אומר שלא - לא בקנה מידה שיהפוך אותו לבר קיימא.
Deta כבר חושב על מונטיזציה. תכונות בינה מלאכותית לא יישארו חינמיות לנצח, אם כי יש תקווה שאולי AI מעובד מקומי לא ידרוש מנוי. אפילו עכשיו, דגמי AI פרימיום מוגבלים לשימוש. בינתיים, מתחרים עתידיים כמו Dia כנראה יביאו פונקציונליות AI דומה עם שיווק חזק הרבה יותר. OpenAI ו-Perplexity גם מרחיבות את הנוכחות שלהן במרחב הדפדפן, מה שמקשה עוד יותר על סטארטאפ קטן להתחרות.
מעבר לבינה מלאכותית, Surf לא מציעה הרבה ייחודיות. הממשק שלה דומה מאוד ל-Arc, מלבד היכולת לסדר טאבים אנכית או אופקית. חלק מהתכונות הטובות ביותר שלה יועתקו בהכרח על ידי שחקנים גדולים יותר - בדיוק כמו החידושים של Arc.
מחשבות סופיות
Deta Surf הוא עוד מה שנקרא "רוצח כרום" שספק אם ישפיע משמעותית. למרות שהוא מציג כמה רעיונות מעניינים באמת, אני לא רואה את עצמי משלם עליהם בעתיד. לדפדפנים מונעי בינה מלאכותית יש בעיה אינהרנטית: הם יקרים לתחזוקה. אם דפדפנים חינמיים כמו Firefox ו-Edge מתקשים למשוך משתמשים מכרום, איזה סיכוי יש לחלופה בתשלום?
ובכל זאת, אני אפקח עין על Surf. אולי אני טועה, והוא ימצא את הנישה שלו. אבל כרגע, Surf מרגיש יותר כמו ניסוי שאפתני מאשר דפדפן יומיומי בר קיימא.
