В החלק הראשון של הסקירה דיברתי על המילוי, גורם הצורה והתכונות של שנאי מחשב נייד VOYO Vbook V3. אך מכיוון שהמכשיר הזה עם מעבד Intel Pentium N4200 התגלה כעוצמתי בצורה מפתיעה, הוחלט להחליף את מבחן השטח במדדים ובמשחקים שונים במבחן שלם ועמוק יותר.
[socialmart-widget id=”IWiijFTY” search=”VOYO VBOOK V3″]
קצת על החומרה של VOYO VBOOK V3
ורץ קדימה אגיד - אם מגשר היה מכשיר מינימלי מתאים לעבודה כמכונת כתיבה והתאים רק למשחקי רטרו, ה-VOYO VBOOK V3, כפי שהתברר, מסוגל להישגים אמיתיים!
ראה גם: סקירה של מטען סוללות נייד RivaCase RIVAPOWER VA4749
למה? ראשית, Intel Pentium N4200, ארבע ליבות עם שיא של 2,5 גיגה-הרץ - מחוץ למשחקים, לעומת זאת, התדרים הגיעו לרוב ל-2,3 גיגה-הרץ ונשארו כך לאורך זמן. הבא הוא Intel HD Graphics 505, שהתגלה כיותר מ-50% חזק יותר מהדגם ה-500. ו-SSD בפורמט M.2 עם מהירויות פעולה הקרובות ל-500 MB/s, שזה יותר מהכונן הקשיח שלי על שולחן העבודה!
עם זאת, יכולות כאלה הובילו לחימום רציני של המכשיר - למרות יעילות האנרגיה וזמן העבודה יוצאי הדופן, VOYO Vbook V3 יכול לחמם עד 87 מעלות צלזיוס באזור המעבד במהלך משימות רציניות. וזה בסביבה רגילה, בתחילת האביב עם טמפרטורת אוויר נאותה - והמכשיר לא יכול להתנגד לחימום, כי אין מערכת קירור פעילה. מצד שני, המגע הרך ששבחתי לא מאפשר למקומות חמים להשאיר כוויות מדרגה 3 על העור, וקירור פסיבי הופך את המחשב הנייד לשקט במיוחד. טמפרטורה של 85 מעלות, אגב, אפילו לא שיחררה את הצערת המעבד - הגבול ב-Pentium N4200 התברר כ-105 מעלות, בנוסף יש כמה נתיכים נגד התכה.
לאחר בדיקות רבות, אני יכול לומר שהדירוגים של ה-VOYO VBOOK V3 עשויים להפחיד קונים לא חכמים במיוחד מרכישה. אבל האינדיקטורים החלשים במדדים קשורים כמעט לחלוטין להיעדר כרטיס מסך דיסקרטי, שמחירו הוצא למעשה על ה-SSD והטמעת גורם הצורה של השנאי. מחשב נייד זה אינו משחקי מחשב, כך שכל בידור מלבד בידור בדפדפן צריך להיחשב כהישג עבורו, לא כתנאי מוקדם.
עכשיו לעניין. אתחיל עם מהירות האינטרנט, כי זו עוד נקודה חזקה של VOYO Vbook V3. מהירות ההורדה באמצעות Wi-Fi בפס בודד היה 44,79 Mb/s, העלאה - 16,13 Mb/s. IN Steam מהירויות יכולות להגיע ל-5 מגה-בייט כנה לשנייה, ובהשוואה לניסיון שלי ב קפצן זה בדרך כלל סוג של חלל.
בדיקות סינתטיות של פנטיום N4200
CPU-Z הראה 744 נקודות במדד ה-Single Thread, ו-2011 ב-Multi Thread AMD FX-4200 היה השווה ביותר ל-Pentium N8150 במדד הראשון, ול-Intel Core 2 Due E8500 בשני. כלומר, פתרונות שולחניים של 2008/2012. AnTuTu Benchmark, אם כי מיועד Android-מכשירים, אבל זה עובד ב-Windows 10, ונתן 118234 תוכי באופן כללי, 13242 עבור 3D, 41556 עבור UX, 54221 עבור CPU ו-6216 עבור RAM.
רמה זו מעט גבוהה יותר מה-Meizu Pro 6 Plus, עם Exynos 8 Octa 8890 ו-4 GB של זיכרון RAM. אני אפילו לא אדבר על הלימות ההשוואה הזו, אבל מספרים הם מספרים. 3DMark ב-Fire Strike 1.1 העניק למחשב הנייד עד 362 נקודות, שהם יותר מ-288 הנקודות של Jumper. למרות התמיכה ב-DirectX 12, VOYO אפילו לא הצליחה להשלים את הבדיקה המקבילה עקב שגיאה. שוב, האינדיקטורים נמוכים בגלל שבב הווידאו.
ראה גם: סמארטפונים Huawei עם מצלמה כפולה לשלוט בשוק הסיני
מכיוון שכבר מדברים על מבחנים, לפני המשחקים נדבר על זיכרון וסוללה. בדיקות של קריאה/כתיבה ברצף של כונן מוצק ב-AS SSD 1.7. הראה מהירות קריאה של 469 MB/s ומהירות כתיבה של 186 MB/s. ב-CrystalDiscMark 5, התברר שהאינדיקטורים גבוהים יותר - 529 MB/s ו-209 MB/c, בהתאמה. לשם השוואה, מהירות הכתיבה בדרך כלל גבוהה ב-50% בכונני SSD מ-Transcend, אבל אני לא יכול להתלונן. דוח הסוללה הראה קיבולת מחושבת השווה ל-58000 mW⋅h, ומקסימום של 60510 mW⋅ח משם התבררה הצריכה של המערכת - בכל מקרה במשחקים.
אחרי ריצה של 40 דקות ב-Half-Life 2 עם GameSir G3s מחובר (מתי סוף סוף אבדוק את זה?), 35% תאורה אחורית ורק המשחק פועל... הסוללה ירדה ל-13%. כלומר, כל דקה הוציאה VOYO 0,33% מהטעינה או 200 mW⋅h, ועבור מיצוי מוחלט במצב זה, זה ייקח 300 דקות, או 5 שעות של משחק רצוף. אני מציין מיד ש-HL2 אינו המקרה המאכל ביותר, כך שהאינדיקטורים יכולים להיות גבוהים יותר (אימולטורים) ויכולים להיות נמוכים יותר (מוצרים חדשים).
ראה גם: 360 N5, סמארטפון סיני זול עם 6 GB של זיכרון RAM ו-Snapdragon 653
עכשיו - מבחן של ביצועי המלית במשחקים. אנו מודים לפלטפורמת המסחר G2A.com על מפתחות הרישיון, שם הם זולים יותר באופן מסורתי. לכותרות יצורפו קישורים.
בדיקת Pentium N4200 ו-HD Graphics 505 במשחקים
באופן כללי, אם אנשים קוראים ל-GeForce GTX950 "מלכת ה-FullHD", אז הייתי קורא ל-VOYO Vbook V3 עם מעבד Pentium N4200 ו-Intel HD Graphics 505 "בעל הבית של VGA". רוב המשחקים לאחר 2007 הושקו על ידי המחשב הנייד או עם בעיות או על תצורת האפיפיור, אבל היו הפתעות.
Call of Duty 4: Modern Warfare, למשל, ברזולוציה של 1360x768 עם הגדרות מינימליות באופן כללי, הפיק 25 עד 40 FPS עם השהיות תקופתיות שלא תוקנו על ידי FRAPS, אבל הרגישו חזק במיוחד. בדקתי את המולטיפלייר וכמעט הייתי מרוצה מהתוצאה - אני מאמין שלא יהיו בעיות ברזולוציית VGA, אבל המשחק יהיה שונה לגמרי... וואי.
Counter-Strike: Source עם תצורת האפיפיור ניתן ל-Pentium N4200 בצורה מפתיעה - סיבוב עם בוטים נתן לי בין 15 ל-60 FPS, אבל אני מאמין שדווקא ה-AI הוא שעושה את המעבד בכבדות. החששות אושרו ב-CS:GO, שם ה-VOYO Vbook V3 בקושי שלף 20 FPS בדקות רגועות. אבל שוב, זה מבחן עם בוטים, התאמות מרובי משתתפים יכולות לפעול כרגיל כבר ב-1024x768.
Half-Life 2, כפי שכבר אמרתי, הושק ושיחק ב-FullHD בהגדרות מינימום עם 60 FPS מרשימים. זהו המשחק המותאם ביותר ב-Source - אפילו Dark Messiah of Might & Magic שמר על 30 FPS באותן הגדרות. עם HL2, אגב, שמתי לב גם לאתחול המכשיר - VOYO Vbook V3 כמעט ולא בזבז עליו זיכרון RAM, אבל המעבד Pentium N4200 התאמץ ל-75% וטמפרטורת האגו עלתה ל...אותן 75 מעלות צֶלסִיוּס.
ראה גם: Ultimate Epic Battle Simulator שוחרר ב Steam מוקדם Access
מאסטרטגיות מבוססות-תור, ניסיתי את Civilization IV - 40 FPS בממוצע ב-FullHD, ואת המשחק האחרון שנבדק, Steamשוד עולמי. למרות שהוא נחשב כמעט מזדמן, הוא שוחרר ב-2016, וב-FullHD הוא הצליח לאתגר את VOYO ברצינות, ולהוריד את ה-FPS ל-25 - למרות שמחוץ לקרב הוא זינק ל-60 FPS יציב.
יותר מכל, באופן מוזר, הייתי מרוצה מהעבודה של חברת גיבורים - משחק שנהניתי ונהניתי ממנו במאמר האחרון, נשמר ברמה של 30 FPS, וזה כבר עם NHC Mod! לגבי קוזקים 3 (סקירה כאן), ואז באימון, עם מספר מינימלי של יחידות, במינימום פרמטרים וברזולוציה מינימלית, המשחק הפיק 15-20 FPS לא ברור. לא ניתן לשחק.
ראה גם: חמשת הסמארטפונים הסיניים המובילים של 5 מתחת ל-2017 דולר (אפריל)
למזלי, משחקי GSC Games World אחרים היו נוחים יותר ל-Pentium N4200. כל שלושת החלקים של STALKER פעלו בצורה מושלמת ב-FullHD - הטוב ביותר, באופן מוזר, היה Call of Pripyat, עם ברזל 30 FPS ומעלה. Clear Sky שמר על 25 FPS, הגדרות Shadow of Chernobyl מעט גבוהות מהמינימום שהופק בערך 40 FPS. Fallout: New Vegas על הגדרות מינימום הפיק ממוצע של 25 FPS, אבל מכיוון שזה כמעט משחק מבוסס תורות, אני אשחק בו בקלות בפרמטרים כאלה ולא אצמט. The Elder Scrolls 5: Skyrim באותן הגדרות הפיק 15-20 FPS, וכמעט ניתן לשחק.
באשר לאמות מידה "נצחיות", Crysis על הגדרות מינימום עם רזולוציה מינימלית Pentium N4200 נותן 25-30 FPS לעיכול ברמות הראשונות. אני חושד שהאינדיקטורים בספינת החייזרים ירדו ל-15 FPS – אבל זה בדיוק קצב הפריימים ששיחקתי ועברתי, אז אני לא מתלונן. גם Far Cry, החלק הראשון, הלך חלק, והפיק ממוצע של 60 FPS, לפעמים עולה ל-120, לפעמים ירד ל-25, אבל הייתי משחק את המשחק במצב הזה בלי בעיות.
World of Tanks על ההגדרות הנמוכות ביותר והרזולוציה המינימלית רץ בקצב יציב של 30-40 FPS, ועם בוטים, ובמרובה משתתפים טהור הנתון גבוה יותר. DotA 2 ירד ל-15 FPS אפילו עם מינימום הגדרות - אפילו CS:GO שיחק טוב יותר, מה שהפתיע אותי ללא מילים.
DOOM 3 BFG Edition עם הרזולוציה המינימלית והתצורה המינימלית נתנה 30-35 FPS יציב - היא נתנה את אותה כמות ב-HD, אבל כמה רגעים אילצו את VOYO Vbook V3 לרדת ל-17 FPS, כך שדרוג לאחור לרזולוציית VGA היה הכרחי.
ראה גם: Windows 10 Creators Update - סקירה של שיפורים ושינויים בממשק
Duke Nukem Forever באותה תצורת VGA ו-Pope הפיק 30-60 FPS, Deus Ex: Invisible War - מ-20 ל-60 FPS, 30 בממוצע. משכך כאבים: Black Edition ב-FullHD נשמר ברמה של 40 FPS כמעט לכל הרמה הראשונה - רק בקרב תגרה עם קהל אבירים, קצב הפריימים יכול להגיע ל-20-30. Star Wars Republic Commando רץ על הגדרות מינימליות כמעט ללא כל פיגור, בדיוק כמו ה-SW Battlefront 2 הישן, אגב.
עכשיו - משחקים שממש רציתי לנסות ב-VOYO Vbook V3. האגדה של גרימרוק 2 ברזולוציה הנמוכה ביותר במצב חלונות, הוא נתן מקסימום 39 FPS וממוצע של כ-20. אבל גם במצב זה, הפרויקט התברר כאפשרי לשחק, כי הקרב הוא כמעט צעד אחר צעד. Brutal DOOM ב-FullHD שלף ברוגע 40 FPS - ולא, אל תצחקו, כי אפילו על שולחן העבודה הוא האט לפעמים.
עכשיו לאכזבות. Red Faction Guerrilla בקושי סחט 14 FPS בשטחים פתוחים ועד 25 בתוך הבית, Battlefield 2 עם AIX 2.0 Minimod בקושי סחט 15 FPS בשטחים פתוחים, והכי חשוב - Survarium, אפילו עם התצורה הנמוכה ביותר, לא היה ניתן לשחק עם 12- 15 FPS בכל מקום SUPERHOT ייצר ממוצע של 12 FPS, שהוא הרבה יותר טוב מ-Jumper עם 3-4 פריימים, אבל עדיין ניתן לשחק בו בצורה גרועה.
Saints Row 4 היה עושה את הגרוע ביותר - עם 7 FPS בממוצע... לולא Heroes of Might and Magic IV. ברזולוציה המקסימלית עם אנימציה מלאה, הוא הפיק 5 FPS מטורפים. המשחק של 2002, רבותי, הוא אולי הוותיק מבין אלה שנבדקו, והמוטב בצורה מגעילה ביותר. למען ההגינות, אציין שככל הנראה מדובר בעבודה עם מספר ליבות, אך התוצאה נשארת ללא שינוי.
ראה גם: Razer Blade Pro 2017 הוא מחשב נייד גיימינג מוסמך THX
אני מחשיב את Half-Life 3, Star Wars Battlefront II, Bastion ומשחקי לחימה כמו Skullgirls כאפשרויות אידיאליות למשחק ב-Vbook V2. אני ממליץ עליהם בעיקר בשל העבודה עם משטחי משחק, וזו, לדעתי, האופציה האידיאלית, נניח, בשכיבה על המיטה כשהמכשיר מורכב בטאבלט על הברכיים.
ולנשנוש - מבחן בסביבת העבודה. מכיוון שה-Pentium N4200 שייך למעשה לדור האחרון של פתרונות חסכוניים באנרגיה, הוא עמוס עד אפס מקום בטכנולוגיות, כולל לעבודה עם וידאו. לכן, אין זה מפתיע שהעיבוד של קובץ FullHD MP4, דגימת בדיקה שנמשכת 60 שניות (תקן אינטרנט HD 1080p ב Sony VEGAS Movie Studio 13 Platinum) לקח רק פי 2,5 יותר זמן מאשר במחשב שולחני עם GTX650 2GB. ואני אומר "הכל", כי במיקומים השניים מכפיל השהיה הרבה יותר גבוה - מ-3 ל-10. לכן, אם אתה צריך לשחרר את המחשב העובד מתהליך הכרסום, אתה יכול לזרוק את קבצי הפרויקט דרך הענן ל- VOYO Vbook V3 וסיים את העבודה כבר עליו.
תוצאות ביצועים
ההתרשמות הכללית, כפי שכבר אמרתי, חיובית. 4 ג'יגה-בייט של זיכרון RAM בשילוב עם Pentium N4200 עבור מכשיר כזה נראה כמו מוגזם, אבל 2 ג'יגה-בייט לא יספיקו. תקרת הקיבולת נשענת על HD Graphics 505, אבל, נניח, ל-Survarium הייתה חסרה הקיבולת של המעבד, לא שבב הווידאו. בנוסף, ה-Pentium N4200 CPU עמוס מאוד בבוטים במשחק - מרובה משתתפים טהור הוא הרבה יותר קל עבור המחשב הנייד, נותן עלייה של FPS של עד 50%.
תיאורטית, אפשר להגדיל את כמות זיכרון הווידאו המוקצה דרך ה-BIOS, אבל בזכות האזרחים עם 4PDA, ששולחים דרכי אזהרה - לא ניתן לעשות זאת, כי המכשיר יהפוך לבנה. אני אישית לא צריך ללכת לשם, אני סומך על השינוי הדינמי, ו-256 מגה-בייט זה מספיק. ובמקום שאין מספיק, שום דבר לא יעזור ללפטופ.
ראה גם: Philips חידשה את קו המסכים עם מסך מעוקל עם דגם חדש בגודל 34 אינץ'
עכשיו לגבי זמינות המכשיר. אתה יכול לקנות אותו ב-GearBest.com במחיר נוח מאוד של בסביבות $300, וזה עבור הגרסה ללא מודם 4G וסורק טביעות אצבע, אבל עם Pentium N4200. העצה שלי היא לקחת את זה עם או בלי מודם, אבל ב-N4200, המעבד הזה חזק באופן אידיאלי למשימות יומיומיות וחסכוני נורא. גרסאות פחות חזקות - ב-Intel Atom, למשל - למרות שהן יציעו מערכת הפעלה כפולה וטעינה באמצעות microUSB, הן יהיו איטיות פי שלושה עד ארבע (מבחינת הספק ומהירות הטעינה) ואינן מצוידות ב-SSD. לגבי הגרסאות עם Intel Core i5/i7, יש להן פיזור חום מוגבר, ואם הבנתי נכון, סדרת Vbook V3 לא מצוידת בקירור אקטיבי, אז היא תהיה חמה - אבל יכול להיות שאני טועה. האלטרנטיבה המתאימה ביותר היא הגרסה עם Intel Core M3-6Y30 (מעבד שולחני תוך זמן קצר) ו-4G, אבל היא יקרה יותר ב-200$.
תוצאות VOYO Vbook V3
קשה לסכם אחרי חומר כה מסיבי, למען האמת. אם Jumper EZBOOK 3 היה 90% מושלם עבור המחיר שלו, אז VOYO Vbook V3 עובד 110%.
חסרונות ברורים של המחשב הנייד הם תקלה ב-BIOS, מקלדת ומשטח מגע מעט פריצים, מערכת הרכבה חשודה למסך ו-eMMC חרא במיוחד. בניגוד אליהם, אנחנו מקבלים שנאי עם גוף יוקרתי, מסך מעולה, תמיכת סטיילוס, SSD מובנה ומהיר, ווינדוס 10 ומעבד Pentium N4200 מהמם, שיוצר חום (בשני מובנים של המילה) ב. משחקים ועיבוד וידאו, אך בו זמנית מגן על הסוללה. וכל זה תמורת 300$! כל מה שאני צריך לעשות זה להדביק את הקובייה "מומלצת", לתת קישור ל-GearBest.com - קנה כאן - וכדי ללכת רחוק יותר, Half-Life 2 משוחק ב-Gamepad, וזו עוד חוויה.
השתמש בקופון: GBV3S כדי לקבל הנחה ($320.99)
