Root Nationהכל עבור PCברזלRN שאלות נפוצות מס' 11: כיצד לבחור מעבד למחשב - AMD לעומת אינטל

RN שאלות נפוצות מס' 11: כיצד לבחור מעבד למחשב - AMD לעומת אינטל

-

בהרכבת מחשב חדש, לא משנה כמה תרצו לחשוב אחרת, אבן היסוד היא תמיד המעבד. ולמרות העובדה שבמקרה זה תצטרכו לבחור רק בין שני יצרנים - אינטל ו-AMD - הבחירה לפעמים כל כך מסובכת... RN FAQ זה נועד להקל על חייכם בעניין זה. כרגיל - קצר, תמציתי, במילים פשוטות.

שותפת המידע של המאמר היא חנות MOYO.UA, בה תוכלו למצוא כל מעבד שיתאים לטעם ולצרכים שלכם. דִפדוּף [dlink href="https://www.moyo.ua/comp-and-periphery/periphery-and-compon/processory/”]מחירי מעבדים בחנות המקוונת www.moyo.ua[/dlink], שימו לב לפילטר. זה יעזור לקבוע את הטווח הנוכחי של ערכים טכניים ואת התלות שלהם במחיר המעבד.

- פרסום -

מהו מעבד ולמה הוא נחוץ?

ראשית, בואו נעבור על הטרמינולוגיה. המעבד המרכזי, הלא הוא CPU, אחוז, CPU, "אבן" וכן הלאה, הוא המרכז הראשי המחושב במחשב. הוא מעבד את כל הנתונים שמגיעים מהמשתמש, ועושה זאת כל כך מהר שלא יהיה לכם זמן למצמץ!

CPU

ולפני שמתעמקים במגוון, כדאי לדעת לאילו משימות מכוון הטקסט. קודם כל, מדובר במשימות משרדיות, חינוכיות ומולטימדיה, לא תובעניות, אבל פשוטות בצורה מטעה. הבא הוא מחשב גיימינג, עם עתודה לכמה שנים לפחות, לחידושים בז'אנרים המגוונים ביותר. בין הראשון לשני נמצא כיוון ה-VR, אני גם אגיד עליו כמה מילים. לבסוף, מחשב לעיבוד וידאו, מודלים תלת מימדיים, חישובים מתמטיים ואפילו משימות שרת פשוטות. לכל משימה יש סט מעבדים אופטימלי משלה.

מעבד 1

לפני זמן לא רב, כבר כתבתי שאלות נפוצות על מעבדים ניידים, וחלק מהמידע - על קצב סיביות, ערכות שבבים ותהליך טכני - אתה יכול לקחת מכאן. עכשיו בואו ננתח מה אינטל ו-AMD מציעות לקונה.

מוצרי אינטל בקצרה

נתחיל עם החברה הראשונה. בחמש השנים האחרונות, אינטל כבשה כמעט את כל השוק, שכן היא עדכנה את דגמי המעבדים באופן קבוע ויעיל מאוד. כל דור הוא יתרון ביכולת, בכלכלה, אפילו בטכנולוגיות נתמכות, כל דור שני הוא שינוי בתהליך הטכני לצפוף יותר.

מעבד אינטל 1

- פרסום -

התרגול של אינטל היה פשוט - פחות ליבות, יותר כוח, פחות ייצור חום וצריכת אנרגיה, מחיר גבוה יותר. לכן, חלק מהאנשים ראו את החברה הזו כסטנדרט האיכות, מה שדוחף את AMD לכיוון מוצרי צריכה. זה, כמובן, לא כך.

שורות של מעבדי אינטל שולחניים נראים כך:

  • שתי ליבות וארבעה חוטים - Core i3 (7100, 7300, 7350K), ולאחרונה סדרת Pentium G
  • ארבע ליבות כנות - Core i5 (7400, 7500, 7600, 7600K)
  • ארבע ליבות, שמונה חוטים - Core i7 (7700, 7700K)

השאר לא חל על השוק הצרכני. כמו כן, אם פישלתי משהו ולא הוספתי כמה דגמים, אני מתנצל על מה זה "זרימה", אתם שואלים? זוהי היכולת של ליבה אחת לעבוד על שתי משימות בו זמנית. כמו אמן שחמט, מוביל שני משחקים מקבילים. היעילות של הזרם פחותה כשליש (הנתון נלקח מניסיון ואינו נתמך בשום דבר) מזו של ליבה מלאה, אבל היא עדיין עדיפה על ליבה ללא ריבוי הליכות. בנוסף, הזרם הנוסף לא מייצר הרבה חום, אבל הליבה הנוספת היא אפילו יותר.

מוצרי AMD בקצרה

עכשיו - AMD. בגלל העדכון האיטי של הקווים שלה, החברה איבדה את השוק מאוד, מאז דגם ה-FX האחרון יצא לפני חמש או שש שנים. עם זאת, מהדורות אחרונות - קו Ryzen, למשל - אפשרו לנו להחזיר חלק מהשוק.

AMD CPU Opteron

ההתמקדות של AMD תמיד הייתה במספר הליבות. במקום שבו אינטל מציעה שניים עם ריבוי הליכים, היא מציעה ארבעה כנים באותו המחיר. איפה לאינטל יש ארבעה, ל-AMD יש שמונה! הכוח של ליבות בודדות, עם זאת, משאיר הרבה לרצוי. אגב, אל תבלבלו בין טכנולוגיות – ריבוי ההליכים של אינטל נקרא Hyperthreading, בעוד AMD משתמשת בטכנולוגיה הקניינית שלה. ועוד נקודה - בגזרת התקציב, עקב שחרורו של ה-"היפר-שעון" G4560 (שכבר יצא למכירה, אולם הפתרונות של אינטל התבררו כיולים יותר משל AMD).

אנד ריזן

ההרכב הנוכחי של AMD מתמקד בדגמי Ryzen.

  • ארבע ליבות - Ryzen 3 (1200 ו-1300X)
  • ארבע ליבות, שמונה חוטים - Ryzen 5 (1400 ו-1500X)
  • שש ליבות, שנים עשר חוטים - Ryzen 5 (1600 ו-1600X)
  • שמונה ליבות, שישה עשר חוטים - Ryzen 7 (1700, 1700X ו-1800X)

ראוי לציין שלמעבדים הקודמים - FX - לא היה ריבוי שרשורים, תוך הסתמכות על מספר הליבות עם כל ההשלכות. אני גם לא כולל Threadrippers מפלצתיים ברשימה, כי אם אתם מעוניינים בהם, אז ברור שהכתבה הזו לא בשבילכם.

מטמון והאצה

עוד כמה נקודות - גודל מטמון ואוברקלוקינג של המעבד. לא אתעכב על הראשון. זהו, למעשה, הזיכרון המהיר ביותר במחשב, המאחסן מידע המעובד על ידי המעבד או ממתין לעיבוד זמנו. ככל שהוא גדול יותר, כך ייטב, וכמות המטמון משפיעה כמעט ישירות על מחיר המעבד. אין כאן כמעט מלכודות, ואין טעם להיכנס לפרטים.

מטמון מעבד

אבל אתעכב על אוברקלוקינג ביתר פירוט - זו הזדמנות להגדיל את תדירות המעבד מעל לתדירות המפעל. כמובן, הפריון עולה, אבל ייצור חום וצריכת אנרגיה ממריאים יחד איתו. ובכן, אם אתה לא נוהג בתדר בזהירות, יש סיכוי אפילו לשרוף את האבן שלך.

יש כמה נקודות עם זה - אוברקלוקינג דורש לוח אם עם ערכת שבבים מיוחדת ומעבדים מיוחדים. באינטל אפשר לעשות אוברקלוקינג בערכות שבבים Z ו-X, ומעבדים מתאימים מובחנים באות K בשם. ב-AMD, אוברקלוקינג אפשרי בערכות שבבים B ו-X, אבל הכל הרבה יותר קל עם מעבדים - ALL Ryzen תומך ב-overclocking, החל מהזולים ביותר. אם אתה חושב על אוברקלוקינג, תחשוב גם על קירור, מכיוון שהוא צריך להיות באיכות הגבוהה ביותר, עד מים, אם תעשה אוברקלוק לדגמים מובילים.

משימות בסיסיות

כדאי לזכור שניתן לחלק את כל המשימות הכלליות למחשב לשני סוגים - אלו המעדיפים כמות ואלו המעדיפים איכות. כמות מתייחסת לליבות וחוטים, איכות מתייחסת לתדירות המעבד ולגודל המטמון. במשימות שבהן הכמות חשובה, AMD מקיא ומבלגן, במשימות עם דגש על איכות אינטל פורצת קדימה.

מעבד אינטל

- פרסום -

משימות משרדיות / חינוכיות / מולטימדיה הן כמותיות ואיכותיות בו זמנית, כך ששתי החברות מציעות אפשרויות רווחיות באותה מידה. אם אתה צריך לצפות בסרטים במחשב, אז לאינטל יש תמיכה בטכנולוגיות/קודקים הדרושים וזה עובד מצוין. אם אתה צריך לעבוד במדויק, לשמור על סקייפ, אופיס וגיליונות אלקטרוניים על מסך אחד, אז חוקים מרובי ליבות כאן.

AMD Ryzen 3 1200 1300X

בסך הכל, או פנטיום למשימות הבסיסיות ביותר, או Core i3 לתחנה אוניברסלית פחות או יותר, שיכולה להתאים אפילו למשחקים, אם כי במינימום הגדרות. עם זאת, אם אתה רוצה לבנות מחשב לכמה שנים קדימה, מבלי לבזבז הרבה כסף, Ryzen 1200 יעזור לך, ויוציא קצת יותר על לוח אם עם אפשרות של אוברקלוקינג. זה מספיק אפילו למשחקים רציניים יותר, שלא לדבר על משימות אחרות.

משימות משחק

הבא - משימות משחק. אינטל מובילה כאן, שכן ל-Core i5 האופטימלי למטרה זו יש יותר כוח לכל ליבה מאשר ל-Ryzen, ועל הפרמטר הזה בדיוק מבססים מפתחי משחקים את האופטימיזציה שלהם. ריבוי הליבות והשרשורים של Ryzen 5 יהיו מועילים רק כאשר אתה, נניח, מאט ותשחק בו זמנית - ל-i5 יהיו בעיות עם זה, אבל Ryzen - בקושי. עם זאת, אם אתה גיימר טהור ורק מחווני FPS חשובים לך, אז היתרון של אינטל על פני AMD יהיה איפשהו בטווח של 10-20% באותו מחיר.

אינטל Core i5

עבודה עם VR היא משהו בין משימות מולטימדיה למשחקים. המעבדים המומלצים למציאות מדומה מבית אינטל הם לא פחות מה-Core i5 מהמעמד הבינוני, שבו יש צורך בארבע ליבות כנות. ל-AMD, להזכירכם, יש את אותה ליבה במעבדים התקציביים ביותר, שהם ברמת Core i3, מה שאומר שההרכבה תהיה זולה יותר.

עיבוד ומשימות אחרות עתירות משאבים

אבל בכל מה שנוגע לעבודה עם חבורה של ליבות וחוטים - עיבוד של כל דבר בעולם, כולל - Ryzen, סליחה על הפיגורטיביות, פשוט דופק את הדלת מהרגליים וצועק מהסף "ליוסיה, אני בבית!" . Core i7/i9 מפסידה ל-Ryzen 7/Thripper בצורה כה משמעותית (מ-50% ל-100% הבדל במשימות בודדות) עד שאינטל אף השיקה מספר קמפיינים שיווקיים המשבחים את "המפלצות האדומות" בצורה די מביכה.

7 1700

וכן, ערבבתי את Core i9 ו-Threadripper בערימה, אבל רק למקרה אחד - אם אתה מרכיב תחנת עבודה מאפס, לא להיות מומחה, אבל יש לך הרבה כסף (ומעבדים כאלה יכולים לעלות בין $500 ל $1000) . כאן, מעריצי תכלת בטח יאמרו שבסרטון הרינדור כאשר האצת GPU מופעלת, ההבדל בין ה-Core i7-7700 לבין, נניח, Ryzen 7 1700, לא יהיה כל כך גדול, 30-40%. כן, זו האמת הצרופה... אבל יש, כמו שאומרים, ניואנס אחד. לא, עד שלוש!

AMD Ryzen Threadripper

הראשון הוא המחיר. 1700 זול יותר, אם כי לא בהרבה. השני הוא פוטנציאל האוברקלוקינג, באופן מסורתי הוא טוב יותר ב-AMD, אם כי לא בהרבה. הנקודה השלישית היא שאם חלילה יש לך כמה בעיות עם האצת GPU, אז אין טעם לקחת את ה-i7-7700. אצלי, למשל, ב-Movie Studio 13 וב-VEGAS Pro 14, ואפילו ב-Adobe Premiere, שיפור הווידאו לא עבד מסיבות לא ידועות - לא ב-GTX 1050 Ti SC, ולא ב-GTX 1080 Ti. לא יכולתי לחזות זאת מראש - "הייתי יודע מה המחיר, הייתי גר בסוצ'י", אבל בהזדמנות הראשונה אשנה את השיטה, כי אני לא מתכוון לקחת יותר סיכונים. כמובן שזה מקרה בודד, אבל אם זה קרה לי זה יכול לקרות גם לך.

תוצאות לפי מעבדים ומשימות

במשימות בסיסיות, שני היצרנים רווחיים באותה מידה, ככל שאתה משקיע יותר, אתה מקבל יותר. במשחקים, אינטל מושכת קדימה איפשהו ב-10-20%, אם לא תתאפקו - אחרת זה יהיה תיקו. וכאשר יוצרים תוכן, Ryzen פורץ קדימה בכל הפרמטרים. זה נראה כמו ניצחון של "הצוות האדום", ועם כמה מוסכמות, זה אכן כך.

AMD רייזן 7

כדי לקרר את אותו 1700 תחת עומס מרבי, אתה צריך מצנן אוויר טוב - כמו Titan Dragonfly 4, רצוי עם כמה מאווררים, כמו גם מארז מפוצץ טוב. ואני אמרתי "בערך", כי טיטאן לא מתאים לשקע AM4, אלא מתאים למעבדי אינטל הנוכחיים, בעצם להכל. תיאורטית, ניתן לקרר מעבד ברמה של 1700 אפילו על ידי קירור מלאי (שלם, כלומר), אבל הבעיה היא שכל הדגמים הבאים (1700X ו-1800) הולכים ללא צידניות בכלל, ואלה עלויות נוספות שהופכות את Ryzen ל- קצת יותר יקר.

זה הכל - אני מקווה שהצלחתי לענות על השאלות המרכזיות שמעניינות אותך. אתה יכול למצוא את שאר השאלות הנפוצות של RN כאן.

Denis Zaychenko
Denis Zaychenko
אני כותב הרבה, לפעמים אני כותב בנושא. אני מתעניין במשחקי מחשב ונייד, כמו גם הרכבה למחשבים. אני כמעט אסתטית, אני מעדיף ליהנות מאשר לשנוא.
- פרסום -
הירשם
הודע על
אורח

0 תגובות
ביקורות אינטרטקסט
צפה בכל התגובות