הבחירה ב-SSD היא עניין חשוב שמשפיע על ביצועי המחשב יותר ממה שזה נראה במבט ראשון. נכון להיום, יש מספר רב של כוננים שונים בשוק, ודי קל להתבלבל בבחירה: איזה נפח צריך לבחור, לאיזה ממשק ואיך זה יעבוד עם המחשב.
יש בוודאי קוראים שזוכרים כיצד המעבר מ-HDD ל-SSD השפיע על חווית השימוש במחשבים. אם לא, אז בממוצע ה-HDD יכול להגיע למהירויות כתיבה וקריאה של עד 160 מגה-בייט/שנייה, וה-SSD דרך אותה יציאת SATA עד 6000 מגה-בייט/שנייה, שזה כבר הבדל של 344%. המעבר הזה איפשר לחוש האצה רצינית של טעינת המחשב כבר מההתחלה, שלא לדבר על האצה נוספת של תהליכי עבודה רבים. אבל הטכנולוגיות לא עומדות במקום, ועכשיו יש סבב חדש של פריצת דרך כזו בין ממשקים שונים לחיבור כונני SSD, עליו תלמדו בהמשך המאמר הזה.
אם לפני הכל היה פשוט, היו כונני HDD ו-SSD, כעת כונני מצב מוצק למשתמשים רגילים מחולקים למספר סוגים, במקרה זה יהיה דגש על סוגי חיבור ה-SSD, כלומר דרך יציאת SATA ודרך PCIe. אנשים רבים ראו וכנראה השתמשו בכונני SSD בגודל 2.5 אינץ' בדרך זו או אחרת, אלו הם המחוברים לרוב דרך יציאת SATA. אם תסתכל על המפרט Samsung SATA SSD 860 PRO, אתה יכול לראות שכוננים כאלה משיגים מהירויות קריאה/כתיבה של עד 560/530 MB/s. אלה כבר אינדיקטורים הגונים ל-SSD, אבל רק אם אנחנו מדברים על חיבור דרך SATA, ליתר דיוק, SATA III.
במקרה של חיבור PCIe, או אולי ייעוד מוכר יותר עשוי להיות מחבר M.2, המהירות כבר בסדר שונה. באותו Samsung מהירות הקריאה/כתיבה של NVMe SSD 970 PRO מגיעה ל-3500/2700 MB/s. וזה הבדל של 625/509%, לעומת Samsung SATA SSD 860 PRO. עד כה נגעו רק ב-PCIe 3.0, אבל יש כבר גרסה 4.0, שבה מהירות הקריאה/כתיבה מגיעה ל-7000/5100 MB/s עצומים, בדוגמה של הכונן Samsung NVMe SSD 980 PRO. אם אתה משווה את האינדיקטורים האלה ב-860 PRO ו-980 PRO, ההבדל הוא 200/189%.
אם אתה משווה את היחס בין ביצועי קריאה/כתיבה בין HDD ל-NVMe עם תמיכה ב-PCIe 4.0, 160 MB/s הלוך ושוב ו-7000/5100 MB/s מתורגמים ל-4375/3188%. זה כבר פער רציני מאוד במהירות, אבל חשוב לנסות את זה, כי הכל תמיד נלמד בצורה הטובה ביותר בהשוואה. הרי עד שתנסו משהו חזק יותר, למשל, אותה מכונית עם מנוע חזק יותר, מתלים חלקים ואבזור טוב יותר, הקיימת תיראה חזקה למדי ודי נוחה.
מעניין גם:
וזהו רק פרמטר אחד של מהירות הקריאה והכתיבה בדוגמה של שלושה כוננים מוצקים, אבל במציאות יש הרבה יותר פרמטרים והבדלים. יש IOPS (פעולות קלט/פלט בשנייה), עיכובי קריאה וכתיבה, זיכרון מטמון מובנה, קיבולת אחסון וכו'.
חשוב גם להבהיר שניתן לחבר כונני SSD המחוברים ליציאת M.2 גם דרך ממשק SATA. מכאן נובעת מגבלת המהירויות ופרמטרי הפעלה אחרים של כונן המצב המוצק, וכדאי לשים לב לכך. חשוב גם להבין באיזו גרסה של חיבור ה-PCIe מדובר, כי הובהר למעלה שגרסה 4.0 טובה פי כמה מגרסה 3.0. חשוב ללמוד את כל הניואנסים בפירוט כדי להסיק מסקנות מוסמכות.
המקור האמין ביותר למידע מפורט על הפרמטרים של כל מכשיר הוא גיליונות הנתונים והברושורים של היצרן. מישהו עלול להיות מופתע, ומישהו לא יודע על קיומו כלל. כמובן, ישנן הודעות לעיתונות שונות, מאמרים ממקורות מפורסמים ולא כל כך מפורסמים, כמו גם ביקורות על YouTube וכן הלאה. אך הם עשויים להכיל אי דיוקים, עיגול, שגיאות דפוס, ובמסמכים באתר היצרן נתונים אלו מדויקים ומהימנים. למה ככה? כי כל חברה מעריכה את המוניטין שלה ותפרט את כל הפרמטרים בצורה מדויקת ונכונה כדי שלאף אחד לא תהיה אפילו סיבה קטנה לחלוק על משהו. ואנחנו, כמשתמשים, חייבים להבין זאת ולהקפיד לקרוא את הטקסט באותיות קטנות, כי שם יכולים להסתיר ניואנסים חשובים, מה שנקרא "טריקים" שיווקיים.
נתחיל עם החוברת, אותה ניתן להוריד בכתובת אֲתַר Samsung. לדוגמה, בקובץ עם Samsung ל-NVMe SSD 980 ו-980 PRO יש תמונה זו שמראה את ההבדל במהירות הקריאה ביחס לפורמט חיבור ה-SSD, אך לא את מהירות הכתיבה. זה נותן רק הבנה שטחית מאוד של המאפיינים של כוננים, אבל זה נותן את אפקט ה"וואו", שבאופן טוב, הוא מה שהשיווק בונה עליו.
קצת יותר נמוך כבר יש מידע על מהירויות קריאה וכתיבה, כמו גם מחוון IOPS, כי זה חלק חשוב שמראה את מהירות פעולות הקריאה/כתיבה בשנייה. אינדיקטורים כאלה יכולים להיות עוקבים ובכל סדר. לדוגמה, כאשר משתמשים ב-SSD ככונן מערכת, מהירות הפעולות האקראיות תשחק תפקיד גדול, מכיוון שכאשר מערכת ההפעלה ומוצרי התוכנה עובדים, העבודה עם קבצים, אפשר לומר, תהיה כאוטית, לא רציפה. אם אתה משתמש במדיה, למשל, לעריכת וידאו, חישובים מיוחדים ומשימות דומות עם קבצים גדולים, אז מספר עקבי של פעולות יהיה חשוב יותר.
באופן אידיאלי, צריך להיות איזון סביר בין אקראי לעקבי, שכן נדיר מאוד להשתמש בכוננים אך ורק במקרה שימוש בודד אחד. ובכן, החוברות מיוצרות על ידי משווקים, שלרוב מראים את מאפייני התצורות העליונות במקום הבולט, ולא הראשוניות, ולכן אין להסתמך רק על החומרים מהברושורים, עדיף להעמיק תסתכל במפרט.
ראוי לציין שגם נפח הכונן משחק תפקיד חשוב, כי אפילו מהטבלה בחוברת, בדף המפרטים ב Samsung NVMe SSD 980 PRO מראה הבדל במהירות פעולות הקריאה והכתיבה של דיסקים של 250 GB ו-2 TB. ליתר דיוק, לכונן הנפח הקטן יותר של דגם זה יש אינדיקטורים של עד 500K/600K IOPS בסדר קריאה/כתיבה אקראי, והגדול ביותר - 1000K/1000K IOPS. יש הבדל ברור, חצי מיליון I/Os בשנייה ומיליון, וזה חיסכון בזמן. ישנם גם הבדלים ברורים בכמות זיכרון המטמון ובאינדיקטור TBW (כמות ה-TB לכל שכתוב המובטחת על ידי היצרן תוך שמירה על משאב המדיה). אינדקס של זיכרון המטמון הראשון, ב Samsung ל-NVMe SSD 980 PRO בנפח 250 ו-512 ג'יגה-בייט יש 512 מגה-בייט של LPDDR 4, ול-SSD של 1 טרה-בתים יש כבר 1 ג'יגה-בייט מאותו סוג של זיכרון מטמון, בעוד שבמדיום של 2 טרה-בתים יש 2 ג'יגה-בייט של זיכרון LPDDR4. וגם בדגם Samsung ל-NVMe SSD 980 אין זיכרון מטמון כלל, תפקידו יתבצע על ידי ה-RAM של המחשב, מה שמוסיף כמה ניואנסים בבחירת SSD למשימות מסוימות.
ומה מתחת לסמל הכוכבית (*)? יש מידע חשוב ושימושי, שבין היתר אומר שהתוצאות תלויות גם בתצורת המחשב. אחרי הכל, זה הגיוני, כי נוכחות של מחבר M.2 על לוח האם לא מבטיחה תמיכה ב-NVMe. ואם יש תמיכה, אז חשוב לשים לב לגרסה, כי במקרה של 4.0, אתה יכול בבטחה לקחת את אותו הדבר Samsung NVMe SSD 980 PRO, ואם הגרסה עד 3.0 נתמכת, אז אין טעם לשלם יותר מדי, וניתן לשקול SSD פשוט יותר, למשל Samsung NVMe SSD 980.
כעת שקול את קובץ גיליון הנתונים Samsung NVMe SSD 980 PRO, שניתן גם להוריד אליו אתר היצרן.
מסמך זה מספק מידע נוסף על הכונן וגרסאותיו. במסמך זה יש לא רק את כל המידע על ה-SSD, אלא גם את הפרמטרים שצוינו של המחשב והגדרות התוכנה שבה בוצעו הבדיקות לקביעת הערכים של אותה קריאה /מהירות כתיבה, IOPS וכו' המצוינים במפרט.
קרא גם:
מה אם המידע מהתיעוד מהיצרן אינו מספיק? הכל פשוט, רק לאחר לימוד נתוני המקור, קרא וצפה בנתונים ממדיה המונים סמכותית ומאומתת. לדוגמה, בואו נסתכל על בדיקות pcmag.com של אותו הדבר Samsung NVMe SSD 980 בהשוואה ל Samsung NVMe SSD 980 PRO עם ממשקי חיבור PCIe גם כן Samsung SSD 870 Evo עם SATA.
נתחיל עם ה"ג'וניור", שלפי המקור במבחן Cristal DiskMark 6.0, מציג כדוגמה כוננים של 1 ו-4 TB. אנו יכולים לראות שבבדיקה זו מהירות הקריאה הרציפה כמעט זהה והיא 563/534 מגה-בייט/שנייה.
אותה תוכנת בדיקה מראה שהתוצאות בעבודה עם וידאו 4K בשני דגמי ה-SSD הללו כבר מעט שונות. ולא משנה כמה מוזר זה נשמע, הבדיקה מראה מהירות קריאה וכתיבה גבוהה יותר על מדיום עם נפח של 1 TB, במקום 4 TB.
המבחן השלישי מחולק לשלוש קטגוריות משנה, מה שנקרא AS-SSD, מהירות יישומים ומהירות משחק. ואנחנו רואים שהמהירות Samsung ה-980TB NVMe SSD 1 טוב יותר מגרסת ה-4TB.
עכשיו בואו נלך ל Samsung NVMe SSD 980 עם ממשק NVMe PCIe. וכבר יש הבדל ברור במחווני מהירות הקריאה והכתיבה, בהשוואה ל Samsung SSD 870 Evo, שמחובר באמצעות SATA.
באופן דומה, ההבדל נראה במבחן לעבודה עם וידאו 4K.
וכמובן, יש פער במבחן AS-SSD.
ובתום ניתוח הבדיקות מאתר pcmag.com, נסקור את הנתונים על Samsung NVMe SSD 980 PRO. ושוב, עלייה ברורה לפי מבחן Cristal DiskMark 6.0, בהשוואה לגרסה Samsung NVMe SSD 980, שלא לדבר על זה Samsung SSD 870 Evo.
האם כדאי להגיב על ההבדל בתוצאות הבדיקה בעבודה עם 4K בהשוואה לאחרים? במקום זאת, לא, כי ההבדל גלוי לעין בלתי מזוינת.
כמובן שבקטע הזה אין דגש על משחקים וזה יתרון ברור לקונסולת ה-Pro בשם הכונן הזה.
יש עדיין הרבה מקורות מוסמכים שבהם יש תוצאות מבחנים ואפילו ציונים. אבל על זה בפעם הבאה.
אלא אם כן, כדאי להבהיר ולהראות דוגמאות להשוואה של מודלים לעיל בפורטל אחר - ssd.userbenchmark.com. השוואה בין דגמים Samsung SSD 870 Evo ו Samsung NVMe SSD 980:
השוואה בין דגמים Samsung NVMe SSD 980 ו Samsung NVMe SSD 980 PRO:
הכי חשוב לזכור שכל מכשיר צריך להיבחר בהתאם למשימה ורצוי עם מרווח קטן לעתיד. כדי לציין, אז Samsung NVMe SSD 980 PRO יהיה כונן אידיאלי לעבודה עם וידאו, מכיוון שעם תמיכה במהירות עיבוד PCIe Gen 4.0, מספר הפעולות לשנייה יהיה גבוה ככל האפשר, שהוא פי כמה מאשר כוננים עם PCIe Gen 3.0 ועשר פעמים מהר יותר מחיבור SATA. אינדיקטורים אלה יחסכו לא רק את זמן עיבוד הנתונים במהלך הפעולה, אלא גם את זמן הפלט של הנתונים המתקבלים.
מעניין גם:
במבט ראשון עלולה להתעורר השאלה העדינה ביותר בנושא המחיר. רק שכאן חשוב לצאת מהבעיות ומה בדיוק מתוכנן לחסוך – רק זמן, רק כסף, או בכל זאת לחפש איזון.
כל המוכרים הרשמיים של כוננים Samsung ניתן למצוא בלחיצה על כפתור "איפה לקנות". במוצר המתאים. אתה יכול להשוות מחירים בבטחה בכל אחד מהם, כי זו לא רק ערובה למקוריות המוצרים, אלא גם הגנת הקונה בכל נקודות הגנת הצרכן.
לדוגמה, אם אתה צריך נפח גדול של מדיה, אבל המהירות אינה קריטית, אז כמובן שעדיף לבחור 4 TB SATA SSD ולא 2 TB PCIe NVMe SSD. או שהמהירות היא קריטית עבורכם על מנת להיות פרודוקטיביים ככל האפשר, אבל אפילו 512 גיגה-בייט יספיקו, אז אין טעם לחסוך ולקנות SATA SSD, עדיף לבחור PCIe NVMe SSD ועדיף 4.0 Gen (Samsung NVMe SSD 980 PRO), מכיוון שזה יגדיל את מהירות העבודה עם נתונים. יש פתרונות מאוזנים למחיר/מהירות, אותו דבר Samsung NVMe SSD 980, שאין לו מטמון משלו, בניגוד לגרסת ה-PRO, הוא PCIe 3.0 Gen, אבל המחיר שלו קרוב ל-SATA, שהוא נחות במהירות.
אנו יכולים לשקול את הדוגמה הפשוטה ביותר על ידי השוואת שלושה מודלים באמצעות כלי מאחד המשווקים הרשמיים Samsung. אנו רואים שבזמן כתיבת שורות אלה, סוף אוגוסט 2021, ההבדל בין המודל Samsung 870 Evo-Series 500GB 2.5 אינץ' SATA III ו Samsung 980 500GB M.2 PCIe 3.0 הוא רק 200 Hryvnias, שזה רק הפרש של 10% במחיר, אבל עכשיו המחיר במבצע, וללא מבצעים ההפרש יהיה 4% (100 Hryvnias) לטובת הכונן המהיר יותר. אבל מבחינת מהירות, העלייה הזו הופכת מ-560/530 מגה-בייט/שנייה ל- Samsung 870 Evo-Series במהירות 3100/2600 MB/s על הכונן Samsung 980, שזה הבדל של 554 ו-491%, בהתאמה.
אם אתה משווה מחירים עבור Samsung 980 500GB M.2 PCIe 3.0 ו Samsung 980 Pro 500GB M.2 PCIe 4.0, ההבדל כבר מורגש יותר, הוא 205% עם הקידום בחשבון, ו-180% אם זה לא נלקח בחשבון. אבל, שוב, אם נשווה את אותן מהירויות קריאה וכתיבה, אז 3100/2600 MB/s בראשונה הופכים ל-6900/5000 MB/s בשני. וזו עלייה בהפרש בין אינדיקטורים של 223% ו-192% בהתאמה. כמובן, ערכי האחוזים הללו אינם קבועים, אלא ההבדל המקסימלי האפשרי, כי כאשר עובדים עם מספר רב של קבצים קטנים, המהירות עשויה להאט, ובעבודה עם קבצים גדולים היא בהחלט תגדל. ובכן, בואו נזכור שישנם גורמים רבים אחרים שיכולים להשפיע על פעולת הכונן.
רחוק מלהיות כל הדקויות והניואנסים נותחו, אם כי מידע זה עשוי להספיק כדי להבין את הנקודות העיקריות. לא נגעו בתוכנות נוספות מהיצרן, כונני רכיבים, המחוונים התרמיים שלהם, נפחים מקסימליים אפשריים ועוד גורמים רבים שיעזרו לבחור כונן מתאים עוד יותר למשימה. אם תרצה ואפשר, אתה יכול להעמיק אפילו יותר, לבדוק משאבים נוספים ממקורות בלתי תלויים, כאשר המבחנים יהיו לא רק במדדים, אלא גם במצב של עבודה אמיתית, קרוב למשימות שלך. המשך יבוא.
קרא גם:
השאירו תגובה