סדרת ProArt ב ASUS - לא רק מחשבים ניידים, אלא גם רכיבים למחשבים אישיים - תמיד רמז עד כמה כלי עבודה אמיתי צריך להיות שונה מדגם אוניברסלי למשחקים. כי אתה, כמוני, יכול לערוך סרטונים במחשב נייד למשחקים במשך שנים ולא תהיה לך שום בעיה עם מהירות או איכות. אֲבָל ASUS ProArt P16 H7606 מראה מה באמת עושים בעלי מלאכה, במה אנשי מקצוע באמת משתמשים ומדוע סדרת ProArt כל כך פופולרית בקרבם.
מפרטים (דגם H7606WI-ME125X)
- מערכת הפעלה: Windows 11 Pro
- הגנת מארז: US MIL-STD 810H
- מסך מגע: כן
- אלכסון תצוגה: 16 אינץ'
- סוג תצוגה: OLED 16:10
- רזולוציה: 4K (3840×2400)
- זמן תגובה: 0,2 מילישניות
- קצב רענון: 60 הרץ
- בהירות סטנדרטית: 400 ניטים
- בהירות שיא HDR: 500 ניטים
- סולם צבעים: 100% סולם צבעים DCI-P3
- תמיכת סטיילוס: קיים
- מעבד: AMD Ryzen AI 9 HX 370
- גרפיקה משולבת: AMD Radeon 890M
- כרטיס מסך NVIDIA ג 'א רץ
- זיכרון וידאו: 8GB GDDR6
- מעבד עצבי: AMD XDNA
- חריצי הרחבה (כולל משומשים): M.2 2280 PCIe 4×4 + M.2 2280 PCIe 4×2
- זיכרון RAM: 64 GB LPDDR5X
- מצבר: 2 TB
- מצלמה קדמית: FHD עם חיישן אינפרא אדום
- טכנולוגיות אלחוטיות: Wi-Fi 7, Bluetooth 5,4
- יציאות: 1×USB Type-C 10 Gb/s, 2×USB Type-A 10 Gb/s, USB 4.0, HDMI 2.1, שקע שמע משולב 3,5 מ"מ, DC-in, SD Express 7.0
- ספק כוח: תקע Conn מלבן, 200 ואט
- סוללה: 90 וואט, 4S1P, 4-תאים Li-ion
- מידות: 35,49×24,69×1,49 ס"מ
- משקל (עם סוללה): 1,85 ק"ג
- אבטחה: Windows Hello + קושחה TPM
- תוכניות מובנות: CapCut, MuseTree, StoryCube, MyASUS, ProArt Creator Hub,
- ScreenXpert, GlideX
- כלול: תיק גב, מתאם USB-A ל-RJ45, מטען
מיקום ומחיר
ASUS ProArt P16 H7606 עולה כ-170000 UAH, שהם כ-4000 דולר או 3700 אירו. למה למחשב הנייד יש מחיר כזה?
לפי הבנתי, זו ספינת הדגל המוחלטת של קו ה-ProArt ולא רק באוקראינה. אפילו יותר יקר בעולם ASUS יש רק Zephyrus G16 ו-Zephyrus Duo.
סט שלם
ברור שמחיר דגל מבטיח תצורת דגל. בגדול יחסית אפילו לספינת דגל מ ASUS המארז כולל: תיק גב ממותג באיכות טובה, יחידת טעינה של 200 וואט עם מחבר קנייני, מתאם USB-Ethernet וכן אחריות והוראות.
המחשב הנייד ארוז בצורה מוצקה, מפורטת ודיסקרטית, כאילו הוא גם מכשיר בוטיק וגם כלי יקר ברמה תעשייתית. בסך הכל, המצגת היא 10 מתוך 9.
מראה חיצוני ASUS ProArt P16 H7606
המחשב הנייד עצמו נמצא בקופסה. עליון ותחתון אנודייז, מתכתי, שחור מט. ביום חם - ואני עשיתי את האנבוקסינג ביום כזה - הוא בקושי אוסף הדפסים, שנראים רק בזווית מהאור.
וזה הישג עצום, מכיוון שמשטחים שחורים בדרך כלל אוספים טביעות אצבע בצורה הרבה יותר פעילה. ASUS, כדי למזער זאת, השתמשו בציפוי הידרופובי ננו שחור על פני השטח. כלומר, לא תשתפר בשום מקום.
איכות הבנייה היא פרימיום. הכיסוי לא מתכופף, מבחן ה"מקבוק" עובר ללא בעיות, גם המקלדת לא מתכופפת. וזאת למרות שהכיסוי דק יותר מהגוף בצורה ניכרת. אין חריצי אצבעות, אבל את המכסה ניתן לפתוח מכל מקום, לא רק במרכז. והמכסה נפתח בערך 160 מעלות - וזה שימושי לאמנים.
הלוגו של ProArt נמצא על המכסה ליד הציר. מלמטה - רגליים, חורי אוורור לכניסת אוויר ומינוח. והלוגו של Windows. על הכיסוי בקצה במרכז יש שלושה מחוונים, כולל מחוון הטעינה.
תצוגה
ASUS ProArt P16 H7606 מצויד בתצוגת 16 אינץ' 4K Lumina OLED יוקרתית ברזולוציה של 3840×2400 פיקסלים. יחס הגובה-רוחב הוא 16:10.
השוליים מסביב לתצוגה דקים מאוד - אפילו במקום שבו מסתתרת מצלמת האינטרנט הזעירה עם חיישן אינפרא אדום.
היתרון העיקרי של התצוגה הוא בהסמכות:
- VESA DisplayHDR שחור אמיתי
- TUV נמוך כחול
- חזון דולבי
כיסוי של 100% של מרחב הצבעים DCI-P3, ניגודיות 1000000 ל-1, בהירות שיא - 500 ניטים במצב HDR, זמן תגובה - 0,2 אלפיות השנייה. יש אפילו ציפוי Gorilla Glass NBT שלא רק מספק הגנה משופרת מפני שריטות, אלא גם ממזער את ההשפעה על שכפול הצבע.
כמו כן, אל תשכח שהתצוגה היא מסך מגע! ויש לו תמיכה בחרטות MPP 2.0 עם זיהוי של 4096 רמות לחץ. באופן כללי, התצוגה מתאימה גם ליצירת תוכן וגם לצריכתו. השאלה היחידה היא קצב הרענון של 60Hz.
בַּרזֶל
מחשב נייד הביקורת עם המינוח H7606WI-ME125X מצויד במעבד AMD Ryzen AI 9 HX 370 עם ליבת וידאו AMD Radeon 870M, כרטיס מסך בדיד NVIDIA RTX 4070 8GB, זיכרון RAM LPDDR5X לא מולחם בקיבולת 64GB ותדר של 7500 MTS.
יש גם כונן WD SN740 2TB NVMe SSD, יש חריץ PCIe 4.0 x2 פנוי נפרד, כלומר עם מהירויות של רמת PCIe 3.0.
וזה ממש לא בעיה, ולמה בדיוק - הסברתי כאן בחומר הזה. וכרטיס הרשת MediaTek MT7925 אחראי על יכולות אלחוטיות.
אני אהיה כנה - AMD Ryzen AI HX 370 מעניין אותי באופן אישי יותר מכל שאר הרכיבים גם יחד. ואני מוגן רק על ידי מחסור קריטי בזמן מהפיתוי להקצות חומר מפורט נפרד בדפים רבים לסקירה של המעבד הזה.
AMD Ryzen AI HX 370 הוא:
- מעבד נייד 4 ננומטר 12 ליבות 24 חוטים דור Strix Point עם תדר בסיס של 3,3 GHz ותדר חיזוק של עד 5,1
- מטמון - 12 MB L2 ו-24 MB L3
- TDP בסיס הוא 28W, ההגדרה הצפה היא 15 עד 54W. אבל, למשל, רמת שיא TDP מ ASUS הוא עד 80W.
קרא גם: איזה קירור נוזלי לבחור עבור סדרת AMD Ryzen 9000
המעבד הוא הטרוגני מבחינה טכנית, כלומר מורכב משני סוגי ליבות - Zen 5 ו-Zen 5c. מבחינה טכנית, כי בניגוד לאינטל, הליבות הללו שונות מעט מאוד. תדר הבסיס של ה-Zen 5c הוא 2 GHz, מה שאומר שהם נחשבים לחסכוניים באנרגיה. המעבד תומך ב-AVX512, PBO ו-AMD Expo, עד שני USB4, עד 16 נתיבי PCIe 4.0, DDR5 או LPDDR5X בקיבולת של עד 256 GB.
וכמובן – מודול ה-NPU המבוסס על ארכיטקטורת AMD XDNA 2, עם ביצועים של 50 TOPS, אשר בשילוב עם ביצועי המעבד עצמו, נותן עד 80 TOPS. הדרישות למודול AI ב-Windows, להזכירכם, הן 40 TOPS.
ולבת הווידאו ב-AMD Ryzen AI HX 370 היא AMD Radeon 890M בארכיטקטורת RDNA3+, עם 16 ליבות בתדר של 2900 מגה-הרץ, עם תמיכה מובנית ב-Miracast, HDMI 2.1 ו-DisplayPort 2.1. אבל מכיוון שמדובר בליבת וידאו ניידת, מבחינה טכנית התמיכה מצטמצמת, ובמקום לתמוך ב-8K120FPS, יש לנו רק 8K60. זה לא כל כך מהותי - אבל כדאי לדעת, כי זה רלוונטי כמעט לכל המחשבים הניידים, ישנים וחדשים.
כל אלה הם מספרים טובים, אבל החשיבות של AMD Ryzen AI HX 370 נמצאת מאחוריהם או ביניהם. ראשית, מתן שמות. הייתי ועדיין מאוד ביקורתי כלפי ערכת השמות של Ryzen 7000 למחשבים ניידים. ערכת השמות של Ryzen AI מסדרת את זה ואני מקווה שלא נראה עוד מפלצות כמו Ryzen 7 7735HS שהן למעשה גרועות יותר מה-AMD Ryzen 5 7645HX.
לְקַדֵם. ליבת הווידאו של AMD Radeon 890M מבחינת ביצועים חשופים היא ברמה של שולחן העבודה GTX 1070 ו-Radeon RX 580. אני מזכיר לכם שדרישות המינימום עבור, למשל, STALKER 2 הן GTX 1060. וכמות זיכרון הווידאו ב ה-iGPU מוגבל מבחינה טכנית רק על ידי הגדרת ה-BIOS (עד 8 GB) וזיכרון RAM זמין, וצריכת החשמל המקסימלית היא 15 W.
ב-GTX 1070, אני מזכיר לכם, הוא פי 10 יותר. כלומר, אם יש לך אולטרה-בוק ב-$1300 Vivobook S 14, אתה מקבל את הביצועים של מחשב שולחני חזק למדי מלפני 5 שנים. זה כל כך מגניב שאני מתחיל לחשוב על מעבר ממפלצת המשחקים האישית שלי למשהו קומפקטי יותר.
עם זאת, בואו נמשיך הלאה. ה-NPU ב-AMD XDNA 2 אינו היבט ביצועים מדהים כמו הקודמים, אבל אני יכול להגיד עליו משהו שאני לא יכול לומר על שום רכיב אחר ב- ASUS ProArt P16 H7606. NPU רק יגדיל את השימושיות שלו עם הזמן, הודות להתפתחות המהירה של בינה מלאכותית.
אנחנו כבר יכולים להשתמש במודול ב-Camo Studio וב-Arkrunr כדי ליצור גם כרומאקידים פשוטים וגם אולפנים וירטואליים מפורטים. תוכנית ה- Gigapixel AI שנבדקה בזמן להגדלת תמונות מבלי לאבד פרטים נהנית אף היא מה-NPU. NPU יכול להאיץ את DirectX Raytracing באמצעות מנוע D5 בבלנדר, 3DSMax, Cinema4D ועוד.
וזאת מבלי לקחת בחשבון שבבי תוכנה קנייניים כמו ASUS StoryCube למיון תמונות קל. וכמובן, פונקציות Windows ש-40 TOPS דורשות. וזו עוזרת Copilot חכמה, יכולת עבודה עם טקסט בכלי החיתוך, הגנה מתקדמת ב- Smart App Control וכו'.
אל תשכח יעילות אנרגטית יוצאת דופן! ל-AMD Ryzen AI HX 370 אין בעיה לספק אוטונומיה ברמת המחשב הנייד בפלטפורמת קוואלקום, מה שמותיר את המתחרים, כולל ה-MacBook, הרחק מאחור במבחנים רבים.
במיוחד לגבי אוטונומיה ASUS ProArt P16 H7606 אני אגיד עוד - אבל כבעלים ASUS ROG Scar 16, אני מתלהב מכל מחשב נייד שמחוץ לקופסה מספק יותר אוטונומיה ממה שאני מקבל עם הגדרה ארוכה וקפדנית דרך כלי עזר של צד שלישי.
ולא, זה לא שאני משווה בין גיימינג למחשב נייד "עובד". כי ב ASUS ProArt P16 H7606 הוא RTX 4070 8GB. אני יכול למכור אותו גם לגיימרים, כי לכרטיס המסך הזה יש ביצועים של RTX 3080 נייד, אבל הודות ל-DLSS 3.0 הוא יכול להתחרות בכרטיסים שולחניים ללא בעיות. עבור אנשים שמעריכים יעילות אנרגטית, ה-RTX 4070 צורך עשרות מונים פחות במצב סרק מאשר הדור הקודם.
ולמפיקי תוכן, יש זיכרון וידאו של 8 ג'יגה-בייט, תמיכה בדור חדש של ליבות טנסור וקודקים חדשים. כלומר, ברוב המצבים, עריכת, למשל, וידאו ב-DaVinci Resolve תהיה הרבה יותר נוחה בדור החדש.
מה לא הספקתי לבדוק? פלטפורמת AMD Ryzen בפירוט רב יותר. ליבת וידאו Radeon 870M בעריכת וידאו. מחקר מעמיק של היתרונות האמיתיים של NPU בזרימת העבודה. האם משתלם יותר להשתמש ב-RTX במשימות עבודה, או שה-NPU של המעבד אופטימלי יותר? וכמובן, מבט מעמיק על האוטונומיה של המעבד לא יהיה מיותר. במיוחד על רקע ההפסקות.
והדבר היחיד שאני יכול לומר באופן שלילי על הכוח ASUS ProArt P16 H7606 הוא מה שה-RTX 4070 אינו שייך לקו המקצועי. כלומר, זה לא Quadro, או סדרה A, או סדרת T, או RTX 5000, למשל. אני שם לב לכך כי יש תווית "GeForce RTX Studio" בעמוד של המחשב הנייד, שהעידה בעבר על המקצועיות של כרטיס המסך. אבל עכשיו נראה שזה רומז רק על נהגים "מקצועיים".
האם יש ASUS מחשבים ניידים בכרטיסי המקצוענים האלה? כן - למשל ASUS ProArt Studiobook Pro 16 OLED כולל NVIDIA RTX A3000. אבל אף אחד מהמחשבים הניידים האלה, לא ה-Pro 16 ולא ה-P16, הם אוניברסליים, ואני אזכיר לך את זה כמה פעמים בעתיד. ה-P16 מתאים יותר למשימות יצירתיות יותר, כמו תיקון צבע, בעוד שה-Pro 16 מתאים יותר למשימות הנדסה ותלת מימד, שכן הכרטיס הגרפי עוזר בכך.
פִּריוֹן ASUS ProArt P16 H7606
В Cinebench R24 המחברת זכתה ב-11000 נקודות עבור ביצועים גרפיים, 1154 נקודות עבור ביצועים מרובי-הברגה ו-114 נקודות עבור ביצועי מעבד עם חוטים בודדים.
В CS:GO 2 בכרטיס ה-benchmark, ב-4K בהגדרות מקסימליות עם FSR מאוזן ASUS ה-ProArt P16 H7606 קיבל ציון של 15/150/264 FPS, שהם קצבי הפריימים המינימליים, הממוצעים והמקסימליים.
В Cyberpunk 2077 Phantom Liberty כל בדיקה עם Ray Tracing, אפילו עם יצירת מסגרת על ידי DLSS 3, הפיק 13-14 FPS. למה כל כך מעט? מכיוון שכרטיס המסך צרך בו זמנית עד 80 וואט.
גם בהתחשב בכך של-ProArt P16 יש מסך 4K, כדאי להבין שהיצרן לא מציין את ה-TGP של כרטיס המסך במפרט הרשמי. דגם בלבד. ועבור כרטיסי מסך ניידים, צריכת החשמל המרבית היא המגבלה העיקרית של הביצועים. IN ASUS ה-TGP המקסימלי של ProArt P16 H7606 על כל רכיבי המערכת מופיע כ-120W.
כלומר, גם במעבד וגם בכרטיס המסך. אני מזכיר לכם שבמחשבים ניידים למשחקים, כרטיס המסך לבדו יכול לצרוך 120 W או יותר. מכאן הבעיה של הצגת תמונת 4K בסייברפאנק. מה באמת לא הבעיה היא שה-P16 אינו דגם אוניברסלי. אוסיף כי גרסאות צעירות יותר ASUS ל-ProArt P16 H7606, על RTX 4050 ו-RTX 4060, יש 24 ו-32 GB של זיכרון RAM בהתאמה. והנפח הזה קבוע, גרסאות עם כרטיסי מסך אלה וכמות גדולה יותר של זיכרון RAM ASUS אין
הִתקָרְרוּת
ASUS ProArt P16 H7606 כולל שלושה מאווררים עם הגנה מפני אבק ומתכת נוזלית במקום משחה תרמית. זו, לדעתי, האפשרות הטובה ביותר לקירור מכשיר דק. עם זאת, זה לא מבטיח את היעדר מצערת. במבחן המאמץ AIDA64, עם העומס על הכל מלבד ה-SSD וזיכרון המערכת, עם טמפרטורת רקע של 26°C, ASUS ProArt P16 H7606 הראה את התוצאות הבאות בחצי שעה של בדיקה:
כאשר כל המאווררים פועלים במהירות של 4500 סל"ד, טמפרטורות המעבד והכרטיס הגרפי היו על 75°C, אך צריכת החשמל ירדה מ-70W עבור שני הרכיבים ל-30W. כלומר, 60 W של TDP נפוץ. זה על הספק הבינוני הקבוע מראש, עם תדר מעבד של 2600 מגה-הרץ בכל הליבות.
במצב "טורבו" המאווררים מתחילים לעבוד בכל 5900 סל"ד אפשריים, ויש קפיצה קצרת טווח בצריכת החשמל - עד 70 וואט לשני הרכיבים. אז יש ירידה, אבל כבר עד 35 W ביציבות, עם טמפרטורות מתחת ל-80 מעלות. כלומר, מבחינה טכנית המערכת באמת מסוגלת לקרר 120 W TDP, אפילו 140 W לזמן קצר – אבל נראה שהקביעה הסטנדרטית של עקומת הכוח מכוונת למרתון נוח, לא לספרינט אגרסיבי. מה גם שונה מדגמי משחקים - כי לרוב יש להם הגדרה הפוכה.
מה ששימח אותי במיוחד היה הווליום של האוהדים. הם נשמעים נמוכים, כמו רשרוש הרוח, ואינם מטרידים או מסיחים את הדעת גם במהירויות מתחת ל-6000 סל"ד. כלומר, בגבולות הבקשות הסבירות, זוהי אופציה אידיאלית לחלוטין.
ציוד היקפי והעברת נתונים
אני אהיה כנה. אני מתרגש מהפריפריה ASUS ProArt P16 H7606. שני Type-C משני הצדדים, אחד 10Gb, אחד USB4, כלומר 40Gb.
שניהם תומכים גם בטעינה וגם בפלט תמונה. קיימות גם יציאות USB-A - 10 Gbit כל אחת, משני הצדדים. יש HDMI 2.1 עם תמיכה ב-Fixed Rate Link (FLR). יש שקע שמע משולב 3,5 מ"מ. יש מחבר DC של 200 וואט, והוא סימטרי, כמו Type-C.
ומה שאני מתלהב ממנו במיוחד הוא קורא ה-SD בגודל מלא עם תמיכה ב-SD Express 7.0, כלומר עם תמיכה במהירויות של עד 700 מגה-בייט/שנייה. כרטיסי ה-SD שלי - Goodram V60 128GB - סיפקו את המהירויות המהירות ביותר שראיתי עבור כרטיס זיכרון חי בקורא זה, עד 250MB/s. זה לא המקסימום עבור מחשב נייד, אלא המקסימום עבור כרטיסים אלה, ובמחשב הנייד הישן שלי, על קורא כרטיסי טרנסנד עתיק, קיבלתי מקסימום 120MB/s.
שתי נקודות: אין RJ-45 (מסיבה זו, המתאם היה כלול בערכה) וכל הציוד ההיקפי נמצא בצדדים, אין מחבר מאחור. זה ברור, כי הפורמט של האולטרה-בוק אינו מאפשר זאת, והמכסה מכסה לחלוטין את הקצה בפתיחה.
החדשות הטובות הן שאתה יכול לטעון, ולהוציא את הרכזת, ולהוציא תמונות משני הצדדים, ועבור צלמים וצלמי וידאו, קורא ה-SD הוא אוצר אמיתי. אני מדבר כמי שעדיין משתמש בכרטיסי Goodram IRDM SD ו לא כל כך מזמן הסביר למה בדיוק.
קרא גם: ASUS הציגה מחשבי Copilot+ PC המבוססים על מעבדי אינטל
הציוד ההיקפי כולל העברת נתונים, המטופלת על ידי כרטיס הרשת MediaTek MT7925. זה מעניין רק בגלל שזהו כרטיס ה-Wi-Fi 7 הראשון שלא מ-Intel בזיכרון שלי.
במקביל, המפרט הרשמי של MediaTek MT7925 טוען לתמוך ב-Bluetooth 5.4, בעוד שהעמודים ב-AliExpress מדברים על Bluetooth 5.3 מקסימום. מה מובטח בכרטיס? תמיכה ב-Wi-Fi 2×2 802.11be, ערכת אפנון 4096-QAM, רוחב פס מרבי עד 2,9 GBit.
בדוק את SpeedTest כאשר אתה מחובר לנתב ASUS AXE7800 over Wi-Fi 6 הראה מהירויות קרובות לגיגה-ביט לשנייה, כלומר 900+ Mbps להעלאה והורדה. זו אחת הסיבות לכך שאני לא מפרט את היעדר RJ-45 כתלונה. אפילו Wi-Fi 6 מציג מהירויות קרובות לחיבור קווי, וזה דרך קיר עבה במרחק של יותר מ-10 מ' ואם יש לך מחשב נייד של 4000 דולר, אז הנתב צריך להיות יקר יותר ב-300 דולר לפחות. לְמַעֲשֶׂה, ASUS AXE7800 אפילו זול יותר.
כמו כן, בעת בדיקה דרך מנהל ההתקנים, גרסת מנהל ההתקן של מתאם ה-Bluetooth של MediaTek רשומה כ-LMP 13. זה באמת Bluetooth 5.4. כלומר, כרטיס הרשת הזה הוא найкраще, שתוכל לקבל על מחשב נייד עם AMD על הסיפון.
כי אני מזכיר לכם, אינטל לא מאפשרת התקנת כרטיסי הרשת שלה בפלטפורמות של מתחרים על פי תקן. אבל זה מאפשר החלפה - חריץ ה-Wi-Fi של המחשב הנייד אינו מולחם.
מִקלֶדֶת, ASUS משטח חיוג
אני באמת רוצה ללכת ישר ל ASUS DialPad. אני מאוד רוצה, אבל אני לא יכול, כי זה יהיה לא הוגן כלפי המקלדת ומשטח המגע. לוח מגע נכנס ASUS ProArt P16 H7606 גדול, איכותי וכל כך נעים לשימוש עד שחיברתי (מהרגל) עכבר ללפטופ כדי לזרז את הבדיקות... והמשכתי להשתמש בלוח המגע. ונזכרתי בעכבר כבר אחרי שעשיתי את רוב הבדיקות הדרושות.
גם המקלדת מצוינת, ממורכזת, עם תאורה אחורית לבנה, ללא בלוק דיגיטלי. ובניגוד לדגמי משחקים מסוימים, משטח המגע לא עובד עם יחידה דיגיטלית. מַדוּעַ? כי יש לו משימה אחרת.
כן גבירותיי ורבותיי ASUS משטח חיוג. אלמנט בקרה שקיים על מחשבים ניידים כבר מספר שנים. היה לי קשה להגיד משהו טוב על הדורות הראשונים האלה, כי אז חשבתי שזה צעצוע.
לא בגלל הטמעה או איכות, אלא בגלל התאימות הייתה אך ורק עם מוצרי Adobe. גם לפני שנתיים זה כמעט לא היה רלוונטי, ועכשיו, על רקע שערוריות, זה נראה פשוט מגוחך.
קרא גם: סקירה Motorola Edge 50 פיוז'ן: יפה ומוצלח
למרבה המזל, ProArt P16 תואם למספר עצום של תוכניות מחוץ לקופסה. עם Adobe Creative Suite, עם DaVinci Resolve, עם Microsoft Office, CapCut, אפילו עם YouTube ושחקנים אחרים.
מה זה בכלל? ASUS DialPad? מדובר ב"גלגל" מגע עם אזור נפרד בתוכו, שהגלילה שלו מאפשרת להגדיר בצורה מדויקת יותר פרמטרים שהעכבר או המקלדת הם כלי גס מדי עבורם.
כלומר, מדובר בקונסולת עורך מובנית ואוניברסלית. בהתחשב בכך שהכלי המקצועי הזול ביותר בסגנון זה, Contour Multimedia Controller Xpress, עולה כ-80$, אינו 100% אוניברסלי ואינו מתאים למחשב נייד - ASUS DialPad נראה ממש טוב.
חשוב גם שבזכות הרחבת התאימות לחבורה של תוכניות יצירתיות, למשתמשים יש הרבה יותר אפשרויות התאמה אישית. אתה יכול להתאים אישית את מה שה-DialPad עושה כאשר "מסובב" רגיש למגע, לוחץ עליו, כמה פונקציות יש לו באופן כללי ועד כמה הוא רגיש.
ועדיף אפילו שה-DialPad יופעל על ידי מחווה נוחה, וחשוב מכך, מחווה מהירה על משטח המגע. ועד שהוא מופעל, הוא פועל כחלק ממשטח המגע. כן, אזור זה בולט כלפי מעלה ומורגש למגע, אך אינו מפריע כלל לאצבעות.
לסיכום - הדבר היחיד שאני רוצה ממנו ASUS, היא לברר אם לכל המחשבים הניידים של DialPad יש כעת תאימות כל כך מגניבה. כפי שאני מזכיר לך, לדגמים רבים יש חומרה של DialPad ASUS במשך זמן רב ואני לא רואה סיבה לכך שהחברה לא יכלה להוסיף תוכנה "שאיבה" לדגמים ישנים יותר.
יכולות מדיה
ASUS ProArt P16 H7606 מצוייד ברמקולים מבית Harman Kardon וכן סט מיקרופונים התומכים בין היתר בהפחתת רעשים בעזרת בינה מלאכותית.
מצלמת האינטרנט של המחשב הנייד היא Full HD עם תמיכה בזיהוי פנים ואימות באמצעות Windows Hello.
איכות הרמקולים כמובן גבוהה, אבל בהתחשב בכך שבבלוטות' 5.4 אין כמעט השהייה גם בעת עריכת סרטונים - אני ממליץ להשתמש באוזניות לעבודה.
יכולות תוכנה (ובינה מלאכותית)
מחשב נייד ASUS ProArt P16 H7606 מגיע עם ארבע תוכניות עיקריות מותקנות מראש:
- MyASUS
- ProArt Creator Hub
- עורך מדיה ASUS StoryCube
- מחולל רעיונות ASUS MuseTree
פיטריקה MyASUS למכשירים רבים יש, כולל לוחות אם. אבל הפונקציונליות בפנים שונה, וזה הגיוני - ב-P16, למשל, ניתן להתאים את כמות זיכרון הווידאו, להגדיר מגבלת טעינת סוללה או לכוונן עדין את זרימת תעבורת האינטרנט בכיוון הרצוי.
ProArt Creator Hub הוא אנלוגי ASUS ארגז ארמורי, אבל עבור מכשירי ProArt. זה מעיד בעיקר על ידי היכולת לשלוט בכוח באמצעות פרופילים מדויקים של התנהגות וצריכת חשמל. במעבד, למשל, ניתן להגדיר שלוש רמות הספק, CPL/CPPT/FPPT, מ-15 עד 80 וואט. זה, אם מישהו לא יודע, הוא האנלוגי של מגבלות הכוח של אינטל.
- CPL הוא פרופיל סטנדרטי לטווח ארוך
- CPPT הוא פרופיל עם עליית הספק של דקה אחת
- FPPT הוא נחשול מתח לטווח קצר הנמשך עד 10 שניות.
עם זאת, הכיוון היצירתי של ProArt Creator Hub מורגש בעבודה, למשל, עם צבעים. אתה יכול לעבוד עם שלל פלטות, מקצועיות ומותאמות אישית, ואפילו לבחור צבע מהמסך עם כלי מיוחד. ותהליך כיול פשוט באמצעות מכשירים כמו X-Rite i1Display. עם זאת, לא ידוע אם זו גרסת ה-Pro או הגרסה הרגילה.
StoryCube נראה כמו אלטרנטיבה לגלריית Windows, אבל הוא למעשה עוזר חזק מאוד למיון, עיבוד ועבודה כללית עם תמונות וסרטונים. את כוחו של הכלי מספקת גם תמיכה של בינה מלאכותית - שעם זאת, עד כה פועלת רק על הפנים.
ובכן ו ASUS MuseTree. זהו מעין שילוב של לוח מגנטי ומחולל תמונות המופעל על ידי בינה מלאכותית. כלומר, אתה מציין את הרעיון הראשוני, המחשב הנייד מייצר תמונה, והתמונה הזו יוצרת כמה השלכות-אפשרויות. אשר יוצרים תמונות חלופיות עם תכונות מסוימות. ואתה נרתע מזה, מתאמן בדרכים שונות ומחפש השראה.
למען האמת, זו הדגמה הרבה הרבה יותר נכונה של היתרונות של AI, מכיוון שהיא לא רק מאפשרת לך לשחק עם יצירת התמונות, אלא גם מספקת השראה ותועלת - ASUS MuseTree אינו תלוי ישירות בכישוריכם בעבודה עם אובייקטי ChatGPT, למשל. וזה מגניב.
G-Helper
ProArt P16 תומך גם כן תוכנית צד שלישי G-Helper. זהו כלי עזר זעיר המאפשר לך לשלוט בעוצמת המחשב הנייד שלך בדיוק כירורגי. וזו אחת הסיבות שבגללן אני אישית שוקל לרכוש בלבד ASUS. כי חשוב לי שתמיד תהיה שליטה על הפריון, או ליתר דיוק, האיזון בינה לבין צריכת האנרגיה. ופרופילי Windows אינם מספקים שום תועלת בהקשר זה.
כן, במיוחד ב ASUS ל-ProArt P16 H7606 תמיכה בפרופילים ב-ProArt Creator Hub. אבל G-Helper מאפשר, למשל, להפחית את צריכת החשמל של המעבד עד ל-5 W במקום 15.
מה יכול G-Helper לעשות ספציפית ב-P16? בנוסף לשינוי היכולות, יש גם מבחר פרופילים לתיקון צבע של צגים. ישנן DCI-P3, sRGB, DisplayP3 והגדרות סטנדרטיות. יש שש הגדרות בקרת GPU, לא חמש. עם זאת, ל-G-Helper יש חסרונות. ראשית, זהו כלי עזר ברמה מקצועית, ודורש ידע רב יותר מהמשתמש המסורתי. ושנית, זו עוד תוכנית שיש לה קביעות הפעלה מראש משלה.
ואם סופרים אותה, אז פנימה ASUS ל-ProArt P16 H7606 יהיו ארבע תוכניות שונות, כל אחת עם סט קביעות עוצמה משלה. ל-ProArt Media Hub יש משלה, ל-Windows יש משלה, אפילו שליASUS - שלי אני לא יודע אם הם יתנגשו זה בזה, אבל קחו זאת בחשבון.
חתך כובע
שלוש גרסאות של מחשבים ניידים ASUS, – ProArt P16 H7606, ProArt PX13 HN7306 ו-ProArt PZ13 HT5306 – קיבלו 6 חודשים של תמיכה חינם עבור הגרסה המלאה של תוכנת עריכת הווידאו CapCut. זהו אחד הכלים הפופולריים ביותר, עם 490 מיליון משתמשים בכל הפלטפורמות. כלומר, שיתוף הפעולה הזה הוא עניין חמור ביותר.
בהחלט, CapCut מתמקדת יותר במהירות ובקלות שימוש מאשר באינטגרציה עמוקה כמו Adobe Creative Suite או בהפקת המרב מתצוגה מכוילת DCI-P3 כמו DaVinci Resolve.
עם זאת, ל-CapCut יש שלושה יתרונות:
- הוא מותקן מראש, מאפשר לעבוד "מחוץ לקופסה" ומתאים ליצירת תוכן מדיה קצר שאינו גרוע מכל אנלוגי רציני.
- תומך די מפורט ASUS משטח חיוג
- יש לו הרבה תכונות המשתמשות בהאצת חומרה עם בינה מלאכותית.
החל מהדברים הברורים כמו יצירת תמונות מובנית וחיתוך וידאו אוטומטי מהיר לשיתוף מדיה חברתית. מסתיים באווטרים וירטואליים, טקסט לקול, הפחתת רעש לתמונה ולייצוב, ואפילו תרגום וידאו אוטומטי. אני לא אומר שהפונקציות האלה אינן זמינות באנלוגים. אבל ב-ProArt P16, הם זמינים מיד ועובדים מספיק טוב.
אוטונומיה ASUS ProArt P16 H7606
אוטונומיה טובה ASUS ProArt P16 H7606 לא אמור להפתיע אותך. הסוללה בקיבולת 90 וואט והפלטפורמה החסכונית העדכנית ביותר מספקות 8 שעות בהירות מינימלית בבדיקת סוללות PCMark, הן בעבודה משרדית והן בזמן צפייה בסרטונים. הגדרתי גם את הבהירות הממוצעת, וקיבלתי ירידה באוטונומיה ל-5 שעות. מַדוּעַ? כי צגי 4K צורכים יותר מפאנלים Full HD רגילים, וצגים בהירים צורכים אפילו יותר.
לכן, באופן כללי, אוטונומיה של עד 8 שעות מחוץ לקופסה היא מגניבה. וקל להסביר, כי במצב של עומס מינימלי, המעבד וכרטיס המסך צורכים 7-8 W, ובצפייה בסרטונים - אפילו פחות. רק שתבינו, ה-RTX 3080 שלי אינו מסוגל לצרוך פחות מ-30W, מה שאומר שיעילות האנרגיה של ה-RTX 4070 גדולה כמעט פי ארבעה.
קרא גם: סקירת צג גיימינג ASUS TUF Gaming VG259Q3A
הפרודוקטיביות מהסוללה ומהרשת בו זמנית כמעט זהה. ובכן, כמעט - ב-Cinebench 2024 מחשב נייד ASUS ה-ProArt P16 H7606 השיג 20% פחות כשהוא פועל על סוללה או כוח USB עד 90W. אבל זה לא עומס היברידי, אלא עומס רציף. מה רלוונטי, למשל, בעת עיבוד וידאו.
במשחקים, תוך שימוש במדד 3DMark כדוגמה, המצב משוער, 12500 נקודות ב-Fire Strike Extreme כאשר מופעל על ידי הרשת ו-9000 נקודות כאשר מופעל באמצעות סוללה. ובאותה כמות - כאשר מופעל על ידי בנק כוח Type-C, כלומר עם אספקת חשמל של כ-80 וואט.
מצד אחד, זה מגניב שהמחשב הנייד לוקח יותר מ-65 W דרך Type-C, כי לא כל המחשבים הניידים יכולים לקחת יותר מ-65, גם אם הם מבטיחים. מצד שני, אפילו 90 W לא נחשב למהירות גבוהה מספיק על ידי מחשב נייד כדי לאפשר, למשל, מצב טורבו. מגבלה זו חלה הן על מתח Type-C והן על סוללה.
שימו לב גם שבדקתי את האוטונומיה על פרופיל ההספק המרבי של Windows - זה המצב הסטנדרטי עבור ASUS ProArt P16 H7606. למען הסקרנות, הרצתי מבחן על פרופיל חיסכון באנרגיה, וב-Cinebench R24 קיבלתי 8000/708/68 נקודות. מה שכמעט ולא שונה מבדיקה במצב מאוזן. שוב, אם אתה רוצה להקריב ביצועים עבור אוטונומיה, תצטרך G-Helper.
קרא גם: סקירת וידאו של המחשב הנייד ASUS Vivobook S15 S5507Q
ובכן, אם אתם מתכננים לשחק משחקים תובעניים או לערוך סרטונים כבדים הטוענים את המערכת - ASUS ProArt P16 H7606 על הגדרה מראש מאוזנת החזיק מעמד רק שעה בבדיקת סוללה PCMark במצב משחק. מחוון זה ניתן לשפר, אם תגדיר את הגבול אפילו לא ב-G-Helper, אלא ב-ProArt Creator Hub.
כי במקרה של הגבלה של עד 15 W למעבד ולכרטיס מסך, בתוספת בהירות מינימלית ותאורה אחורית מושבתת, ניתן יהיה לרנדר סרטון עד שלוש שעות. גם אם רק תחלק מתמטית 90 וואט בצריכה הכוללת של כל הרכיבים. אֲבָל! גישה לפרופילי משתמש ב-ProArt Creator Hub אינה אפשרית כאשר פועל על סוללה. או אפילו כשעובדים מ-Type-C. לכן, רק G-Helper יעזור לך כאן.
תוצאות
זוהי יצירת מופת טכנולוגית ברמות רבות. זהו המחשב הנייד הראשון שהבינה המלאכותית שלו הייתה שימושית ומעניינת עבורי. זהו המחשב הנייד הראשון ש-GPU שלו יכול תיאורטית לענות על צורכי העבודה שלי. זהו המחשב הנייד הראשון שאין לי שאלות לגבי הציוד ההיקפי שלו. זהו המחשב הנייד הראשון שכרטיס הרשת שלו עונה על כל הצרכים שלי.
כן, העלות היא קוסמית. כן, המחשב הנייד אינו אוניברסלי, אפילו הישן שלי מתאים יותר למשימות מסוימות. כן, יש רגעים שאתה יכול למצוא בהם פגם אם אתה באמת רוצה. עם זאת, התמחות כל כך אגרסיבית ובלתי מתפשרת, לאור הפורמט הדק במיוחד, נושאת פרי. ולאדם יצירתי, לאמן או למנהל עריכה, ASUS ProArt P16 H7606 הוא פסגת האבולוציה של מחשבים ניידים מ ASUS. זהו אחד המכשירים הטובים ביותר שיש והמחשב הנייד הטוב ביותר שסקרתי בחיי.
קרא גם:
- סקירה Škoda Karoq: קרוסאובר עירוני קטן עם דגש על נוחות ובטיחות
- Motorola Edge 50 Pro לעומת Redmi Note 13 Pro+ 5G: קרב הבהיר
- סקירת עמדת טעינה EcoFlow River 2: יתרונות וחסרונות של הדגם הזול ביותר
איפה לקנות