לראשונה מאז תחילת המלחמה יש לי הזדמנות לעשות חומר על מספר כה גדול של סמארטפונים. עם זאת, בגלל ההפגזה, לא יהיה לי זמן פיזית להתרוצץ עם כל אחד מהמכשירים הללו במשך שבועיים כדי למצוא את כל הפגמים והמלכודות. במיוחד מכיוון שכבר יש לנו ביקורות על כל אחד מהסמארטפונים באתר שלנו. חלקם - די מזמן. בגלל זה עלה הרעיון. עיבו את כל הבדיקות, הרשמים וההמלצות הכלליות האפשריות במאמר זה. כלומר, אני פשוט אעזור לך לבחור ביניהם הערה Redmi הערה 13, הערה Redmi 13 5G, פרו הערות redmi 13, Redmi Notes 13 Pro 5G і Redmi Note 13 Pro + 5G.
ביקורות:
כי למעשה, הסמארטפונים האלה עולים בין 8 ל-20 אלף Hryvnias. כלומר, יש להם הרבה פחות במשותף מאשר הבדלים. אבל דברים נפוצים קיימים.
למשל, ציוד. לכל אחד יש מטען בערכה, אם כי בקיבולת שונה. כולם מגיעים עם כיסוי סיליקון.
לכולם זה שחור, ללא קשר לצבע הסמארטפון עצמו, אטום ועשוי מאוד. ובכן, האטימות משפיעה על כך שהוא יעמוד לאורך זמן שימוש ולא יצהיב כמו כיסויי סיליקון קלאסיים, שגם עכשיו הם די נפוצים.
הם חולקים גם מסך AMOLED בגודל 120 אינץ' בתדר של 6,7 הרץ, ולכולם יש סרט מגן שהודבק מהמפעל. הבהירות של הצגים שונה, הרזולוציה שונה, אבל אלה מאפיינים נפוצים. גם צדפים משותפים - MIUI 14 בבסיס Android 13.
באופן כללי, MIUI היה העור האהוב עליי לסמארטפון כבר הרבה מאוד זמן. ומה שעוד יותר טוב - כבר בחצי השנה, כבר השנה, אפשר תיאורטית לשדרג ל-HyperOS החדשה. למעשה, הדגם הישן כבר הציע להתקין אותו, מכיוון שהעדכון הגיע ברגע שהסמארטפון ראה גישה ל-Wi-Fi.
בדיוק מהסיבה הזו אני לא אספר לכם עוד הרבה זמן מה זה MIUI 14 אני אגיד לכם שהבחנתי בהיעדר פרסום, ואציין את האפשרות להתקין תוכנות כמו AnTuTu 3D מבלי לגשת לדפדפן - המערכת עצמה מושכת את קובץ ה-APK אם היא מזהה אותו לפי הבסיס
יש גם רצון וגם הזדמנות לספר על Hyper OS. ספוילר לעתיד - הדברים לא ורודים שם כמו שחשבתי.
הלכנו לפי קווים דומים. צרות עם הבדלים. יש יותר מהם, לרוב הם לא ברורים, אבל יש להם נטייה אחת חשובה. הדגם היקר ביותר, הדגם הישן יותר – כמו עורב לבן, מגיע כמעט תמיד לבד.
למשל, המראה החיצוני. כל Redmi Note 13 כמעט זהים. צג שטוח, מסגרת דקה, מגנט טביעת אצבע במקומות, קוספליי אייפון כללי חסר בושה, הכל כרגיל.
והנה ה-Redmi Note 13 Pro+ 5G. בעל צורה הרבה יותר מעוגלת, התצוגה מעוקלת בצדדים, אפילו המסגרת נחתכת בצורה ניכרת, ומודול המצלמה הוא ייחודי. אני בדרך כלל בצד של המקוריות, אבל פשוט אם שמים את כל המכשירים בשורה, ה-Pro+ לא נראה כמו עמית בתור, אלא כמו סמארטפון מיצרן אחר. Xiaomi, למשל, היה משהו דומה ב-Mi 12X.
זה חל גם על חומרים, לכל Redmi Note 13 יש פלסטיק שטוח ממותג מאחוריהם, ול- Pro+ יש בעצם זכוכית. הצבעים משתנים מאוד, אבל לכולם יש לפחות שחור. אבל מודול המצלמה המודגש זמין רק בגרסאות עם תמיכה ב-5G.
תמיכת 5G פירושה גם מערכת טובה יותר על שבב. ומערכת-על-שבב טובה יותר פירושה בדרך כלל מילוי טוב יותר באופן כללי... אם כי לא בכל מקום. הנה דוגמה. אחד Redmi Note 13 כולל Qualcomm Snapdragon 685 SoC לשני Redmi Note 13 יש MediaTek Dimensity 6080. איזה משני SoCs אלה תומך ב-5G. ואיזה מהם עדיף?
5G ב-MediaTek. ו-Dimensity 6080 חזק יותר באופן ניכר, כי יש לו פי שניים יותר ליבות מהירות, והליבות עצמן חזקות יותר. וגם, למשל, גרסת ה-Bluetooth עדיפה - 5.3 מול 5.1. אבל יחד עם זאת, האוטונומיה על קוואלקום טובה יותר. אולי מהירות ה- Wi-Fi טובה יותר, אבל אני אישית לא שמתי לב להבדל, והזמנים שבהם MediaTek איבדה מהירות ניכרת חלפו מזמן.
מה שאני רוצה להעביר. ראשון. אל תצפה שגרסאות ה-5G יהיו טובות יותר בכל דבר. זה לא עובד ככה עכשיו. שנית, אם תבחר במוצרים חדשים, תשכח ש-MediaTek היה פעם גרוע יותר. קשה לי לקבל את זה בעצמי, כי אני אישית רגיל לעובדה שאפילו המצלמות בסמארטפונים של קוואלקום עובדות טוב יותר, ויש להן יותר תוכנות מותאמות אישית תואמות. הזמנים האלה עברו. הסתגלו לחדשים.
למרבה המזל, מבחינת זיכרון, הסט 8/256 מחזיק את הרוב המכריע, ב-4 מתוך 5 מכשירים. 12/512 - רק על עורב לבן עבור 20k. לכולם יש UFS 2.2, לעורב הלבן יש UFS 3.1, ו-RAM טוב יותר, LPDDR5, לא 4. לכל המכשירים יש תמיכה ב-Wi-Fi 5, לעורב הלבן יש Wi-Fi 6. לפי microSD, דגמים צעירים יותר, כולל Note 13 Pro 4G, אבל לא בגרסת 5G. E-SIM, NFC ולכולם יש אפשרות להרחבת זיכרון RAM.
דיברתי על ערכות זיכרון הזמינות באוקראינה. ישנם אחרים ברחבי העולם, אבל אני לא ממליץ לבדוק אותם בגלל מאפיינים אזוריים. הכוח הכולל של ה-SoC בסדרת Redmi יהיה בסרטון למעלה. אני רק אגיד שהתלות ברורה, למרות שיש מרווח שגיאה מסוים - ה-Redmi Note 13 5G מעט יותר חזק מה-Redmi Note 13 Pro. מה שבדרך כלל מפצה על ידי המצלמות.
אני אסיר את זה מיד של-Note 13 יש מצלמה ראשית של 108 מגה-פיקסל, בעוד שלכל הדגמים האחרים יש מצלמת 200 מגה-פיקסל. מגה פיקסל הם שיווקיים, יש להם רק השפעה שלילית על גודל התמונה, או השפעה חיובית על פיקסלים binning. כלומר, פירוט, נניח, בלילה.
בכל הסמארטפונים אני מציין דמיון אחד שלא נעים לי - 8 מגה-פיקסל אולטרה-רוחב, שזה לא כל כך נורא, מצלמה קדמית של 16 מגה-פיקסל, שגם היא כלום, ומודול מאקרו נוסף של 2 מגה-פיקסל. מה לא אמור להתקיים בסמארטפון ב-20 אלף.
זה גם מפתיע, אבל ה-SoC השפיע גם על המצלמה. Redmi Note 13 Pro 4G, בעל מודול 200 מגה פיקסל, אינו תומך בוידאו 4k כלל. יחד עם זאת, בשל גודל החיישן, נתמך מה שנקרא זום חסר הפסד, 2x, 3x ו-4x. זה אמור לפצות על מודולי הטלפוטו, אבל הוא בעצם רק זום דיגיטלי עם שם שיווקי.
ההבדלים בצילום יהיו בצבעים, בבהירות התמונה, אבל לפי מה שהבנתי – אפילו ה-Pro+ יכול לצלם תמונות גרועות יותר מה-Pro 5G, רק בגלל. צבעים סובלים במיוחד. אבל ייצוב אופטי על חיישני 200 מגה פיקסל קיים ועובד בצורה מושלמת.
אני גם אזכיר לך על התצוגה. לכולם יש FHD, ל-Pro+ יש FHD+. הגנת התצוגה שונה, ב-Redmi Note 13 Gorilla Glass 3, ב-13 5G ו-13 Pro 4G – Corilla Class 5. Gorilla Glass Victus ב-Pro 5G ו-Pro+. הדבר המוזר ביותר כאן הוא שלשתי הגרסאות הוותיקות ביותר יש את הבהירות הגבוהה ביותר, ולצעירה ביותר יש עד 1800 ניטים. זה נראה, למעשה, אפילו במצלמה. לאחרים יש עד 1000 ו-1300.
המצלמה לא רואה את תדר הקריאה, שבמצב משחק הוא עד 2000 הרץ עם זנב. מבחינת הבהוב, ה-Redmi Pro 13 4G מהבהב הכי הרבה. כמו כן, לגרסה הצעירה יש תצוגה מעט ירוקה, אך בהתחשב בכך שהיא עולה 8000, זה נורמלי, ולגרסה הישנה יותר יש פסים. עם זאת, זה נראה רק במצלמה, אני מזכיר לך.
על פרטים אחרים. לדגם הישן יותר יש הגנת לחות IP68, כל השאר - IP54. לכולם יש סורק טביעות אצבע בתצוגה, ורק ב-Note 13 5G יש אותו בצד מסיבה כלשהי. מסיבה זו, הוא היחיד שאינו תומך במדידת דופק באמצעות הסורק. יחד עם זאת, לקו ה-13-OK שלם, פרט ל-13 5G, יש צליל סטריאו.
אפילו הצעירה מבין הדוגמניות, כן. שקע המיני קיים גם רק בגרסאות ה-5G של הסמארטפונים, אך לא ב-Pro+.
לכל המכשירים יש סוללות של 5000 mAh, פלוס מינוס. מהירות הטעינה לצעירים יותר היא 33 W, לאמצעיים - 67, למבוגרים - 120.
אציין גם שהטעינה הזו אינה זהה לטעינה, למשל, ב VIVO ו-IQOO, שם, אם אין לך יחידת טעינה ממותגת, אבל יש לך, נניח, בנק כוח, אם כי היקר בעולם, אז יהיה לך 15 W, לא 120.
לא, 120 נלקח ברוגע כמעט מכל מקור, אז הכל בסדר, והיחידה המקומית תיטען במלואה תוך 19 דקות. מבחינת סיבולת, ערכתי את הבדיקות, אבל קחו בחשבון שלמכשירים יש בהירות תצוגה שונה, ואני תמיד בודק ב-50% בהירות, ויעילות אנרגטית שונה של מערכות-על-שבב.
בסך הכל, צפו ל-10 עד 12 שעות בחצי בהירות. החריג היחיד יהיה Note 13, זה איכשהו עובד מתחת לגיל 16. אה, ואין טעינה אלחוטית בשום מקום.
לסיכום - בעצם, ההמלצות שלי. זה יהיה מאוד קשה, כי כפי שאתה יכול לראות, אפילו Note 13 ו-13 5G הם כל כך שונים שצריך לקרוא להם, למשל, 13 ו-13+, והמילה 5G בשם רק מחמירה, כי היא מטעה .
אם אתה בוחר בין ה-Note 13 Pro 4 ל-5G, אז אם אתה לא צריך יותר בהירות והגנה טובה יותר על התצוגה, אבל תמיכת microSD תהיה שימושית, לכו על הגרסה הזולה יותר. ייתכן שלחלק מהאנשים עדיין יש Snapdragon בסיסי - עבור האנשים האלה, ברור שגרסת ה-5G תתאים להם יותר.
Redmi Note 13 Pro+ נפרד מהכל. תחשוב על זה משהו בסגנון Xiaomi Mi 13 Lite. מיקום מקביל, כי ה-Mi 13 Lite שלנו קיים... למרות שהוא נראה יותר גרוע מ-Redmi. אני אישית ממליץ על הגרסה הישנה יותר, אבל באופן כללי, כל הסמארטפונים האלה יעניינו מישהו.
קרא גם:
צפו בתגובות
המאמר נותן מידע רב כדי לרכוש ניסיון מעמיק להתמצאות מעמיקה במגוון החרא הסיני. קנה Xiaomis, לשי יהיה יותר כסף עבור פו ובסיס המעקב של אוגרים פתי יתחדש.
אתה כותב לנו מהפלאפון? האם אתה יודע שה-Si שלך מרגל אחריך אפילו מאייפון?
או מה, אתה כותב תגובה בשכרות?
יקירי, האם אוכל לברר איזה סמארטפון יש לך באופן אישי?
אם הכל כל כך גרוע, למה סמארטפונים סיניים נמכרים רשמית באוקראינה? מה דעתך בעניין הזה?