למרות העובדה שייצוב הסמארטפונים משתפר כעת מדי חודש, רק ספינות הדגל של קבוצות מסוימות קרובות אפילו מעט למייצבי שלושה צירים פיזיים. ומכונה כזו מספקת גם יכולות נוספות, כמו צילום פנורמי, מעקב אחר אובייקטים ופונקציית חצובה. עם זאת, לסמארטפון אין חוט של 3/8 אינץ'. Zhiyun Smooth Q3 הוא אחד הדגמים החדשים ביותר של מייצבים מסוג זה.
יתר על כן, הופתעתי שהדגם הזה לא עולה 6-7 אלף UAH, אלא רק 3 אלף (~ 107 $). כלומר זול פי שניים.
אני לא יכול לקרוא לדגם הזה לגמרי בלי צ'יפס וכריזמה. הוא נראה מודרני בצורה מפתיעה - בעיקר בזכות החלק הקדמי המבריק בו נמצא מקל השליטה.
פרט קטן כזה נותן למייצב טעם עתידני ויוצא דופן שלא ציפיתי להרגיש. וכן, אני נגד גלוס באופן כללי - אבל מינונים מתונים שלו איפה שצריך - אתה יכול לראות, אני בהחלט מאשר.
כמו גם העובדה שלמייצב מספר מצבי פעולה כמו קיבוע סטנדרטי במקום, ייצוב רגיל ומצב ספורט - כאשר הדקירה הופכת לחדה במיוחד ומסתובבת בתגובה מקסימלית.
Zhiyun Smooth Q3 נטען באמצעות Type-C, בעל קיבולת סוללה של 1300 מיליאמפר/שעה ולפי היצרן יכול לעמוד עד 15 שעות פעולה. כלומר, באופן ריאלי זה יהיה איפשהו בין 12-13, אם תאזנו בצורה מושלמת את הסמארטפון.
אגב, התאימות היא לכל הדגמים באורך של 55 עד 90 מ"מ. נכון, תקן ה-Bluetooth הוא רק 4.2 - וזה עצוב, אבל לא קריטי, שכן חיבור לסמארטפון הוא אופציונלי ואפילו לא מועיל - אבל על כך בהמשך.
התכונה העיקרית והבהירה, תסלחו לי על משחק המילים, של Zhiyun Smooth Q3 היא, כמובן, תאורת ה-LED האחורית המובנית. עם שלושה מצבי בהירות, ואפילו בחלשים ביותר, הוא ממש פוגע בעיניים אם מסתכלים עליו. התאורה האחורית היא ניטרלית יחסית בטמפרטורת הצבע ומשנה את הצילום הקדמי בצורה ניכרת.
גם אם יש לך סמארטפון כמו TECNO עם פלאש בחזית, מה שאני מאוד מכבד - תאורת הלד הרכה תהיה נעימה יותר וניתן אפילו לצלם איתה סרטונים.
יש לי בעיקר שאלות לגבי חלק התוכנה. מכיוון שבהרבה, אפילו רוב, מכונות דומות, חלק מכפתורי השליטה פועלים באופן בלעדי ורק באפליקציה הקניינית - במקרה שלי, הנקראת ZY Cami.
אותם שבבים, כמו פנורמה, בקרת מחוות ומעקב אחר עצמים נעים בפריים. באופן כללי, מבחינת יכולות, התוכנית רחוקה מלהיות הגרועה ביותר. הוא מסוגל, למשל, למסגרות 4K 30, שיש להן רחוק מכל המתחרים בסמארטפונים ישנים יחסית. אם משהו, DJI באותו סמארטפון היה מקסימום Full HD, אם כי מצלמת ה-4K גם מושכת 60 פריימים.
אבל ל-ZY Cami יש שני חטאים איומים. אין הגדרה ידנית של מהירות תריס או חשיפה - מה שפוסל אוטומטית את האפליקציה ככלי לכידת וידאו אלא אם כן אתה באולפן או בחוץ בצהריים של קיץ.
ושנית, חלק זעיר מפונקציות התוכנה זמין רק לבעלי כרטיס Zhiyun Prime. כרטיס זה נמכר בנפרד כ-Smooth-Q3, שעולה כ-20 דולר יותר.
ואין לי אפילו בעיה פרועה עם זה שאתה משלם כמעט שליש מהעלות של מייצב על... זה. השאלה היא, מה זה מספק בדיוק? חיפשתי בגוגל ולא הצלחתי למצוא את מה שמקנה חברות במועדון העילית של Zhiyun Prime.
לא בהודעות לעיתונות ולא באתר הרשמי סיפרו על כך כמו שצריך. ואני לא הייתי כל כך מפוצץ אם הגיהוק חסר התועלת והאידיוטי הזה של משווק לא ינשך את הפונקציונליות של אפליקציית מצלמה שכבר מתנודדת על גבול התועלת.
כן, זה מאוד מאוד מאוד חשוב, זה ההבדל בין צילום בסגנון "אמא נתנה לי את המצלמה, הילדה לחצה על הכפתור" לבין צילום וידאו שאין בו בושה.
עכשיו - על הדברים הלא כל כך טובים. מהמייצב ל-120 נשיאי ארצות הברית, לא ציפיתי במיוחד לביצועים ללא רבב, אבל מבחינת הרכבה התעצבנתי, באופן מוזר, רק מהאיכות והקפיצות של החצובה השלמה.
מה שדוחף למטה חזק מאוד ובקלות מדי.
אני לא מייחד כמינוס את חוסר האפשרות להרכיב את המייצב לאריזה הכי קומפקטית, מה שאני לא מייחד כמינוס את היעדר תיק שלם לאחסון - אלה עדיין הלחמניות של מייצבים בתקציב בינוני, ו זה תקציב, אם כי טוב מאוד. אבל!
ל-Zhiyun Smooth Q3 עצמו יש אי דיוקים למדי שהייתי מאוד רוצה שיתקנו בגרסה הבאה. לדוגמה, אין בליטת מישוש באזור שבו אתה צריך לשלוט בתאורה האחורית.
קרא גם: TOP-10 steadicams לסמארטפונים לתחילת 2021
האזור חלק, רגיש, ללא תגובה כלל, ועצם מקום ההפעלה די קטן מבחינת גודל ושטח. בגלל זה קשה להרגיש את זה, והתאורה מעוורת את העיניים!
אין שאלות - המייצב מאוד מאוד טוב לברזל. זה עניין של ממתקים, אני ממש מופתע מאיכות הביצועים של המייצב עבור 3 Hryvnias. ועבור וולוגים ניידים, זה בדרך כלל אוצר.
מה זה רע? איכות החצובה, חוסר כל מישוש בתאורה ובעיקר התוכנה. אני ממליץ על Zhiyun Smooth Q3, אבל יש הרבה מקום לעדכונים.
מעניין גם: וידאו: סקירה של מייצב נייד Zhiyun Smooth Q2
השאירו תגובה