, який популяризував страх суспільства перед AI.){kind=link}
26 באוקטובר 2024 מציין את יום השנה ה-40 לקלאסיקת המדע הבדיוני של ג'יימס קמרון השליחות הקטלנית (שליחות קטלנית) הוא סרט שהפך פופולרי לפחד של החברה ממכונות שאי אפשר לנהל איתן משא ומתן וש"לא יפסיק... עד שתמות", כפי שניסחה זאת אחת הדמויות.
עקבו אחרי הערוץ שלנו לחדשות האחרונות Google News באינטרנט או דרך האפליקציה.
במרכז העלילה מערכת בינה מלאכותית (AI) סופר אינטליגנטית בשם Skynet, שהשתלטה על העולם על ידי פתיחת מלחמה גרעינית. בתוך ההרס שמלחמה זו גרמה, הניצולים מארגנים מאבק מוצלח בהנהגתו של ג'ון קונור הכריזמטי.
בתגובה, סקיינט שולחת מתנקש סייבורג (בגילומו של ארנולד שוורצנגר) ל-1984 - לפני לידתו של קונור - כדי להרוג את אמו לעתיד, שרה. ג'ון קונור כל כך חשוב למלחמה שסקיינט מהמר על מחיקתו מההיסטוריה כדי לשרוד.
כיום, העניין הציבורי בבינה מלאכותית כנראה מעולם לא היה גבוה יותר. חברות בינה מלאכותית מבטיחות בדרך כלל שהטכנולוגיה שלהן תבצע משימות מהר יותר ומדויקות יותר מבני אדם. הם טוענים שבינה מלאכותית יכולה לזהות דפוסים בנתונים שאינם ברורים, ולשפר את קבלת ההחלטות האנושיות. הדעה הרווחת היא שבינה מלאכותית יכולה להפוך כל דבר ממלחמה לכלכלה. סיכונים מיידיים כוללים הטיה באלגוריתמים של סינון מועמדות לעבודה והאיום של AI יצירתי יעקור בני אדם מסוגים מסוימים של עבודות, כגון תכנות תוכנה.
אבל הסכנה הקיומית היא שלעתים קרובות שולטת בדיון הציבורי - ולששת סרטי המחסל הייתה השפעה עצומה על האופן שבו הטיעונים הללו ממוסגרים. ואכן, לטענת חלקם, התיאור של הסרט את האיום הנשקף ממכונות הנשלטות על ידי בינה מלאכותית מסיח את הדעת מהיתרונות המשמעותיים שהטכנולוגיה מציעה.
לאחר יציאתו לאקרנים, הסרט תואר בביקורת של הניו יורק טיימס כ"סרט בי עם טוויסט". בשנים שלאחר מכן, הוא הוכר כאחד מסרטי המדע הבדיוני הגדולים בכל הזמנים. הוא גרף יותר מפי 12 מהתקציב הצנוע שלו בקופות, אולי הדבר החדשני ביותר ב-The Terminator היה האופן שבו הוא פירש מחדש פחדים עתיקי יומין מפני התקוממות מכונה דרך העדשה התרבותית של אמריקה של שנות השמונים.
ארבעים שנה מאוחר יותר, אילון מאסק הוא אחד ממנהיגי הטכנולוגיה שעזרו למשוך תשומת לב לסיכון הקיומי כביכול של AI לאנושות. הבעלים של חברת X (לשעבר Twitter) התייחס שוב ושוב לזכיינית Terminator בהבעת דאגות לגבי הפיתוח ההיפותטי של AI סופר אינטליגנטי. אבל השוואות כאלה לעתים קרובות מעצבנות את תומכי הטכנולוגיה. כפי שאמר שר הטכנולוגיה לשעבר של בריטניה, פול סקאלי, בוועידה בלונדון בשנת 2023: "אם אתה מדבר רק על הסוף של האנושות בגלל איזה תרחיש נבל בסגנון Terminator, אתה מפסיד את כל הטוב שבינה מלאכותית יכולה לעשות. " זה לא אומר שאין חששות אמיתיים לגבי השימוש בבינה מלאכותית למטרות צבאיות - כאלה שאולי אפילו נראות מקבילות לזיכיון הסרט.
לרווחת רבים, פקידים אמריקאים אמרו שבינה מלאכותית לעולם לא תקבל את ההחלטה לפרוס נשק גרעיני. בשנת 2016, גנרל חיל האוויר האמריקני פול סלבה טבע את המונח "חידת קטלנית" כדי לתאר את הסוגיות האתיות והמשפטיות סביב הנשק.
בינה מלאכותית כבר משמשת לתמיכה במיקוד צבאי. לטענת חלקם, מדובר אפילו בשימוש אחראי בטכנולוגיה, שכן היא יכולה להפחית נזקים נלווים.
צבאות המעורבים בסכסוכים משתמשים יותר ויותר ברחפנים קטנים וזולים המסוגלים לזהות מטרות ולהתרסק אליהם. ל"תחמושת הנודדת" הזו (שנקראת כך מכיוון שהיא מיועדת לרחף מעל שדה הקרב) יש דרגות שונות של אוטונומיה. רובוטים צבאיים קרקעיים, חמושים בנשק ומיועדים לשימוש בשדה הקרב, עשויים להידמות לטרמינטורים בלתי פוסקים, בעוד שמזל"טים אוויריים חמושים עשויים בסופו של דבר להיות דומים ל"ציידי הרוצחים" האוויריים של הזיכיון. אבל הטכנולוגיות האלה לא שונאות אותנו כמו Skynet, וגם לא עוינות.
עם זאת, חשוב ביותר שהמפעילים האנושיים ימשיכו להיות פעילים ולהפעיל שליטה מלאה על מערכות המכונות.
אולי המורשת הגדולה ביותר של The Terminator הייתה העיוות של האופן שבו אנו חושבים ומדברים ביחד על AI. זה חשוב יותר מתמיד בגלל מידת החשיבות של הטכנולוגיות הללו בתחרות האסטרטגית. הקהילה הבינלאומית כולה, ממעצמות על כמו סין וארה"ב ועד למדינות קטנות יותר, חייבת למצוא את הרצון הפוליטי לשתף פעולה - ולטפל בסוגיות האתיות והמשפטיות סביב השימוש הצבאי בבינה מלאכותית בתקופה זו של טלטלה גיאופוליטית. האופן שבו מדינות יתמודדו עם האתגרים האלה יקבע אם נוכל להימנע מהעתיד העגום שמתואר בצורה כל כך חיה ב-The Terminator - גם אם לא נראה סייבורגים המטיילים בזמן בקרוב.
אם אתם מתעניינים בכתבות וחדשות בנושאי תעופה וחלל, אנו מזמינים אתכם לפרויקט החדש שלנו AERONAUTמדיה.
קרא גם: