בעולם המודרני שלנו של תיעוש וגלובליזציה, הסטנדרט הוא הבסיס לחיים ללא שתי דקות. איפה הכאוס שולט בסטנדרטים, אי אפשר לעשות עסקים, אי אפשר לפתח ציוויליזציה. והיה כאוס - במיוחד בעולם הצילום והוידאו. עם פלטפורמות הניתנות להסרה מהירה למצלמות, תמונות וסרטונים. לפני הופעתו של גיבור הסקירה, ארקה-שוויצרית, המצב דומה למה שקרה עם מטענים לטלפונים ניידים... לפני הופעת המיקרו-USB וה-Type-C. אבל למרבה המזל, היום העננים התבהרו וכמו ש-USB Type-C שולט בכדור, ארקה-סוויס התפשטה ברחבי העולם ופשטה מאוד את החיים למי שהמצלמה היא איבר חמישי עבורם, לא קופסת משקפיים. ובכן ו Ulanzi Claw Generation II זה עוזר מאוד.
אני גם מודה לחנות DreamTech לתמיכה ביצירת החומר.
לא רוצה לקרוא? צפו בסרטון:
לכתחילה אבהיר. תקן Arca-Swiss של פלטפורמות לשחרור מהיר הוא ממש לא היחיד בעולם. יש לפחות פלטפורמות Manfrotto RC2 ו-Manfrotto 501, עבור תמונות וסרטונים, בהתאמה. הם פחות פופולריים, יקרים יותר, אבל מאוד מפורסמים ומוערכים מאוד.
בנוסף, ישנן פלטפורמות התואמות הן ל-Arca-Swiss והן ל-Manfrotto RC2. הם כן, זה טוב, אבל אז, תסלחו לי, אנחנו מדברים על ארקה-שוויצר כמעט אך ורק.
אם אתה חושב שזה איזה תקן בינלאומי מקובל שאומץ על ידי קונסורציום כמו פורום היישום USB, אז לא. החברה בעלת אותו השם נוסדה בציריך, שוויץ, בשנת 1926.
באותה תקופה, כפי שאני מבין, היא לא יצרה מצלמות, אבל היא תיקנה אותן די בהצלחה. והמצלמה המקצועית הראשונה שלהם נוצרה ב-1952. ובכן, זה הלך והלך. אגב, המצלמות הללו שימשו את אנסל אדמס.
Sapienti Sat, כמו שאומרים.
בשנת 1964 יצרה החברה ראש מפרקי, שהוכיח את עצמו כאמין ביותר בעולם באותה תקופה. זה הניח בהכרח את הבסיס ליצירת הפלטפורמה המהירה ביותר של ארקה-שוויצר בשנות ה-90.
הוא מורכב משני דברים: לוחית בסיס ופלטפורמת הידוק. לצלחת יש פרופיל זנב עם זווית חיתוך של 45 מעלות. אני לא יכול לומר ב-100% שהתקן הזה הוא אוניברסלי, אבל בהתחשב בפופולריות שלו.
בקיצור, יהיה לכם הרבה יותר קל ליצור איתו ראש מפרקי מאשר אביזר ל-Lightning או MagSafe. עם זאת, אם אתם יודעים יותר ממני, כתבו בתגובות אם אני צודק או לא.
השורה התחתונה היא שהפלטפורמה הזו התגלתה כאמינה, קלה לשימוש וכבשה את השוק במהירות. הראיות שלי הן פשוטות - אתה, מבלי לדעת זאת, יכול לקנות חצובה או ראש וידאו בתקציב בינוני או אפילו תקציב.
והפלטפורמה שלו תהיה ארקה-שוויצרית. גם אם זה לא נאמר בשום מקום, בין אם באופן רשמי ובין אם לא. דוגמה לכך היא חצובה Promate Precise-155. קניתי אותו, מאוחר יותר - שברתי אותו ברגע קריטי למדי עבורי. אבל הראש המפרק נשאר, והוא דומה לארקה-שוויצרי.
אז, בצד של "Arochka" - זמינות וזול לאין שיעור. ל-Manfrotto RC2 יש גם יתרונות - הפלטפורמה מהירה יותר להתקנה וביד אחת, אם כי קשה יותר להסיר אותה. והמהדק שם יכול להיות אמין יותר.
זה מצחיק, אגב, שאולנצי פתר את בעיית מהירות ההלבשה וההמראה בצורה מושלמת. למקרה שמישהו שכח, סקירה של הדור הראשון של Claw ממש כאן.
לגבי ה-Manfrotto 501... זה בעצם ארקה-שוויצרי, אבל גדול יותר בשטח, עם מהדק פחות מוצק, ומ-Manfrotto, כך שהוא גם יקר וגם נדיר יותר, אבל מנפרוטו, כמו שאומרים, לא עושה שטויות. בעוד ארקה-שווייץ מייצרת הרבה אנשים, והם לא תמיד מתאימים להכל, נניח, בצורה מושלמת.
עכשיו – נעבור לאולנזי, שהתאים הכל לפי הפנג שואי. זה כמה אושר החברה שלחה לי כששאלתי אותם על פלטפורמת הדור השני של Claw. למה?
כי הייתי מאוד מרוצה מהדור הראשון, אבל השני פתר את כל התלונות שלי לגבי הראשון.
במקום תושבת בטון מזוין, יש לנו חור בגודל 1/4 אינץ' בתחתית הראש האיכותי, אך עדיין מפרקי. הפלטפורמה לא נצמדת כמו ציר, אבל היא מספיק גבוהה בשביל, נניח, הרווח בין הטלפרומפטר למצלמה כדי שהאצבעות שלי יידחקו דרכה.
בנוסף - פרופיל תואם עם Arca-Swiss. כלומר, אותה חצובה MT-47, שנסקרת יחד עם Claw 1 דור ממש כאן, אז זה עדיין שימושי! כי במקום הפלטפורמה הסטנדרטית, אני יכול למעשה לתפוס את פלטפורמת Claw 2 כאן.
ומכיוון שזה האהוב עליי כיס קולנוע ול- Panasonic Lumix G7 שלי כבר יש פלטפורמות Claw מוברגות לתחתית, כך שאוכל לתמרן אותן מחצובה ל-prompter תוך שניות.
אני יכול לתלות את המכשיר על החגורה שלי הודות לקליפס החגורה המדהים של Claw.
מהדק היטב לתא האש, ויכול לעמוד בעומס של עד 2,5 קילו, ומגיע עם מטבע מגנטי להידוק נוסף של גלגלי שיניים שטוחים.
המטבע, אגב, התברר כ-2 Hryvnias, בקוטר 20,3 מ"מ ובעובי 1,86 מ"מ.
בין שאר הדברים המעניינים, ישנם חורים של עד 1 4/7 אינץ' בבסיס במקומות שונים.
העומס המרבי הוא 50 קילו, כמו קודם, ובלוק ההזזה המתכתי נגד פתיחה בשוגג לא הלך לשום מקום.
ואני מסכים בהחלט עם העובדה שלפלטפורמה יש בורג בגודל 1/4 אינץ' להסרה. זה עזר לי מאוד, כי, נניח, את מתאם החשמל SmallRig NP-F לא ניתן להתקין על הפלטפורמה, כי יש לו ברגים משלו שפועלים רק בכיוון אחד.
קרא גם: 15 טיפים כיצד לצלם ולערוך וידאו 8K עם סמארטפון Samsung
וניתן להבריג את הברגים הללו לפלטפורמה שממנה סובב את הבורג. לאחר מכן, ניתן לחבר את המתאם לבסיס, שכבר מוברג לתפס על רגל החצובה, או היכן שתרצו.
כן, קצת חווה קולקטיבית, אבל אני... נניח, הכנתי חומר על עד כמה הכלוב טחורים עבור Blackmagic. והכל לא היה חווה קיבוצית, אלא מהנה במיוחד. אולי החומר יסתדר, אני לא יודע.
מובן מאליו ש-Claw 2 תואם באופן מלא ל-Claw 1 בכל מקום אפשרי. והמחיר המבוקש הוא 15$ לבסיס עם Arca-Swiss, 16$ לפלטפורמה, 30$ לסט מלא ו-57$ לשתי סטים. ו-50 דולר עבור תפס חגורה.
אדגיש נקודה אחת בחסרונות. לא המחיר, זה הוגן ומנומק, אלו לא חצובות פלסטיק עם ברגים מפלסטיק... זו מתכת מלאה, שתאריך ימים את הגלקסיה שלנו, אם לא תולים עליה 100 קילו.
לא, העובדה היא ש-Arca-Swiss מגיעה לרוב עם גלגלי שיניים מיוחדים שמונעים מהטכניקה להחליק עד שהיא ננעלת. ל-MT-47, למשל, יש אותם, אבל על הפלטפורמה, לא על המהדק. אז, נניח, Claw 2 מחליק כפי שהוא רוצה.
גלגלי השיניים האלה אינם חלק חובה ב-Arca-Swiss כסטנדרט, זה תלוי בכל אחד בעצמו, ולאולנזי יש גלגלי שיניים כאלה, כפי שאתה יכול לראות. אפילו איבדתי אחד, כי הם הפריעו לי מאוד. אבל אתה יכול לעשות יותר טוב, אתה מבין.
לסיכום, אני אעביר בהדרגה את הסטודיו שלי לסטנדרט הזה, כמו גם סטנדרטים נוספים מבית Ulanzi, כי תאמינו לי, יש דברים אפילו יותר מגניבים בחוץ! עם זאת, במוקדם או במאוחר יהיה לי הכל Ulanzi Claw Generation II. מצלמות, אורות, מיקרופונים, מקליטים, חצובות, חגורות - הכל.
אני לא ממליץ לעבור לזה לחלוטין עבור כולם, כי, נניח, בהפקה עם תקציב של מיליון דולר, דברים כאלה, כמובן, לא עובדים. שם, העומס על סף עבירה, והדרישות קצת שונות. אבל אפילו לצילום בתקציב בינוני, אני ממליץ עליו ללא היסוס.
קרא גם: סקירת מיקרופון Synco Mmic-U3 - תותח היפרמובייל!
אם אתה רוצה לעזור לאוקראינה להילחם בכובשים הרוסים, הדרך הטובה ביותר לעשות זאת היא לתרום לכוחות המזוינים של אוקראינה באמצעות הצלת חיים או דרך העמוד הרשמי NBU.
השאירו תגובה