שאלה עם כוכבית - האם אפשר להשתמש במעבד חלש יחסית ובכרטיס מסך חזק יחסית באותו מחשב? לְדוּגמָה, AMD Ryzen 5 7500F і Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC 16G? כמובן שאתה יכול, הם לא יתפוצצו ולא יגרמו לייחוד. אבל לפתרון הזה יש חסרונות, עליהם אדבר בהמשך. ואני אעשה את זה באמצעות הדוגמה של מכלול מיוחד עבור AMD ו-Gigabyte מחנות Telemart.
סרטון על Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC 16G
מה מעניין ב-GRE?
הדגש בקולקציה הזו הוא על כרטיס המסך, אז אני אדבר עליו בפירוט רב ככל האפשר, כי GRE הוא אחד מדגמי ה-Radeon המוזרים, כנראה מאז ה-Radeon VII. העובדה היא שה-Radeon RX 7900 GRE הוא הדגם השלישי בעוצמתו בסדרה. אבל הוא שוחרר בכמויות מוגבלות יחסית בסין, שם הוא התחרה ב-$4070 RTX 550.
זה, כמו כמעט לכל צמדי ה-Radeon/RTX המתחרים, היו לו ביצועי מפת סיביות טובים יותר, אך ביצועי מעקב קרניים גרועים יותר. כלומר, האופציה מצוינת, מאוזנת, אבל רק בסין.
קרא גם: AMD Radeon RX 7900 GRE מתחיל ב-$649
מה קרה? RTX Super קרה. כדי להתחרות במהדורה הבינלאומית של מוצרים חדשים, שוחרר גם ה-Radeon RX 7900 GRE. מכיוון שהוא נמצא במרחק שווה גם מה-7800 XT וגם מה-7900 XT מבחינת ביצועים, המחיר שלו ירד מעט, והכרטיס החל להיראות טוב על רקע ה-RTX 4070 וה-RTX 4070 Super.
למעשה, ביצועי רסטר ומעקב אינם היתרונות המאוזנים היחידים של כרטיס זה. עם זאת, ברשותכם, אציין הכל בבת אחת - גם את היתרונות של Radeon וגם את היתרונות של הגרסה המסוימת הזו מבית Gigabyte, כלומר Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC 16G.
היתרונות של Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC 16G
נתחיל עם המובן מאליו, רוב מוצרי Radeon החדשים תומכים ב-Codec הקידוד-פענוח AV1, מה שאומר שזו אפשרות מצוינת לסטרימרים ולעורכים. בשלב הבא, Radeon Boost יכול לשנות אוטומטית את הרזולוציה של המשחק אם אין לך מספיק FPS - וההשפעה על התמונה תהיה מינימלית.
ב-RDNA 3 הופיעה האצת בינה מלאכותית וכן AMD Radiance Display Engine המאפשר להציג את התמונה המדויקת ביותר מבחינת צבע – עד 12 סיביות HDR. ואל תשכחו מהתוכנית האהובה עליי להקלטת וידאו מהמסך - Radeon ReLive.
בניגוד ל-ShadowPlay, הוא אינו מצריך כניסה לפרופיל או הפעלה ידנית, והוא יכול ללכוד את שולחן העבודה במחשבים ניידים. מה ש-ShadowPlay עדיין לא יכול לעשות. בנוסף, קצב רענון המסך כאשר התוכנית פעילה אינו מוגבל ל-60 הרץ, כמו ב-OBS. למעשה, ReLive הפך להיות כל כך מגניב NVIDIA נאלץ לפתח תוכנית חדשה לחלוטין לכרטיסי מסך. אבל התוכנית הזו עדיין בבטא, ו-ReLive יציבה כבר זמן רב.
ובכן, 99%, אבל יציב. כלומר, יותר יציב מ-ShadowPlay.
במיוחד, ל-Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC 16G יש שני BIOS, לפעולה חזקה או שקטה, רדיאטור מתכת מאחור לקירור וזיכרון, ושבב מעבד וידאו, תאורת RGB, הנשלט על ידי התוכנה הקניינית של Gigabyte Control Center , ותומך בפעולה שקטה בעומס מינימלי.
בנוסף, הכרטיס הזה מאוברקלוק מעט, אי שם ב-150 מגה-הרץ לכל ליבה בהשוואה להתייחסות. ו! ואין מחברי 12V High Power, שניים 6+2pin וזהו.
שתי מילים על האוסף
אגב, המכלול כולל לוח אם, ספק כוח ואפילו SSD מבית Gigabyte: Gigabyte B650 GAMING X AX V2, Gigabyte P850GM 850W ו-Terabyte Gigabyte 2500E בהתאמה.
היו לי רק שתי שאלות עיקריות - האם המערכת עובדת נכון ומה לגבי ניהול כבלים. מכיוון שערכתי את הבדיקות ללא בעיות, והכל בסדר עם ההנהלה, אתה יכול להבין את המסקנות בעצמך. באופן כללי, ל-Telemart יש שני קווים של מחשבים מורכבים מראש עבור Gigabyte - HEXO ו-Evolve.
מעבד AMD Ryzen 5 7500F
שכחתי להגיד. מצנן הנוזלים במכלול הוא Arctic Liquid Freezer III 240 RGB. וכאן, למעשה, עוברים למעבד – AMD Ryzen 5 7500F. זהו מעבד שקע AMD AM5 הזול ביותר, מבחינת ביצועים הוא דומה ל-AMD Ryzen 5 7600 בתוך שגיאה סטטיסטית, אך יש לו ליבת וידאו לא פעילה.
יש המכנים את AMD Ryzen 5 7500F מעבד פופולרי, איתו אני לא מסכים. זהו מעבד אידיאלי למחשבים מובנים מראש למשחקי תקציב מודרניים, או למבנים מראש. מַדוּעַ? כי היתרונות של 7600, כלומר היכולת לעבוד ללא כרטיס מסך דיסקרטי, אינם נחוצים בבנייה המוקדמת. אם זה מבנה משרדי, זה ככל הנראה Intel Core i5. אם מדובר במחשב גיימינג, תהיה לו גרפיקה נפרדת, לפחות מסוג כלשהו.
יתרון נוסף של ליבת הווידאו המובנית הוא היכולת לבדוק את כרטיס המסך לאיתור שגיאות אם הוא באגי או לא עובד בכלל. אבל אם יש לכם פרי-build, למשל מטלמארט וגיגה-בייט, לא תעשו את האבחון בעצמכם - אנשי מקצוע יעשו זאת עבורכם.
באסיפות עצמאיות - כמו ספסל המבחן שלי - המצב הפוך לגמרי, שם חייבת להיות לך ליבת וידאו, כי אף אחד לא יעזור לך, חוץ ממך ומ YouTube, לא יהיה. מסיבה זו, כשעברתי ל-AM5, בחרתי לעצמי Ryzen 5 7600, ואני ממליץ עליו לכל מי שלא ייקח prebuilds.
אז מה יהיה עם הקולקציה?
אבל השאלה נותרה ללא מענה. אם יש לך פלטפורמת AM5, AMD Ryzen 5 7500F הוא המעבד החלש ביותר שתוכל למצוא. והכי זול. האם לקנות או אפילו לשים לב למחשב עם כרטיס מסך חזק מאוד ומעבד בעל עוצמה מינימלית?
מצד אחד, זה לא יהיה רווחי לרוב האנשים. כי יש מונח כזה – צוואר בקבוק, או "צוואר הבקבוק". זאת כאשר במחשב, ובכל מערכת עם רכיבים רבים, אחד מהרכיבים הללו איטי יותר מהאחרים, וגורר את כל המערכת למטה. כלומר, המערכת לא יכולה להיות מהירה יותר מהרכיב האיטי ביותר.
אבל אל תפחד. תמיד יהיה צוואר בקבוק, כי אם הוא לא היה קיים, ביצועי המחשב היו בלתי מוגבלים. אתה תמיד תהיה מוגבל על ידי משהו, רכיב כלשהו. וזה תלוי גם במשימות.
קרא גם: איזה קירור נוזלי לבחור עבור סדרת AMD Ryzen 9000
אם יש לך מחשב מוביל עם AMD Ryzen 9000 ו-Gigabyte RX 7900 XTX, אבל דיסק קשיח משמש כהתקן אחסון, אז אפילו תפעיל את Windows ליותר מדקה, במקום 10 שניות, כמו עם הזול ביותר. SSD ממותג. כלומר, צוואר הבקבוק יהיה הכונן. אם יש לך מחשב מוביל, אבל אינטרנט חלש, אז בהחלט לא יהיה לך כיף לשחק מרובה משתתפים. כלומר, צוואר הבקבוק יהיה האינטרנט.
הגרוע מכל, משחקים או עריכת וידאו, למשל, אינם משימות. כי משימות הן משחק ספציפי על הגדרה מסוימת. מעבדים, למשל, נבדקים במשחקים על הגדרות הגרפיקה הפשוטות ביותר, כי ככל שהגרפיקה פשוטה יותר, העומס על כרטיס המסך קטן יותר והעומס על המעבד גדול יותר. זה פשוט, אבל הנקודה זהה.
וב-4K על האפשרויות הגרפיות המקסימליות - להיפך, כרטיסי מסך נבדקים. כי ביצועי המעבד לאחר נקודה מסוימת לא ישפיעו כלל על המצב. לכן, לא תיפטר מצוואר הבקבוק. אתה רק צריך למזער את זה. כן, AMD Ryzen 5 7500F יאט את מחשב המשחקים שלך. אבל זה לא יאט את המערכת כמו שהוא היה מאט, למשל, AMD Ryzen 5 1600X או A8-9600.
שום משחק מודרני שאני מכיר לא דורש יותר מ-6 ליבות ו-12 חוטים למעבד. אֲפִילוּ הקרב 2042, משחק בוט ענק שלא ניתן לשחק ב-8 שרשורים אבל משחק מצוין ב-12. גרוע יותר מאשר ב-16 ליבות עם תדירות גבוהה יותר או מטמון גדול יותר, אבל משחק בנוחות.
אני יכול לשחק ב-Battlefield 2042 ב-FPS הזה במשך שנים ולעולם אין לדעת. ואם אני משחק לא ב-Full HD, אלא ב-4K, אני אפילו לא אשים לב להבדל. יתר על כן, מעבד מגניב פירושו פחות עומס על ספק הכוח ופעולה שקטה יותר של המחשב.
ואם חשובה לך עבודה, לא משחקים, זה יהיה לך אפילו יותר קל. מכיוון ש-90% ממשימות העבודה, כמו עריכת וידאו או דוגמנות תלת מימד, נעשות בכרטיס מסך, דורשות זיכרון וידאו והרבה מקום ב-SSD מהיר, והמעבד מחובר רק כגיבוי. לדוגמה, אם לסרטון יש רכיב codec שאינו נתמך על ידי כרטיס המסך, אז העיבוד של הסרטון יהיה על המעבד. ותן לי להזכיר לך, Gigabyte Radeon RX 3 GRE תומך בכל מה שאפשר.
כמובן שזה רלוונטי כאשר המעבד שלך לא ישן כמו 1600X או חלש כמו A8-9600כי לכל דבר יש גבול. עם זאת, AMD Ryzen 5 7500F הוא בהחלט לא ישן ובהחלט לא חלש. הוא החלש ביותר ב-AM5, אבל זה כמו להיות החלש מבין האלים של אולימפוס. כן, הכי חלש - אבל עדיין בפנתיאון.
תוצאות
כן, AMD Ryzen 5 7500F אינו אידיאלי עבור Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC 16G, הייתי ממליץ על AMD Ryzen 9 7900X כמינימום. עם זאת, אני מזכיר לכם שמכלול כזה לא יגרום לייחודיות, וגם בעזרתו במשחקים תוכלו להגיע בקלות ל-60 FPS יציב במשחקים, אפילו ב-Full HD, אפילו ב-4K.
ובכן, זה כל מה שיש לי. ותכתבו בתגובות, האם חיברתם פעם מעבד וכרטיס מסך בעלי יכולות שונות יחסית? היו לי מקסימום Ryzen 3 1200 ו-RTX 3090, זה לא היה להרבה זמן ובעיקר למבחן. אבל אתה - כתוב ואל תתבייש.
קרא גם:
- סקירה Škoda Karoq: קרוסאובר עירוני קטן עם דגש על נוחות ובטיחות
- Motorola Edge 50 Pro לעומת Redmi Note 13 Pro+ 5G: קרב הבהיר
- סקירת עמדת טעינה EcoFlow River 2: יתרונות וחסרונות של הדגם הזול ביותר
יש לי כבר 12600K + 7900 GRE לשנה