לגבי המצגת Apple WWDC 2020 בימים אלה לא כתבתי אלא אם כן התעצלתי. גם אנחנו מסופר בפירוט על כל החידושים. מישהו אהב את החידושים של החברה מקופרטינו, ומישהו מנסה להבין מה הוצג, אבל לא רואה את הנקודה. אבל היום אני רוצה לקטר קצת, לריב ולשבח, לצחוק ולהתפעל. כאן אני מציע לך שילוב כזה של רגשות, רשמים, עובדות ואולי כמה מסקנות. כפי שיתברר.
מיד אציין שאני ממש לא רוצה להעליב אף אחד או לצחוק על אף אחד עם המאמר הזה. רק שאירוע WWDC 2020 עורר כמה השוואות, הצגות זהות והרהורים. אני ממהר לחלוק אותם איתך.
קרא גם: דיווח על הכנס Apple WWDC 2020 - סיכום!
ארגון מצוין של הכנס עצמו
אני לא יודע מה איתכם, אבל לאחרונה הפסקתי לחבב כנסים, מצגות ושאר אירועים Apple. הכל איכשהו משעמם, מונוטוני, רוב הרמקולים נמצאים באיזה חושים. לפעמים, אכן, כל המעברים האלה בין נאומי הדוברים, הריבוד שלהם, הטלת מחמאות זה על זה מלחיצים. הדינמיקה והשלמות של האירוע הולכים לאיבוד.
אבל הכנס האחרון של WWDC 2020 הפתיע אותי לטובה. ראינו עבודה מותאמת ומכוונת באמת של כל המשתתפים. זו הייתה פשוט געגועים למצגות בהשתתפות סטיב ג'ובס. כאן אתה באמת מבין שזה לא לשווא Apple הבעלים של אולפן פיקסאר.
היו, כמובן, כמה ניואנסים קלים. אחד מהם הוא הרמקולים Apple לפעמים לא היו מספיק מחיאות כפיים וצעקות נלהבות שנגרמו על ידי חידושים שהוצגו, ביטויים מדוברים או נתונים סטטיסטיים. כך הורגשה לפעמים הפסקה במקומות ההכרחיים הללו. אי אפשר לברוח מהרגל של רחמים עצמיים על דוברים Apple אל תסרב
אבל בכל זאת, בואו נעזוב אותם בשקט ונחזור לשלנו איילים חידושים וחידושים במוצרים Apple. יש באמת הרבה דברים מעניינים, ולפעמים שנויים במחלוקת ומצחיקים.
האם האייפון מסתכל לכיוון הלומיה?
כדאי להודות שהשינויים שיתרחשו באייפון הם באמת גדולים ומשמעותיים, אם כי מעורפלים. עולמי התהפך מעט באותו ערב. כנראה שהייתי "טובלת בשייק" אם היה לי אותו בהישג יד. לא האמנתי למראה עיני, ניגבתי את המשקפיים, רציתי ללכת ולהפיל אופטינול בעיניים, מתוך מחשבה שזה נראה לי. Apple החליט להשתמש במשהו כמו ממשק אריחים, שכולם מתחו עליו ביקורת חריפה וללא רחמים במשך כמה שנים.
מה שהתרחש על הבמה היה כמו סוריאליזם. האם החברה לא המציאה שום דבר חדש, אלא פשוט החליטה לשאול את עיקרון הממשק, שכולם נזפו בו ועדיין נוזפים? העולם זז, לא הותיר תקווה לשכל הישר. כן, מישהו יגיד שהם ימכרו את האריחים בצורה אחרת – הם יקשטו, ישבחו, אפילו יקדמו טוב יותר. אבל, אנשים, אלה עדיין אותם אריחים חיים שעדיין זוכים לביקורת חריפה ב-Windows 8-10. ממנו אפילו Microsoft סירב!
מאוחר יותר. למדנו של- iOS 14 יהיו כעת ספריות אפליקציות. סוג זה מאוד נוח ומעשי. אבל המוח שלי הפסיק להבין משהו כשקרייג פדריגי הכריז בפאר שווידג'טים חוזרים לאייפון. ווידג'טים, קארל, ווידג'טים. אותם ווידג'טים שאפילו משתמשים ישנים, מזדקנים ושמרנים לא משתמשים בהם Android. בשלב זה, באמת רציתי לשאול את השאלה המרכזית של הערב: כמה אנשים באמת משתמשים בווידג'טים? ציפיתי שטורנדו של צחוק רם יתפרץ ברשת אחרי מידע כזה, אבל עד כה כל הדמויות הגדולות בעולם הטכנולוגיה נמנעות מלהתבדח על החברה. אני מניח שהם לא רוצים במיוחד לקלקל את היחסים איתם Apple, או שנים מאוחר יותר הם מרגישים שאין על מה לצחוק.
התרשמתי שלטעמם ושל דעתי החברה, שנחשבת כמעט לחדשנית ביותר (והיא מייצרת את "מערכת ההפעלה המתקדמת בעולם"), ולא פעם מרשה לעצמה להעתיק ואז להתאים כמה פתרונות, מבין את הסיכונים של שלב כישלון כזה במילים פשוטות, הם לא התערבו, והעניקו למשתמשים אפשרות לשפוט על החלטה כזו. בגלל זה החלטתי לא לצחוק Apple, ופשוט לעמוד מהצד ולראות את תגובת המשתמשים.
קרא גם: Apple הציג את ה-iPhone SE (2020): חידוש או חזרה לעבר?
אותו מצב עם הפונקציה "תמונה בתמונה". אני לא מבין למה מפתחי iOS לא חשבו להוסיף אותו לסמארטפון שלהם קודם לכן. מה הפריע? או שחשבו שיירמסו, וזה יספיק? אבל כעת היא ניתנת כאיזושהי תגלית כמעט אוניברסלית. זה יהיה יותר כנה להגיד את זה, סליחה, זה לא היה, אבל עכשיו זה כן. קח את זה והשתמש בו. למה כל הפאר הזה?
אני גם מוצא את הקידום של האימוג'י, ששמו שונה כעת בגאווה לממוג'י, מהלך קצת מוזר, אם לא עקשן. אני פשוט לא רוצה לדבר על המספר המדהים שלהם. בקרוב, במקום מילים, דור המילניום יזרוק קקי אחד על השני.
בצד החיובי, אנו יכולים לציין את המראה של AppClip, שאמור להאיץ את הביצוע של פעולות שונות בשטח. למרות שכאן, כמובן, תצטרך לחכות כדי להעריך כיצד תכונה זו מיושמת. הזמן יגיד אם האפליקציה המבטיחה תהפוך לקביים, כפי שהייתה פעם אייטונס. אם הביקורות הראשונות חיוביות, אז Apple ברור שיהיה על הסוס. ואז מחכה לנו משהו דומה Android.
וכמובן התרגשתי עד דמעות מצעד נדיב Apple. מסתבר שכעת יוכלו המשתמשים לבחור את דפדפן ברירת המחדל ואת תוכנית הדואר שלהם. פשוט חג לנשמה, אותו חופש מעבדות, עצם הטרנד של אמריקה המודרנית. אפשר לחשוב שמישהו השתמש במיוחד בספארי ובשירות הדואר המובנה Mail from Apple. אבל הידיעה הזו הוצגה כמתנה, כמשהו שצריך לכתוב עליו ולכתוב עליו. אם כי, בהתחשב בעבדות של iOS סגור, זוהי התקדמות ללא ספק.
קרא גם: TOP-10 סמארטפונים קומפקטיים: האם יש אלטרנטיבה Apple אייפון SE 2020?
iPadOS, שוב, הוא קצת y Microsoft ריגל
באופן כללי, iPadOS קיבל מעט מאוד זמן במצגת לפי הסטנדרטים העדכניים ביותר Apple, אבל השינויים כאן מעניינים מאוד. סרגל צד באפליקציות אמור לשפר את הקריאות והניווט של יישומים רבים, במיוחד פרודוקטיביים. יחד עם זאת, אין מספיק מידע על שיפור אפליקציית "קבצים". הכלי הזה צולע ב-iPadOS, וכבר זה זמן רב, כך ששום כמות של שינויים לא יכולה להאפיל על הבעיה.
כאשר מודול החיפוש המתקדם הוצג ב-iPadOS, באמת קינאתי קצת בבעלי הטאבלטים. והתחרטתי במקביל שאין דבר כזה במחשב הנייד שלי עם ווינדוס 10. באמת, דבר נוח. והכל עובד מאוד פשוט, אבל הכל יהיה אפילו יותר מתקדם. המודול יחפש מידע נוסף, ובנוסף נוכל להתקשר אליו מכל רמה במערכת, לא רק מעמוד הבית. בנוסף, אנו יכולים להגיע מיד לכתובת האתר המצוינת ממנוע החיפוש.
אבל אז לרגע נדמה לי שאני במערב של Microsoft. מפתחים Apple דיברו על זיהוי כתב היד שלהם עם חרט. "אני בהחלט על Apple WWDC 2020, לא פועל Microsoft לבנות 2020? - שאלתי את עצמי, לא הבנתי מה קורה על המסך.
ושם דיברו על הפונקציה Scribble, שתחליף טקסט בכתב יד בטקסט בצורה אלקטרונית. זה היה מדהים. לא רק שתושבי קופרטינו הלכו בעקביות בנתיב ה-Surface המרוחק היטב, והפכו את האייפד שלהם יותר ויותר למכשיר היברידי (כמו שהוא יחליף מחשב, מצחיק), אלא גם על הסטיילוס מדברים בכל מקום. סטיב ג'ובס פשוט מסלטה בארון הקבורה שלו. אתה לא יכול לעשות את זה איתנו Apple. או להודות בכך בפומבי Microsoft צדק כששחרר מכשיר היברידי (אופס, הזכרתי מקרר עם מיקרוגל), או להפסיק להוציא שטויות על האפשרות לכאורה להחליף מחשב שולחני בטאבלט. אפילו כולם שונאים את זה Microsoft כל הרצון לטעון משהו דומה כבר נעלם. טאבלט צריך להישאר טאבלט, לא להפוך למפלצת עם מקלדת, סטיילוס ועכבר. הוסף לו ג'ויסטיק לשלמות הסכיזופרניה.
קום ולך... לשטוף ידיים!!!
שעונים Apple השעון חולל בבת אחת מהפכה בעולם המכשירים הלבישים. במשך זמן רב הם קבעו את המגמה, ציינו את הכיוון, יצרו פסגות שאליהם המתחרים צריכים לשאוף. והמתחרים מיהרו לכיוון המצוין. אבל הדבר המעניין ביותר הוא שהם לא רק הגיעו לרמת "הרף" של שעון חכם, אלא במקומות מסוימים עלו עליו.
למען האמת, אני לא ממש עוקב אחרי השעון ה"חכם" מ Apple, אבל ערב WWDC 2020, הופתעתי לקרוא ש-watchOS 7 סוף סוף!!! תופיע פונקציית ניטור השינה. חבר'ה מקופרטינו, הפונקציה הזו מיושמת כבר מזמן גם בצמידי הכושר הפשוטים ביותר, שלא לדבר על שעונים "חכמים". זה הזכיר לי את השחרורים הראשונים של האייפון. כשמשהו היה חסר בכל פעם, כולם שאלו, דרשו, התלוננו. ו Apple, בדמותו של סטיב ג'ובס, הכריז באופן פתטי על הפונקציה החדשה מהדוכן. ממש כמו בכת דתית. באותו רגע רציתי לצעוק: "מעריץ Apple, זמן לישון! לך לשטוף ידיים."
זה היה הלם עבורי כאשר במהלך המצגת צוין שבין החידושים בשעון יש כעת אזהרה, לא, אלא בקשה, כנראה ללכת ולשטוף ידיים. זה כמו לא לכבד את הקונה והמעריץ שלך לרמוז לו שהוא אפילו לא מקפיד על כללי היגיינה בסיסיים. זה כל כך כמו תפוח - להגיד לאנשים איך לחיות, מה הם רוצים, למה הם מצפים, מתי הגיע הזמן ללכת לשטוף ידיים. זה היה מצחיק אם זה לא היה כל כך מכוער.
אתם בדרך הנכונה, חברים!
ובכן, עכשיו בואו נדבר על האירועים החשובים ביותר של הוועידה הזו. אין לומר זאת, אבל macOS Big Sur החדש והמעבר למעבדים קנייניים בארכיטקטורת ARM האפילו על כל שאר החדשות. אני בטוח שעדיין ידברו עליהם לפחות בשנתיים הקרובות. זה המונח Apple מינתה את עצמה לחמוק מהמחט של אינטל.
נתחיל עם macOS 11, שכפי שהבנתם נקראה בחגיגיות Big Sur. כאן Apple נאמנה לעצמה, ממשיכה לקרוא ל-OS בשמות של הרים או רכסי הרים. למרות שמישהו בהחלט רצה לקשר את השמות לסוריאליות גדולה יותר. גם בזה יש אמת מסוימת. ה-MacOS החדש השתנה באמת. לטוב ולרע, אני לא מתחייב לטעון. הטעם והצבע של טושים שונים. אבל אציין שעכשיו יש מספר שינויים שאני לא ממש אוהב. קודם כל, השינויים ב-UI נוראיים לדעתי, וחמור מכך, רובם לא משתמשים במסך בצורה יעילה. רוב האלמנטים כל כך גדולים, כאילו ביג סור הציעו גם בקרות מגע. או שאולי הם הולכים לזה? כמו כן, התפריטים הקופצים המעוקלים של השורה העליונה נראים רע, ובסך הכל הם אפילו מתוקים יותר ממה שהיו לאחר השינויים שנעשו ב-MacOS 10.10.
חדשות גרועות עוד יותר נוגעות ליישומי מערכת Catalyst החדשים, אשר Apple מקדמת על חשבון עצמה. זה מצביע על כך שבגרסת שולחן העבודה של המערכת עבור ARM, יישומים כאלה יהיו סטנדרטיים, מועברים ישירות מ- iPadOS. למעשה, נוכל ללמוד יותר על עצם מבנה המערכות לאחר לימוד התיעוד וההתקנות האמיתיות הראשונות. ההבדלים בין גרסאות אינטל ל-ARM צפויים להיות גדולים למדי. לא ידוע האם ניתן יהיה להפעיל תוכניות ב-OpenCL ו-OpenGL או ב-Big Sur ב-Intel.
במהלך הצגת הגלגולים הבאים של iOS, iPadOS, watchOS ו-macOS, תהיתי מדוע כל הגרסאות של מערכות ההפעלה החדשות נראות כמו אותו מוצר. ולבסוף הבנתי.
Apple מאחד את ארכיטקטורת החומרה בכל מוצריה, מה שיוביל בסופו של דבר לאיחוד של כל מערכות ההפעלה לאחת Apple מערכת הפעלה. המעבר ממעבדי אינטל לשבבים מותאמים אישית משלה במחשבי Mac (המבוססים על טכנולוגיית ARM הבריטית) מסמן את הצעד האחרון לקראת חופש מהאילוצים של פתרונות חיצוניים (במקרה זה אינטל, שבשנים האחרונות לא הצליחה לפתח ייצור ב- מסתנכרן עם פיתוח הטכנולוגיות שלה). מעתה, כל פלטפורמות החומרה: אייפון, אייפד, Apple Watch ו-Mac יהיו בשליטה מלאה Apple.
אבל שלא יחזרו על הטעויות Microsoft? הם גם ב-2015 הודיעו לכולם באופן פתטי על Windows 10 הבודד והבלתי ניתן להריסה. כולנו זוכרים איך זה נגמר.
אמנם ב Apple, ללא ספק קלפי המנצח שלו בשרוול. הרי הם לבדם מחליטים מה יהיה במכשירים שלהם. והם מייצרים מחשבים ומחשבים ניידים משלהם. IN Microsoft לעתים קרובות הם אפילו לא יודעים מה יהיה שם במכשירים של השותפים. מכאן הבעיות.
כל יצרני תוכנת המוצר Apple נאלץ לציית. בנוסף, החברה תמיד הצליחה לעבוד עם מפתחים. רובם שמחים ליצור אפליקציות תחילה עבור iOS ולאחר מכן עבור פלטפורמות אחרות.
וזה היה מורגש אפילו במהלך המצגת עצמה. אני בטוח ששמת לב לזה Apple התכוננו היטב לשלב זה, תוך עבודה הדוק עם Microsoft ו-Adobe. כמו כן, הוצגו כלי רוזטה וכלי וירטואליזציה חדשים, שאמורים להרגיע אנשים רבים שנהנים מהרבגוניות של מחשבי מקינטוש על חומרת אינטל כיום.
הפיתוח של ה-Mac Mini עם ה-A12X יאפשר לנו בקרוב להעריך את הפוטנציאל שמציעה ARM עבור macOS. אם התוכנה המקורית במעבד זה אינה מיועדת למחשבים שולחניים, אז Apple זה לא יהיה מתוק, ואינטל תכעס בשקט. באופן כללי, הפומפייה הללו של שתי חברות אינן ברורות במיוחד. אולי Apple נמאס מהגחמות של אינטל, מחוסר היכולת וחוסר הרצון של ענקית ה-IT לעמוד בקצב הדרישות של הזמן. לפעמים אינטל באמת דומה לדינוזאור אוכל עשב עצום ומגושם שלא רוצה לשנות את הרגליו. הוא לועס בנחת את חלקו בשוק המעבדים ולא דואג לכלום. אבל אפילו AMD כבר רומסת באכזריות את הדשא הזה שנותן כוח לאינטל. וגם כאן Apple עם היכולות והיכולת לעשות מצוינים, יש להודות, מעבדים ניידים.
אבל למעבר הזה יש גם צד הפוך. ארכיטקטורת ARM עצמה מושלמת למכשירים ניידים, כולל טאבלטים, אבל איך היא תתנהג במחשב שולחני? האם זה יהיה לא רק חסכוני באנרגיה ואוטונומי, אלא גם פרודוקטיבי? יש כאן הרבה שאלות. Microsoft ושותפיה כבר ניסו להשתמש במעבדים המבוססים על ארכיטקטורת ARM. זה לא עורר הרבה התלהבות. למרות, אולי ב Microsoft ידיים עקומות והם עשו שם משהו לא בסדר?
יש גם בעיה של תמיכה ב-Windows עצמו ב-MacBook. זה לא סוד שמשתמשים מהמרים לעתים קרובות על אולטרה-בוקים Apple Windows 10 כמערכת הפעלה שנייה. ובקשר למעבר למעבדים משלו, זה יהפוך לבלתי אפשרי. צרה קטנה, רבים יאמרו, אבל זה עוד מינוס בקופה Apple.
וחוץ מזה, מה עם משחקים? כולנו יודעים שמשחקי מחשב במכשירי MacOS זה, בלשון המעטה, בעייתי, וכאן זה לא יתאפשר כלל. אלא אם כן בגרסאות ניידות עבור iPadOS. אם אתם מאמינים שמפתחי משחקים יתחילו באופן מסיבי ובהתלהבות לשחרר משחקים למכשירים חדשים Apple, אז אתה טועה עמוקות. הם כל כך שמרניים ופרגמטיים, עד שלא סביר שזה יקרה בקרוב מאוד. יש כבר תחום עצום של מכשירים בווינדוס, וקונסולות גם במעבדי אינטל או AMD (פלטפורמת x86). אז מה עם מחשבים Apple יש סיכוי אמיתי להפוך למכונות כתיבה. אז רק אוהדים נאמנים יישארו עם קופרטינו. אחרי הכל, עכשיו אפילו בארה"ב, MacBook מאבד בהדרגה את מיקומו בקרב הדור הצעיר, יותר ויותר קונים נוטים למכשירי Chromebook פשוטים ולא יקרים.
במהלך המצגת צלצלה לי קריאת השכמה נוספת. לא שמענו מילה אחת על התוכנה האיכותית שלנו. כמובן, זה נהדר שיש שיתוף פעולה עם Microsoft ו-Adobe, אבל הרבה יותר טוב להראות את פעולת התוכנה שלך במציאות של המעבד החדש. זה יכול להפוך לבעיה.
אבל כבר עכשיו אפשר להגיד את זה בוודאות Apple התחילו לעקוף Microsoft במירוץ ARM, אבל רק הזמן יגיד מי ינצח בו.
קרא גם: נקודת מבט: האם כדאי לקנות חדש Apple MacBook Air (2020)? השוואה למתחרים
ביובש את השאר מִשׁקָע
לסיכום קצר Apple WWDC 2020, זה הלך טוב יותר ממה שציפיתי. השינויים בממשק macOS מעציבים אותי, למרות שאני לא משתמש בהם. כמובן, זוהי הערכה שטחית מאוד, אשר ניתן לשנות על ידי בדיקות אמיתיות של כל המוצרים המוצגים בשני הכיוונים.
בלי קשר, המנצח הגדול ביותר של Keynot כרגע הוא iOS, שמתחנן לשינוי כזה כבר שנים. אני חושב שבשילוב עם האייפון 12 החדש, זה יהיה אתגר אמיתי עבור המתחרים. כעת כל שעליכם לעשות הוא להמתין עד שהמערכת תעובד ונבדקה. נקודה חשובה נוספת היא האם הוא יכול Apple לשפר את היציבות של התוכנה שלהם עם כל כך הרבה שינויים, כי לאחרונה הם ממילא לא היו חלקים בעניין הזה. וכמובן, אנחנו מצפים למכשירים הראשונים עם מעבדים Apple עם ארכיטקטורת ARM.