האופנה של הצמדת אזור RGB לחלק התחתון של מחשב נייד, שמבחינת הספק מאפיל על הקשת בענן, אינה חדשה במשך שנתיים. ובמחשבים ניידים למשחקים, למשל ASUS ROG Strix G17 G713QE זה נראה כמו משהו מובן מאליו. כמו גם הלוגו של ROG עם תאורה אחורית, אגב. שהוא נטול מראה במצב ללא תאורה אחורית - וזה אותו דבר אצלי במסכים ASUS שמח בטירוף, וכאן זה לא פחות שמח.
סקירת וידאו ASUS ROG Strix G17 G713QE
לא רוצה לקרוא? צפו בסרטון:
מיצוב בשוק
כפי שהבנתם, לפנינו צג גיימינג גזע בגודל 17 אינץ'. העלות שלו מתחילה ב- UAH 35 ($000) עבור מעבד זוטר, כרטיס מסך ומסך. ואני לא ממליץ על התצורה הצעירה יותר - דווקא בגלל המסך. 1300 הרץ Full HD הוא טוב בסך הכל, אבל כמו תמיד, השטן נמצא בחלקי LEGO. עיבוד צבע - 144% sRGB. עם שכר מחיה של 62.
כלומר, גם במשחקים זה יהיה קצת עצוב, ותשכח מהעבודה עם הצבע לגמרי. לכן, קחו מסך 300 הרץ. שם, sRGB הוא 100 אחוז והבהירות גבוהה ב-100 ניטים, כמעט כמו HDR 350. HDR, אם כבר, מתחיל ב-400.
תצוגה
ואתה יודע, רק עכשיו חשבתי שאני מדבר על פאנלים של 300 הרץ כאילו זה דבר נורמלי לעשות. לא, זה 300 הרץ. זוהי תמונה חלקה במיוחד, במחשב הנייד הזה אתה יכול למשוך את התיירות על הדלפק!
כן, כמובן, האוזן האנושית רואה מקסימום 4 ליבות ושמונה גיגה-בייט של זיכרון RAM, או כל מה שאינטל אמרה - אבל לא, זה מגניב בטירוף. וזוויות הצפייה, והניגודיות, והעסיסיות של התמונה, וזמן התגובה של 3 אלפיות השנייה - זה ה-IT!
פִּריוֹן
הבא ברזל. במיוחד, המחשב הנייד הזה בגודל 17 אינץ' פשוט מתוק, אני אגלה לכם את הסוד של פולישנל. Ryzen 7 5800H, שאוכל עד 35W, 32GB של DDR4-3200 ו-RTX 3050 Ti ב-4GB וממוצע של 60W.
אני לא אתעצבן שהמאוורר חלש - זה כרטיס מסך תקציבי, ובגלל זה הכורים לא יהיו מעניינים. אז, יהיו לך יותר סיכויים לקנות מחשבים ניידים כאלה!
ומבחינת פרודוקטיביות, זה די תחרותי. ואני חושב שאתה יכול להבין למה... זה נכון, DLSS 2.0! העובדה שיש RTX עם ליבות טנסור הופכת מחברת כזו למבטיחה מאוד לעתיד.
תוכל להריץ כל משחק שמושך DLSS 2.0 (במיוחד 2.0 ומעלה, 1.0 זה זבל) ולעבור אותו, עוד שנתיים או שלוש. זו לא טכנולוגיה, אלא אוצר, במיוחד עבור מכשיר בינוני כזה, כן.
הִתקָרְרוּת
והעובדה שהוא 17 אינץ' מוסיפה גם יכולות קירור. לרגע, בטמפרטורה של 25 מעלות במבחן המאמץ AIDA64 עם הגברת מעבד ל-4,2 גיגה-הרץ (והנה מתומנת ליבות, להזכירכם), הטמפרטורות הגיעו ל-90 מעלות.
על המעבד. 80 למדגם זה רחוק מלהיות החזק ביותר, אבל עדיין. כן, מסתבר שזה צוואר בקבוק קטן בצורה של קצת מאוורר, אבל אני מצטער, עדיף ככה מאשר שהמחשב הנייד ישמש כמכוש לאתרופילים.
קרא גם: סקירה ASUS ROG Phone 5: King of the Hill
צריך לזכור גם שהספק הרכיבים יהיה תלוי בעומס - למשל מאוורר יכול לצרוך 70 W אם אין עומס מסוים על המעבד. ובגלל שהוא מודרני ASUS, אתה יכול להגדיר באופן ידני הגדרות TDP בארגז ארמורי.
אפשר לתת לפחות 80 וואט למעבד, וניתן לשנות מעט את עוצמת הקול של הפטיפונים - אבל הופתעתי שאי אפשר לעשות את זה מתחת לגבול מסוים. כלומר, לא תיצור מחשב נייד שקט לחלוטין, למרות נוכחותם של סליידרים - הם פשוט לא יורדים כל כך נמוך, וחבל. ובמהלך המשחק, המצנן יכול לעבוד ב-4 עם סל"ד זנב. וזאת למרות המתכת הנוזלית בתפקיד המשחה התרמית.
מצד שני, המחשב הנייד בבירור ולמען האמת אינו ממוקם כשקט - אפילו במצב שקט, הוא נוהם תחת עומס בכל המהירויות, כשאומרים לו. הדבר היחיד שנובע מכך הוא שההבדל בין מצב שקט למצב ביצועים במשחקים הוא 8 אחוז, עם כמעט אפס הבדל בנפח. זיכרון ה-RAM, אגב, מוחלף - יש שני חריצים, מקסימום 64 גיגה-בייט, שני חריצי אחסון M.2, אחד תפוס מהמפעל על ידי טרה-בייט NVMe SSD, המהירות נמוכה יותר.
העברת נתונים
הציוד ההיקפי מגניב מאוד - ראשית, רק זוג של 5Gb USB ושקע מיני משולב וומב נמצאים בקצה השמאלי. מימין, אין אף אחד עירום כלל, וכל המפלגה התאספה מאחור.
כוח מבלוק שלם של 200 וואט, 10 גיגה-ביט Type-C עם תמיכה בטעינה של 100 וואט ו-DP AltMod, עוד Type-A 5 גיגה-ביט, HDMI 2.0b וגיגה-ביט RJ-45. Wi-Fi 6 מבית אינטל, Bluetooth 5.1 זמין.
הסוללה כאן היא 90 וואט, וזמן הריצה, על פי מדד PCMark Battery Test Office, הוא 4 וחצי שעות עם RGB ועוד שעתיים בלעדיו.
וכן, אני מבין שרבים מכם, כמו רבים ממני, רגילים למחשבים ניידים של Ryzen שפועלים על סוללות אטומיות. ויש מקסימום שש שעות עם עומס משרדי. אבל! הנה מסך 17 אינץ', חצי בהירות כאן עדיין בהירה... אבל לשאר אין לי תירוצים, זה עדיין לא מספיק.
מקלדת ומשטח מגע
אתה יודע למה אתה לא צריך להמציא תירוצים? מקלדת ומשטח מגע. הם מדהימים! רק הערצה ויראה.
ומשטח המגע כאן טוב יותר מאשר בפנים Lenovo. והציפוי הרך למגע של המארז אינו אמיתי. הייתי מלקק אותו... טוב, כבר ליקקתי אותו... כלום!
תוצאות לפי ASUS ROG Strix G17 G713QE
השורה התחתונה היא שהמחשב הנייד הזה הוא תחנת המשחקים המושלמת בתקציב בינוני. אם היה כאן קורא כרטיסים, זו הייתה גם תחנת עבודה אידיאלית! וכן, כמעט אידיאלי. ואם, נניח Lenovo Legion 5 הוא אידיאלי בתקציב...
... אז רק מחשבים ניידים מיוחדים עם Xeon ו-Quadro יכולים להיות טובים יותר מהנאה הזה. כי, ASUS ROG Strix G17 G713QE מושך. בכל החזיתות. אפילו לא ציפיתי לשומן כזה.
רשמו בתגובות מה עדיף - אולטרה-בוק של אינטל או מחשב נייד למשחקים של Ryzen. ובכן, מי ששרד את הקרב יכול ללכת לקרוא מה ASUS עדיין הראה קרוב יותר לשנה החדשה בקישור כאן.
קרא גם: ASUS Zenfone 8 Flip: סקירה של הסמארטפון עם מצלמה מסתובבת