סקירה Acer Swift 3: אולטרה-בוק חדש ב-Ryzen 5 4500U

נראה שעולם המחשבים הניידים עובר סוג של מהפכה. אפילו לפני כמה שנים, רק חובבים או מעריצים מושבעים של מעבדי AMD יכלו לחלום על דבר כזה, או אפילו לפנטז עליו. אבל עכשיו זה הפך למציאות. בואו לגלות אם זה יכול Acer Swift 3 (SF314-42) על בסיס מעבד AMD Ryzen 5 4500U החדש, לחולל מהפכה בשוק המחשבים הניידים?

זה לא סוד ש-AMD מצליחה יותר ויותר בשוק המעבדים השולחניים. וזה נראה בבירור מסטטיסטיקת המכירות. עם זאת, שוק המחשבים הניידים קצת יותר מסובך, כי הרבה תלוי כאן בשותפים, שכן אף אחד לא מוכר את המעבדים עצמם.

במשך זמן רב לא היו שתי דעות: אם אתה צריך מחשב נייד מהיר, אתה צריך מעבד של אינטל. עם זאת, כעת מופיעים יותר ויותר מכשירים ניידים המבוססים על מעבדי AMD Ryzen. היום נדבר איתך על מכשיר אחד כזה. כפי שאולי ניחשתם, נדבר על אולטרה-בוק חדש Acer Swift 3, המצויד ב-AMD Ryzen 5 4500U העדכני ביותר. בואו ננסה לברר האם המחשב הנייד יצליח בשוק כמו המעבד עצמו.

שלוש תצורות Acer Swift 3 על מעבדי AMD Ryzen

סִדרָה Acer Swift 3 נמצא בשוק הניידים כבר זמן רב והצליח לצבור פופולריות בקרב המשתמשים. מה שלא מפתיע, כי מכשירי הסדרה הזו הם לא רק אלגנטיים, קומפקטיים וקלים לשימוש, אלא גם חזקים למדי. בנוסף, הם לא מאוד יקרים. עד לאחרונה, כמעט כל האולטרה-בוקים מסדרה זו הופקו עם מעבדי אינטל. אבל החברה Acer החליטו לקחת סיכון, ואולי להפתיע קונים, ולשחרר דגמים המבוססים על מעבדי AMD Ryzen.

למעוניינים, אספר מעט על ההיסטוריה של הופעתם של מעבדי AMD ניידים במחשבים ניידים מודרניים. עלי לציין ש-AMD Renoir הוא הדור השלישי של APUs ניידים המשתמשים בארכיטקטורת Zen. לפני שנתיים הוצג הדור הראשון של רייבן רידג', שנוצר בתהליך הטכנולוגי של 14 ננומטר.

שנה לאחר מכן אנו מגיעים לדור השני של APU Picasso, שבו בוצעו כמה שיפורים בארכיטקטורת Zen+ ונעשה שימוש בתהליך חדש יותר של 12nm.

בתחילת 2020, AMD הציגה את הדור השלישי - רנואר, שבזכות השימוש בארכיטקטורת Zen 2 הביא שינויים רבים נוספים. בנוסף להגברת הפרודוקטיביות, גם יעילות האנרגיה השתפרה, הודות לתהליך של 7 ננומטר.

המערכת הגרפית המשולבת, שעדיין מבוססת על ארכיטקטורת Vega, שופרה ומבוססת כעת גם על תהליך 7nm. מבחינת שיפורים, ה-iGPUs החדשים קרובים יותר ל-Radeon VII מאשר גרסאות Vega קודמות. בניגוד לשני הדורות הקודמים של APU, מערכות רנואר יקבלו iGPUs עם מקסימום 8 יחידות CU.

צמצום השטח אמור לשפר את היעילות האנרגטית, כמו גם להגביר את היעילות של כל יחידת CU בהשוואה לפיקאסו – במקרה זה, היצרן טוען לעלייה של 59% ביעילות. ממשק Data Fabric הוכפל כדי להגביר את קצב העברת הנתונים. בנוסף, עקב המעבר לתהליך טכנולוגי נמוך יותר, תדר השעון של הליבה גדל ל-25% - במקרה של iGPU Vega 6, תדר השעון הוא 1500 מגה-הרץ. בתורו, ב-Radeon עם 7 בלוקים CU, תדר השעון הוא עד 1600 מגה-הרץ. גרסת המחשב הנייד עם 8 GB של זיכרון RAM DDR4, מולחם על הלוח, תומך בתדר של 3200 מגה-הרץ. ועם מכשיר כזה אני צריך להכיר.

נכון, השנה אנחנו יכולים לקנות Acer Swift 3 מבוסס הן על מעבדי אינטל מהדור העשירי והן על מעבדי AMD Ryzen. יתרה מכך, האחרונים משוחררים בשלוש תצורות: AMD Ryzen 10 3U (4300 ליבות), Ryzen 4 5U (4500 ליבות) ו-Ryzen 6 7U (4700 ליבות). אבל הדבר המעניין ביותר הוא ש-AMD Radeon Graphics הותקנו לראשונה בכל הדגמים. דגם "ממוצע" הגיע אלי לבדיקה Acer Swift 3 עם Ryzen 5 4500U.

סט שלם ורושם ראשוני

ועכשיו הגיע האולטרה-בוק המיוחל Acer סוויפט 3. אני תמיד מופתע לטובה שהחברה Acer עדיין שולח את המכשירים שלו בקופסת קרטון פשוטה. אתה לא צריך תמונות מבריקות בהירות, רק את המידע הדרוש על המכשיר. בפנים מצאתי את המחשב הנייד עצמו וספק כוח עם כבל לחיבור לרשת. ספק הכוח עצמו קומפקטי, אם כי חזק למדי - 65 W.

לא אכתוב הרבה על רושם ראשוני. מהשנייה הראשונה אתה מבין שיש לך אולטרה-בוק בידיים Acer מָהִיר. עדיין אותו משטח עבודה כסוף, עדיין אותה קלילות של בנייה. שמחתי שסוף סוף אין מדבקות שונות על משטח העבודה, אשר כל כך מתפעלות על ידי יצרני מחשבים ניידים. ככל הנראה, הם עוסקים במעבדי פרסום, מאיצים גרפיים וכו'.

גוף אלגנטי ובנייה קלה

שני המרכיבים הללו הם שהופכים להיות העיקריים כאשר אנו מדברים על המראה החיצוני Acer סוויפט 3. אם כי ראוי לציין שהעיצוב של סדרת הסוויפט 3 לא השתנה הרבה בשנים האחרונות. הדגם האחרון הוקטן מעט, אך עדיין דומה לגרסה מוקדמת יותר של הסוויפט ודומה ל- Apple MacBook Air (2020).

גוף המכשיר פשוט, עם קצוות ברורים מעוקלים מעט וקצוות מתחדדים לקצוות. המראה של המחשב הנייד מאופק ואפילו מעט סגפני.

זה לא יכול להיות חיסרון, שכן מחברות מסדרת Swift תמיד נראו מסודרים ופשוטים, אך באותו זמן אלגנטיים. בנוסף, הגרסה בצבע הכסף תמיד נראית טוב, ללא קשר לסביבה.

על הכריכה החיצונית נמצא רק את לוגו היצרן, וכן על המסגרת התחתונה מתחת למסך. בין היתרים, ראוי גם לציין שכמעט כל הגוף עשוי מסגסוגת מגנזיום-אלומיניום. בעוד שגרסאות קודמות של הסוויפט 3 היו עשויות בעיקר מפלסטיק. זה משפיע על השימושיות, ובנוסף, זה נותן את הרושם שהפעם עסקינן באולטרה-בוק ברמה גבוהה.

אלומיניום משמש על הכיסוי החיצוני, משענת כף היד והתחתית. רק המסגרות סביב המטריצה ​​עשויות מפלסטיק.

הודות לצבע הכסוף, המארז עמיד הרבה יותר בפני זיהום, ובנוסף, החומרים האיכותיים יותר שיפרו את קשיחות המבנה כולו. ההתאמה והקשיחות של המארז הם חדשים Acerסוויפט 3 גם טובה מקודמותיה. בעת הקלדה על המקלדת, המשטח אינו מתכופף, רק לחץ חזק גורם לעיוות מסוים של המקלדת.

עובי המכשיר פחות מ-2 סנטימטרים, והמשקל עומד על 1,2 ק"ג בלבד. הלפטופ קל לאחיזה ביד אחת, ובזכות משקלו הצנוע אפילו לא נרגיש את נוכחותו, למשל, בתיק גב. הציר המרכזי בו נעשה שימוש מאפשר להטות את המסך ב-180 מעלות. כל זה יוצר רושם של קשיחות, שלמות וחוזק של המבנה.

שינויים קטנים בהשוואה לקודמים נראים לאחר פתיחת המכסה של המחשב הנייד. מסגרות צרות - החלק העליון והתחתון הצטמצמו מעט. בנוסף, פאנל העבודה מעט קצר יותר ובעל שקע עדין, המקל על פתיחת המחשב הנייד. אבל עדיין, לא תוכל לפתוח את המכסה ביד אחת בגלל הציר הנוקשה למדי. אני רואה בזה יתרון ולא חיסרון.

בגרסה העדכנית ביותר של Swift 3, המבוססת על מעבדי Intel Ice Lake ו-AMD Renoir, הצטמצמו מספר וסוג המחברים בהשוואה לדגמים קודמים בפלטפורמות Whisky Lake ו- Picasso. כעת, בצד שמאל, תמצאו יציאת טעינה עגולה, יציאת USB 3.2 Gen 2 Type-C אחת (עם DisplayPort ואספקת חשמל), יציאת HDMI 2.0 ויציאת USB 3.2 Gen 1 Type-A.

בצד ימין יש מנעול Kensington, מחווני מצב טעינה והפעלה של המכשיר, מחבר USB 2.0 Type A ומחבר מיני שקע משולב (אוזניות/מיקרופון).

אמנם עבור אנשים רבים הסרה של מחבר USB אחד וקורא כרטיסי זיכרון עשויה להיות בעיה, אבל בסופו של דבר, עבור מכשיר קומפקטי כזה, סט היציאות והמחברים הוא די הגון.

ומה יש בפנים? מהן אפשרויות השדרוג?

הכניסה למחשב הנייד היא קלה מאוד. כל שעליך לעשות הוא להסיר את 10 ברגי הראש PH1 ולהרים את החלק התחתון של המארז לאורך הקצה. אבל היזהר, מכיוון שכיסויי הפלסטיק מחזיקים את המארז בחוזקה מאוד. עם זאת, סביר להניח שלא תצטרכו לעשות זאת לעתים קרובות מדי, מכיוון שאפשרויות השדרוג בטווח Swift מוגבלות.

לאחר הסרת החלק התחתון, נוכל לראות את מערכת הקירור המורכבת ממאוורר אחד, רדיאטור וצינור חום אחד. אתה יכול גם לראות את הגודל הקטן מאוד של AMD Ryzen 5 4500U APU. זיכרון ה-RAM בכל גרסה מולחם ללא אפשרות החלפה. בצד ימין, תמצא מחבר M.2 אחד עבור כונני SSD התומכים בממשק PCIe x4 Gen.3 NVMe. והוא תפוס על ידי ה-SSD המותקן. גם סוללת ליתיום-יון של 48 וואט תופסת הרבה מקום.

כפי שאתה יכול לראות, לא תוכל לשדרג שום דבר במיוחד, אלא אם תוכל להחליף את הכונן בכונן רחב יותר. יש לקחת זאת בחשבון בעת ​​רכישת מחשב נייד.

מקלדת מעולה, משטח מגע נוח ושני רמקולים סטריאו

מחשבים ניידים Acer ה- Swift 3 כולל לוח מקשים נומרי ללא לוח מספרי. מעניין שהפעם היצרן החליט להשתמש במקשים קלים בצבע של שאר המארז. אבל באותו זמן, הסמלים על המקשים כהים, אם כי באותו זמן הם דקים מאוד בעובי. למקשים יש תאורה אחורית לבנה. וזה אומר שבתנאי תאורה מסוימים, הסימונים על המקשים כמעט אינם נראים לעין.

אני מעדיף את הרקע השחור של המקשים ואת הגופן הלבן של הסימונים עצמם. ואז, עם מקלדת ייעודית, הם יהיו הרבה יותר בולטים. זהו ניואנס קטן שכנראה אפילו לא ירגיז קונים רבים.

השינויים היחידים והפגמים הקלים שעלולים להיות הם היעדר דיודה המאותתת על הפעלת CapsLock והצבע הבהיר של הכפתורים.

למקשים עצמם יש תנועה רכה למדי, אך נראית בבירור. נהניתי מאוד להקליד על מקלדת Swift 3. למרות שהיא לא מספיק טובה לנגן עליה. ובכל זאת, זה יותר מחשב נייד לעבודה משרדית מאשר משחקים. גם מקשי החצים עצמם מצטמצמים באופן משמעותי, מה שהופך אותם לקצת יותר קשים לשימוש. זה אפילו לא עוזר שהלחצנים Pg Up (Home) ו-Pg Down (End) נמצאים ממש ליד המקשים האלה.

הקטנת מידות המכשיר הביאה לירידה ניכרת בשטח של לוח המגע. ובכל זאת זה נוח לשימוש. כמו קודם, הוא ממוקם כמעט במרכז, ממש מתחת למקלדת.

השימוש בלוח המגע הוא די נוח, אם כי היו מקרים שבהם האצבעות באופן ספונטני לא רצו לנוע על משטח חלקלק יחסית. אני גם מתגעגע לחלוקה לכפתורי עכבר ימין ושמאל. חבל גם שהחלק התחתון של הרפידה נוטה להתגמש יותר מדי כשאתה לוחץ על האזורים האלה עם האצבעות. למרבה הצער, זה לא עושה רושם טוב. אבל באופן כללי, לא היו לי תלונות מיוחדות לגבי משטח המגע, ולדעתי גם לא יהיו לך.

בצד ימין, כמעט בפינה מתחת למקלדת, בהחלט תבחינו בהזחה של סורק טביעות האצבע. חֶברָה Acer ממשיכה בסדרת Swift לכופף את הקו שלה לגבי השימוש בסורק זה. ואני תומך בה לחלוטין בזה. זה מאוד נוח לקבל הגנה אמינה על הנתונים האישיים שלך בהישג יד. בנוסף, הסורק עובד כמעט ללא תקלות. אין צורך להזין סיסמאות וקודי PIN בכל פעם. שימו עליו את האצבע ותקבלו גישה למערכת באופן מיידי.

מחשב נייד Acer Swift 3 מצויד בשני רמקולים סטריאו, הממוקמים באופן מסורתי בפאנל התחתון של המכשיר מלפנים לאורך הקצוות. רמקול אחד ממוקם בצד שמאל, השני בצד ימין. למרות העובדה שהסאונד יחסית צלול וניתן להאזין לו בלי חריקת שיניים, לתקן חסר גוונים נמוכים. העובדה הזו בעצם מקלקלת את כל הסאונד שיוצא מהרמקולים. עם זאת, בצד החיובי, יש לשים לב לסאונד הענק לעומת קודמיו. זה לא דבר רע, כמובן, כי הרמקולים החדשים נשמעים טוב יותר בסך הכל. אתה יכול לצפות בסרטים ולהאזין לרצועות המוזיקה האהובות עליך - בהיעדר אפשרות טובה יותר.

מטריצת IPS באיכות ממוצעת

לרוע המזל, הגרסה האחרונה של Swift 3 עם Ryzen 5 מצוידת במטריצת LP140WFA-SPD1 (LGD05F5) ממוצעת למדי מבית LG Display.

פאנל ה-IPS בגודל 14 אינץ' ברזולוציה של 1920 × 1080 פיקסלים מאופיין בבהירות מקסימלית מקובלת (291,5 cd/m2), מידת כיסוי נמוכה מאוד של פלטת הצבעים (sRGB רק ב-54,4% ו-Adobe RGB ב-37,8% ). בנוסף, יש גם עיבוד צבע ממוצע (הערך המרבי של Delta E הוא 7,65 והערך הממוצע הוא 4,98) וטמפרטורת הצבע הלבן המקורר (7010K). בין היתרונות הבודדים של התצוגה, נוכל לציין יחס ניגודיות מכובד של 1:1121 וציפוי מט המגביל את השתקפות האור בתנאי בהיר.

ראוי לציין שחלק מדגמי Swift 3 מצוידים במטריצת AU Optronics B140HAN04.0 המצוידת בדגם Swift 1 (הזול כמעט פי שניים). למרבה הצער, למסך זה יש מאפיינים דומים מאוד.

לכן, ללא קשר לתצורה, מסכים עם פרמטרים אלו אינם מתאימים לעריכת תמונה או וידאו מקצועית, אך למשימות יומיומיות כמו עריכת מסמכים, גלישה או הפעלת סרטונים, הם צריכים להספיק.

Acer Swift 3 SF314-42 - מאפיינים טכניים של המסך
גודל וסוג המטריצה	14 אינץ', IPS, מט
פתרון הבעיה	1920 x 1080 פיקסלים
בהירות מקסימלית	291,53 cd / mXNUMX 2
כיסוי פלטת צבעים: sRGB Adobe RGB DCI P3	54,4% 37,8% 38,7%
בהירות שחורה (ב-180 cd/m 2 )	0,16 cd / mXNUMX 2
ניגודיות אמיתית (סטטית)	1:1121
טמפרטורת צבע לבן (אידיאלי: 6500 K)	7010K.
דלתא E: מְמוּצָע מקסימום	4,98 7,65

פִּריוֹן Acer Swift 3 עם AMD Ryzen 5 4500U

הלב של המחשב הנייד Acer ל- Swift 3 יש AMD Ryzen 6 6U עם 5 ליבות ו-4500 חוטים. מאיץ ה-Radeon Graphics המובנה עם 6 יחידות מחשוב CU אחראי על הגרפיקה.

אין לנו תת-מערכת גרפית ייעודית, ולכן הפלטפורמה חייבת להיות חסכונית באנרגיה ולנהל בקפידה משאבים, למשל, כאשר היא פועלת על סוללה.

קצת על מעבד AMD Ryzen 5 4500U המשמש במחשב הנייד שלנו. הוא משתמש בכל השיפורים של תהליך הארכיטקטורה Zen 2 ו-7nm של TSMC. השימוש בליטוגרפיה החדשה בשילוב עם הארכיטקטורה החדשה נותן תוצאות מרשימות בתחום יעילות האנרגיה שאינן ניתנות להשגה כיום עבור אינטל.

ל-APU החדש יש שש ליבות ושישה חוטים. תדר השעון הבסיסי הוא 2,3 גיגה-הרץ עם אפשרות להגדלה במצב טורבו למקסימום של 4,0 גיגה-הרץ. בנוסף, ה-APU של Ryzen 5 4500U כולל Radeon Graphics משולבת עם 6 CUs פעילים ומהירות שעון גבוהה בהרבה של עד 1500 MHz. ה-APU החדש של Renoir כולל גם בקר זיכרון משופר DDR4, הפעם תואם לזיכרון 3200 מגה-הרץ ו-4 מגה-הרץ LPDDR4266X. פלוס APU - תמיכה ב-Codec H 10 סיביות.

ל-APU יש גם שבב גרפי מובנה Vega 6, שעולה על Intel UHD Graphics 620 ו-Intel Iris Plus Graphics G4 / G7. ל-iGPU המותקן כאן יש בסך הכל 8 יחידות מחשוב, מתוכן 6 פעילות. Vega 6 משתמש ב-RAM של המחשב הנייד ובהתאם למצב המוגדר (ערוץ חד ערוץ או כפול) יעבוד בחצי או מלא. ל-Mobile Vega 6 יש 384 קוביות יחידות, 24 קוביות מרקם ו-8 קוביות רינדור. רוחב הפס של זיכרון LPDDR4X 4266 MHz הוא 68,3 GB/s.

נבדק על ידי Acer Swift 3 היה מצויד באחסון SSD Samsung MZLQ על 256 GB של פורמט M.2, התומך בממשק PCIe x4 Gen.3 NVMe המודרני, אך משתמש גם ברכיבי זיכרון QLC. הכונן מהיר למדי עבור המעמד שלו, כפי שמעידים התוצאות שהושגו בתוכנית CrystalDiskMark. במיוחד במקרה של קריאה רציפה שמגיעה ל-1,5 GB/s. ההקלטה דומה, מה שמאפשר לך להשיג פריצות דרך של עד 1 GB/s. לכן, Windows 10 במחשב נייד זה פועל במהירות ובחלקה. אין לי הערות לגבי מהירות העבודה.

בגרסת הבדיקה שלי הותקן 8 גיגה-בייט של זיכרון RAM, שכפי שכתבתי למעלה, מולחם על הלוח. אבל יש אפשרויות עם 16 GB של זיכרון RAM. למרות שאפילו 8 ג'יגה-בייט של זיכרון RAM מספיקים למדי לתפעול של מכשיר מודרני ב-Windows 10.

כמובן שלפנינו מחשב נייד לעבודה משרדית יומיומית עם מסמכים, קבצים, לצפייה בתכני וידאו ולביצוע עיבוד התמונות הפשוט ביותר. אמנם אתה יכול לשחק בו, אבל לא בהגדרות הגבוהות ביותר. כמובן, היעדר כרטיס מסך דיסקרטי מצוין. לכן, אל תצפו לניסים ול-FPS גבוהים במשחק האהוב עליכם. ובכל זאת, Vega 6 חלש יותר מ-GeForce MX150 (1D12) או Iris Plus 940.

לגבי יכולות תקשורת Acer Swift 3, אז יש לציין את התמיכה של הדור החדש Wi-Fi 6. הצלחתי לבדוק את היכולות שלו, מכיוון שיש לי נתב חדש בבדיקה Huawei AX3 Wi-Fi. היצרן גם לא שכח את התמיכה ב-Bluetooth 5.0. אולי מישהו יתעצבן מהיעדר מחבר Ethernet, אבל עם מודול ה-Wi-Fi 6 על הסיפון, אני כבר לא צריך אותו.

מערכת קירור ומשטר טמפרטורה

למען האמת, הופתעתי לטובה מהפעולה השקטה של ​​מערכת הקירור. בעת ביצוע משימות פשוטות, כמו עבודה באינטרנט או צפייה בסרט, המעבד מייצר כמות כמעט לא משמעותית של חום, שלמעשה מתפזר אפילו על ידי מערכת קירור כה צנועה. כך, רוב הזמן מארז המחשב הנייד נשאר קריר בצורה נעימה כמעט על פני השטח כולו, והטמפרטורה שלו אינה עולה על 25-27 מעלות צלזיוס.

עם עומס ארוך יותר על המחשב הנייד, החלק העליון של הפאנל מתחיל להתחמם. עם זאת, גם במקומות החמים ביותר, כלומר באזורים המרכזיים והימניים מעל המקלדת, הטמפרטורה אינה עולה על 40 מעלות צלזיוס. שני הצדדים של המקלדת נשארים קרירים באופן ניכר, עם טמפרטורות נעות סביב 34 מעלות צלזיוס. משטח המגע ומשענת כף היד נשארים קרירים.

הטמפרטורות בתחתית המכשיר מחולקות באופן דומה. לכן, יש להכיר בכך שגם משחקים ארוכים במחשב נייד צריכים להיות נוחים. עם זאת, אני לא ממליץ להחזיק את המחשב הנייד על ברכיך, מכיוון שזה בהחלט מקשה על אוויר להגיע למאוורר.

אוטונומיה מצוינת Acer סוויפט 3

מחשבים ניידים מודרניים נועדו לעבוד מחוץ לבית או למשרד, ולכן נושא היעילות האנרגטית שלהם חשוב ביותר כאשר אין גישה לרשת החשמל. חיי סוללה הם הקריטריון העיקרי עבור אנשים רבים בבחירת מחשב נייד. וזה לא מפתיע, שכן הרעיון של מחשב נייד, עבור רוב הקונים, פירושו חופש יחסי לנוע ולהשתמש בציוד לכל מקום.

כמובן, הבנתי שאולטרה-בוק עם Ryzen 4500U אמור להיות די חסכוני באנרגיה, אבל כל כך הרבה! בשימוש יומיומי רגיל, טעינה אחת הספיקה ל-13 שעות עבודה. ועם עומס גדול יותר, כולל תהליכי משחק, האוטונומיה לא ירדה מתחת ל-12 שעות. זוהי תוצאה טובה מאוד, במיוחד בהתחשב בכך שהספק הסוללה המובנית עומד על 48 W*h בלבד.

ספק כוח קומפקטי של 65 וואט יכול להיטען במלואו Acer Swift 3 מ-0% ל-100% תוך כמעט שעתיים. למרות שהייתי ממליץ לך לא לרוקן את הסוללה לחלוטין. כמובן, הייתי מוטרד מכך שהיצרן מתעלם בהתמדה מהאפשרות להשתמש במחבר USB Type-C לטעינה.

בואו נסכם

אני מודה שהפרידה הזאת Acer הסוויפט 3 היה כבד מאוד, עד כדי כך אני רגיל למכשיר הזה. שמח על כך Acer החליט להוסיף את מעבדי ה-APU החדשים מסדרת AMD Ryzen 4000 ל-Swift 3 האולטרה-בוק הזול יחסית שלו.

הגרסה החדשה של המחשב הנייד תיקנה מספר חסרונות של קודמו. קודם כל, איכות הבנייה השתפרה, כעת המכשיר עשוי כמעט כולו מאלומיניום, כך שהוא נראה הרבה יותר טוב. גם הרמקולים טובים יותר, אם כי עדיין חסר להם בס.

לא היה לי מושג שאפילו AMD Ryzen 6 6U עם 5 ליבות ו-4500 חוטים יכול להתחרות עם Intel Core i7-1065G7 המצויד בזיכרון LPDDR4X 3733 MHz.

מעבדי AMD Renoir החדשים מספקים גם קפיצת ביצועים גדולה מאוד בגזרת המתח הנמוך בהשוואה למעבדי Picasso מהדור הקודם. הפעם, למערכות רנואר אין במה להתבייש (אפילו היעדר תמיכת SMT), שכן הן מסוגלות להתחרות בקלות בכל מעבדי אינטל במתח נמוך בצריכת חשמל נמוכה יותר.

כדאי כמובן לציין את האיכות הממוצעת של התצוגה שבדקתי Acer Swift 3, וכן על בעיות בעבודה עם המקלדת (זהו צבע החריטה עליה, ובעיות בחיצי הניווט), וכן על חוסר האפשרות להחליף רכיבים. אבל כל זה מפוצה על ידי הפעולה החלקה של המחשב הנייד, הביצועים הגבוהים שלו, כמו גם אוטונומיה מעולה ותפעול מערכת הקירור.

חָדָשׁ Acer Swift 3 יהפוך לעוזר הכרחי שלך בביצוע משימות משרדיות יומיומיות, וגם יאפשר לך להסיח את דעתך על ידי משחקי מחשב קלים. כבר Counter Strike: Global Offensive הוא בהחלט ימשוך. לאחר קניית מוצר חדש מ Acer, תקבלו אולטרה-בוק אמין ואיכותי, שלא תתביישו לעבוד איתו במשרד או בבית קפה. הדבר החשוב ביותר הוא שהמכשיר מדורג היטב על ידי מומחים, ואין לו כמעט מתחרים בשוק במחיר דומה.

יתרונות:

• איכות ייצור טובה;
• מידות ומשקל קטנים;
• מקלדת ומשטח מגע נוחים;
• מסגרות צרות מסביב למסך;
• סורק טביעת אצבע;
• תמיכה ב-Wi-Fi 6;
• ביצועים גבוהים של המעבד;
• פעולה שקטה ויעילה של מערכת הקירור;
• חיי סוללה ארוכים;
• ערך טוב לכסף.

חסרונות:

• מסך באיכות בינונית;
• אין אפשרות לשדרג את המחשב הנייד;
• איכות ממוצעת של רמקולים סטריאו;
• תכונות של המקלדת.