כמה נחמד לראות איך הטכנולוגיה מתפתחת תוך 12 חודשים. סיבוב אחד של כדור הארץ סביב...*הלך כדי למצוא את מה שהוא סובב סביבו*...הסוף! אבל התוצאה של פרק זמן קצר לכאורה נמצא על שולחני. מחשב נייד ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS, הלא הוא ROG Zephyrus S 2020, ואחיו הגדול, ROG Zephyrus S 2019 - לשם השוואה.
קרא גם: סקירה ASUS ROG Zephyrus Duo 15 הוא מחשב נייד גיימינג מוביל עם שני מסכים
מחיר ומיצוב
עלות דגם ה"זפירקי" החדש בתצורה שקיבלנו לסקירה תעלה בסביבות 3000$, או יותר מ-80 Hryvnias (000K לרוזטקה). אבל זה מובן. ואם עדיין לא הבנתם, אני אסביר – הלפטופ הוא גיימינג, פרימיום, אבל בניגוד לדור הקודם, הוא כבר פחות רעיוני, ומגיע לו לחלוטין את מקומו האיתן בשוק.
מראה חיצוני
נכון, אני לא הולך לדבר על המרכיב הוויזואלי של המחשב הנייד. מבחינה ויזואלית, זהו עותק מדויק של ROG Zephyrus S 2019, שהסקירה שלו היא בקישור כאן. יש תיאור מפורט של המקרה, תכנית הרמת הכיסוי מלמטה, המקלדת, התאורה האחורית, הפריימים, היעדר מצלמת אינטרנט, מחוונים, כפתור ההפעלה, ניתוח מלא של כלי השירות הקנייני Armory Crate ועוד.
הדבר היחיד שהשתנה במארז הוא יציאת ה-USB Type-C בצד ימין. כעת יש Thunderbolt 3 מן המניין עם כל היתרונות הנובעים מכך.
קרא גם: סקירה ASUS Laptop 15 X509JB הוא מחשב נייד אוניברסלי לעבודה וללימודים
מָסָך
וזה רק קצה הקרחון מבחינת ההבדלים. למשל, התצוגה. במקום פאנל של 144 הרץ, הלפטופ קיבל... מסך עם קצב רענון של 300 הרץ. לא 160, לא 240, אלא מיד 300 הרץ!
ויתרון – פאנל IPS, כיסוי 100% של פלטת הצבעים sRGB ופרופיל Pantone, מה שהופך את המחשב הנייד למתאים לתיקון תמונות ווידאו. לא רק שהתצוגה הזו תהיה כמעט אידיאלית למשחקים, והיא תכסה 99% מהצגים על ידי החגורה, אלא שהיא גם נהדרת לעבודה! כמובן, אם הייתה לי ברירה, הייתי לוקח את ההתקנה ASUS ZenBook Pro Duo, אבל זה סיפור אחר לגמרי.
מעבד
חלוקי הנחל נשאבו. במקום Intel Core i7-9750H, מעבד שישה ליבות ושני עשר חוטים בתדר חיזוק של עד 4,5 גיגה-הרץ (בתיאוריה, למעבדי מחשב נייד בדרך כלל יש תדר נמוך יותר בגלל מגבלות TDP), המחשב הנייד החדש קיבל אינטל Core i7-10875H. פלוס שתי ליבות, פלוס ארבעה זרמים, פלוס כמה מאות הרץ בתדר החיזוק, והארכיטקטורה שונה - Comet Lake לעומת Coffee Lake.
והנה, בבקשה, נזכיר שה-ROG Zephyrus S15 משחק אולטרה-בוקים, מנסה לפצות על היעדר זרימת אוויר עם מכסה תחתון נפתח. שש הליבות הישנות היו כבדות לשלדה (מבחינת TDP), אבל Comet Lake החדש מגיע למקום - והמצב משתנה באופן קיצוני לטובת ה-Zphyrus!
קרא גם: סקירת Ultrabook ASUS ZenBook 13 (UX325) הוא חבר חדש במשפחת ZenBook
כרטיס מסך
בנוסף, לפני שאיבת המעבד, גם ה-GPU לא הושאר בחוץ. במקום RTX 115 של 2070 וואט, קיבלנו את RTX 2080 Super Max-Q (עד 90 וואט). כשלעצמו, הביצועים של כרטיס המסך לא נראים כל כך משכנעים, אבל על רקע שיפור המעבד ויעילות האנרגיה של המערכת כולה, בחלק מהמשחקים יש לנו עלייה ב-FPS של כמעט פי 2! במיוחד במשחקים עם תכונות התומכות ב-RTX.
קרא גם: סקירה ASUS TUF Gaming A17 הוא מחשב נייד למשחקים עם Ryzen 7 4800H
מצברים והעברת נתונים
זיכרון RAM, 32 גיגה-בייט DDR4 בתדר של 3200 מגה-הרץ, מול 16 גיגה-בייט בתדר של 2666 מגה-הרץ בדגם הישן, בהחלט תורם לכך. בנוסף - טרה-בייט של אחסון NVMe במהירות גבוהה, אבל באופן מפתיע, בצורת זוג של 512 גיגה-בייט WD PC SN730 ב-RAID0. ערכת שבבי רשת – Intel AX201 עם תמיכה ב-Wi-Fi 6 2x2 MIMO, Bluetooth 5.0 ויציאת Realtek RTL8168 / 8111 גיגה-ביט.
השוואה
כמה טוב יותר כל הטוב הזה עובד במשחקים? ובכן, הרבה יותר טוב. אבל קודם כל, על מתודולוגיית הבדיקה. מחשב נייד הוא אמצעי עבודה נייד, ולא לכל מקום שתישא איתו בתיק גב יהיה מזגן תקין. או מזגן בכלל - כמו שיש לי למשל.
בהקשר זה, טמפרטורת הרקע השנתית של 27 מעלות צלזיוס איתגרה את המחשבים הניידים, ובדקה את השלדה והמילוי לעמידות בפני רמות קריטיות של חום. וגם כאן, החידוש של 2020 הוכיח את עצמו כיציב הרבה יותר, מתמודד בצורה משמעותית עם מצערת - וזאת עם עלייה של פי 4 במספר הזרמים! אז ה-FPS היה גבוה יותר. הגדרות הגרפיקה, אם בכלל, היו ממוצעות ככל האפשר, הרזולוציה הייתה FullHD. ובכן, ציפוי קל של DLSS עם קרניים מאומנות, ללא קנאות.
נתחיל עם CS: GO. ממוצע של 124 FPS במחשב הנייד של שנה שעברה, ו-259 FPS בחדש! זה מוסבר לא רק על ידי כרטיס המסך דרגה אחת גבוהה יותר, אלא גם על ידי היעדר מצערת ואיפוס תדר רציני - ו"Kaesochka", כידוע, כבר מאוד אוהב מגה-הרץ.
התוצאות של Shadow of the Tomb Raider מפתיעות עוד יותר - 14 FPS מול... 67 FPS. כאן, Ray-Tracing הוגדר להגדרות גבוהות, מה שהפך לצוואר בקבוק מכריע עבור ה-RTX 2070 המסכן. למרות שתוצאות העיבוד של המעבד מדכאות באותה מידה.
Red Dead Redemption 2 - 14 FPS לעומת 57 FPS. מכיוון שאין כאן תמיכת Ray-Tracing, אך העומס על המעבד הוא החמור ביותר, נוכל לראות את התוצאה של התחממות יתר. והמחסור בו ב-ROG Zephyrus S15. בצורה מושלמת!
וכן, אם אתם מסתכלים על התוצאות האלה ולא מאמינים שהן יכולות להיות כל כך גרועות על הזפירוס הקודם - אני אסביר הכל בפסקה על טמפרטורות.
למען האמת, יש לי מעט מאוד אמון באינדיקטורים ב-Rainbow Six Siege בעצמי, אבל אני מייחס אותם לחוסר האופטימיזציה למעבד החדש - עומס של 0% עליו עם הפרש של פי 4 ב-FPS לטובת החידוש הוא פעמון על הנושא "לא הכל כל כך פשוט".
Metro Exodus נראתה הכי עדינה על רקע שאר המשחקים. ההבדל לטובת החידוש נע בין 15-30%, אבל החידוש כמובן נעים יותר למשחק.
ולפי אמות מידה אחרות:
בדיקות טמפרטורה
עכשיו - טמפרטורות. אני חוזר, הבדיקות בוצעו ברקע של 27 מעלות צלזיוס. ו... התוצאות להלן:
למרות שה-Core i7-9750H היה גבוה ב-100 מגה-הרץ במבחן המאמץ וניטור באמצעות ROG Armory, מערכת הקירור נאלצה לפעול ב-6000+ סל"ד בשני המאווררים, וכתוצאה מכך רמת רעש לא נעימה.
רעש, אמנם לא בתדר גבוה, אבל עדיין מורגש גם דרך אוזניות - לפי אותו ROG Armory, הווליום הגיע ל-47,9 dBA. לשם השוואה, במהירות הפטיפונים קצת יותר מ-5000 סל"ד, הווליום לא הגיע ל-44 dBA. וכן, ההבדל היה מאוד מורגש.
היתרון העיקרי
מה זה אומר? רק שזה ישן ASUS ROG Zephyrus דורש תנאי טמפרטורה נוחים מאוד. הבדיקה הקודמת שלו נערכה בטמפרטורת רקע של כ-20 מעלות צלזיוס. וזה נורמלי, נניח, בסתיו ובחורף ובפנים עם מיזוג אוויר. אבל תוסיפו עוד שבע מעלות מלמעלה - והמרכב כבר לא יכול להתמודד עם כרטיס מסך רענן (עד 110 W) וארכיטקטורת מעבד מיושנת - ו-Coffee Lake הוא המהות של Skylake מלפני חמש שנים, אם מישהו לא ידע .
והחדש ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS, הודות לכרטיס המסך הנבחר Max-Q ומעבד חסכוני יותר באנרגיה, מתמודד עם אותה טמפרטורה הרבה הרבה יותר טוב. ואני לא יכול להגיד מה ASUS תחב ברזל רב עוצמה לשלדה לא מתאימה רק לשם ניסוי קונספט, שבמצבים מסוימים היה חלש לחלוטין. לא, החידוש הוא שלדה וציוד מאוזנים. ואני שמחה על כך בצורה שאין לתאר.
קרא גם: מהי טכנולוגיה ASUS מיקרופון מבטל רעשים ולמה הוא נחוץ
אוטונומיה
והסוללה. ב-PCMark, במסגרת מבחן הסוללה המודרני של המשרד, המחשב הנייד החדש עבד 3 שעות ו-30 דקות, שזה שעה יותר מהדגם הישן. העומס במבחן הזה מכוון לפרודוקטיביות קלה, לא למשחקים, אבל אם אתה מקווה לשחק בפרויקטים של AAA תוך כדי תנועה, אז צפו לא יותר משעה של חיי סוללה.
תוצאות לפי ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS
המחמאה הכי גדולה שאני יכול לתת לגיבור של היום כשאני משווה אותו לדגם של השנה שעברה היא שזה כבר לא קונספט. זה לא אב טיפוס למעגל צר באוכלוסייה, זה כבר לא סוג של מקבוק לגיימרים, שמקריב טמפרטורות ואוטונומיה למען המראה והביצועים.
לא, ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS הוא מחשב נייד גיימינג מן המניין שקט יחסית, נוח, חזק יותר, חסכוני ועדיין נראה מרשים. לא אמליץ על דגם של 90 Hryvnia לכל מי שאני פוגש במוחי המפוכח ובזיכרון הבריא, אבל מילוי כזה בפורמט כזה ראוי לתשומת לב.
מחירים בחנויות
- רוזטקה
- Foxtrot
- מויו
- כל החנויות