סמארטפונים של קו Redmi Note תמיד היו פופולריים מאוד ב משתמשים. זה לא מפתיע, כי המכשירים של סדרה זו יכולים להתהדר בצגים גדולים, מלית טובה, מצלמות והכי חשוב, במחיר סביר. באופן עקרוני, קו Redmi Note יכול להיקרא באמת "סמארטפונים של אנשים" ללא הגזמה. היום, יש לי שני מוצרים חדשים לסקירה: פרו הערות redmi 13 זה Redmi Notes 13 Pro 5G. אם מסתכלים רק על השמות, אולי נראה בהתחלה שהסמארטפונים שונים רק בנוכחות תמיכה ב-5G. אבל זה רחוק מלהיות המצב. לדוגמה, לגרסת ה-5G יש מעבד חזק יותר, רזולוציית תצוגה גבוהה יותר וחסר חריץ לכרטיס זיכרון. ישנם הבדלים קלים במצלמות, בקיבולת הסוללה ובעיצוב. בסקירה זו, אני מציע לשקול ולהשוות את שני המכשירים. בואו נעבור בפירוט על המאפיינים הטכניים, נבצע מבחני ביצועים, נבדוק אוטונומיה, נברר למה מסוגלות המצלמות ועוד.
מאפיינים טכניים והשוואה
להבנה טובה יותר, אני מציע להתחיל את הסקירה עם המאפיינים הטכניים ובהשוואה ישירה של שני הסמארטפונים.
- תצוגה:
- פרו הערות redmi 13: AMOLED; 6,67 אינץ'; רזולוציה 2400×1080; יחס רוחב-גובה 20:9; 394 PPIs; קצב רענון עד 120 הרץ; בהירות מקסימלית 1300 ניטים; Dolby Vision; מרחב צבע DCI-P3 100%; עומק צבע של 10 סיביות; יחס ניגודיות 5000000:1; תמיכה בעמעום DC 1920 הרץ; זכוכית מגן Corning Gorilla Glass 5
- Redmi Notes 13 Pro 5G: AMOLED; 6,67 אינץ'; רזולוציה 2712×1220; יחס רוחב-גובה 20:9; 446 PPIs; קצב רענון עד 120 הרץ; בהירות מקסימלית 1800 ניטים; Dolby Vision; מרחב צבע DCI-P3 100%; עומק צבע של 12 סיביות; יחס ניגודיות 5000000:1; תמיכה בעמעום DC 1920 הרץ; זכוכית מגן Gorilla Glass Victus
- מעבד:
- פרו הערות redmi 13: MediaTek Helio G99-Ultra; 8 ליבות (6×2 GHz Cortex-A55 + 2×2,2 GHz Cortex-A76); תהליך טכנולוגי של 6 ננומטר; גרפיקה Mali-G57 MC2
- Redmi Notes 13 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; 8 ליבות (4×1,95 GHz Cortex-A55 + 4×2,4 GHz Cortex-A78); תהליך טכנולוגי 4 ננומטר; גרפיקה של Adreno 710
- זיכרון RAM ואחסון: 8+256 GB; 12+512 GB; סוג זיכרון RAM LPDDR4X; סוג כונן UFS 2.2; הרחבת זיכרון RAM עקב זיכרון וירטואלי ב-4, 6, 8 GB
- תמיכה בכרטיסי זיכרון: microSD עד 1 TB - פרו הערות redmi 13; לא - Redmi Notes 13 Pro 5G
- מצלמה אחורית: 3 עדשות (ראשי, זווית רחבה, מאקרו). העדשה הראשית היא 200 מגה פיקסל; f/1.65; OIS; 2.24 מיקרומטר 16 ב-1 סופר פיקסלים. עדשה רחבה - 8 מגה פיקסל; f/2.2; 120˚. עדשת מאקרו - 2 MP; f/2.4. הקלטת וידאו Redmi Note 13 Pro — 1080p@30/60fps, 720p@30fps. הקלטת וידאו Redmi Note 13 Pro 5G - 4K@30fps, 1080p@30/60fps, 720p@30fps
- מצלמה קדמית: סוג אי; 16 MP; f/2.4; הקלטת וידאו ב-1080p@30/60fps, 720p@30fps
- שֶׁמַע: רמקולים סטריאו; תמיכה ב-Dolby Atmos; שקע אוזניות 3,5 מ"מ
- סוֹלְלָה: 5000 mAh - פרו הערות redmi 13; 5100 mAh - Redmi Notes 13 Pro 5G; לי-פו; עוצמת הטעינה המקסימלית היא 67 וואט
- מערכת הפעלה: Android 13
- צדף: MIUI 14
- תקני תקשורת: 2G, 3G, 4G - פרו הערות redmi 13; 2G, 3G, 4G, 5G - Redmi Notes 13 Pro 5G
- תמיכה ב-eSIM: לא - פרו הערות redmi 13; נתמך על ידי - Redmi Notes 13 Pro 5G
- טכנולוגיות אלחוטיות: Wi-Fi 5 (802.11ac); Bluetooth 5.2; NFC
- שירותי מיקום גיאוגרפי: GPS, GLONASS, גלילאו, Beidou – פרו הערות redmi 13; GPS, GLONASS, Galileo, Beidou, QZSS – Redmi Notes 13 Pro 5G
- חריץ לכרטיס SIM:
- פרו הערות redmi 13: היברידי (2×Nano-SIM או 1×Nano-SIM + 1×microSD)
- Redmi Notes 13 Pro 5G: דו צדדי (2×Nano-SIM)
- חיישנים וחיישנים: קרבה, תאורה, מד תאוצה, גירוסקופ, מצפן אלקטרוני, יציאת IR, סורק טביעות אצבע (מובנה בתצוגה) + מנוע רטט ליניארי בציר X ב Redmi Notes 13 Pro 5G
- זהיסט: אבק, לחות, התזות מים (IP54)
- ממדים: 161,10×74,95×7,98 מ"מ – פרו הערות redmi 13; 161,15×74,24×7,98 מ"מ – Redmi Notes 13 Pro 5G
- מִשׁקָל: 188 גרם - פרו הערות redmi 13; 187 גרם - Redmi Notes 13 Pro 5G
- סט שלם: סמארטפון, מטען, USB-A — כבל USB-C, תפס למגש כרטיס SIM, כיסוי, מדריך למשתמש, כרטיס אחריות
מיקום ומחיר
מההופעה הראשונה שלו בשוק Xiaomi יכול להציע לקונים את אותו הדבר כמו מותגים ידועים ידועים, אבל במחיר סביר יותר. ולפעמים, בנוסף למחיר משתלם יותר, הוצעו גם מאפייני מכשיר מתקדמים יותר. עם הזמן, המצב לא השתנה הרבה, ולכן דגמי הסמארטפונים הנבחנים לא היו יוצאי דופן. כן, המחיר עבור Redmi Note 13 Pro 8/256 GB הוא 12999 UAH. (345 דולר). בתורו, הדגם Redmi Note 13 Pro 5G 8/256 GB זה יעלה קצת יותר - UAH 15999. (425 דולר). באתר הרשמי של היצרן, המפרט אומר ששני הסמארטפונים עדיין יכולים להיות זמינים בגרסאות 12/512 GB. אבל עדיין לא ראיתי אותם במבצע ברשתות השיווק הגדולות שלנו, אז אני לא יכול להגיד כלום על המחיר שלהם. בהתחשב במאפיינים הטכניים והמחירים, שני הסמארטפונים יכולים להיות מסווגים בבטחה כמכשירים בינוניים. סוג של מכשירים טובים מסוג "מעמד הביניים" שיש להם כל סיכוי להפוך ל"סמארטפונים של אנשים".
סט שלם
הסמארטפונים מסופקים בקופסאות קרטון ממותגות בעיצוב Redmi טיפוסי - פשטות וקיצור מקסימליים. הקופסה של גרסת ה-5G מעט גדולה יותר בגודלה, אם כי הסמארטפונים עצמם ותכולת הערכה כמעט זהה.
ערכת המשלוח של שני הדגמים כוללת:
- смартфон
- מַטעֵן
- כבל USB-A ל-USB-C
- תפס מגש כרטיס SIM
- כיסוי
- מדריך למשתמש
- כרטיס אחריות
יש לנו ציוד בסיסי סטנדרטי. כל מה שאתה צריך בפעם הראשונה כלול. אגב, יש סרט מגן על המסכים של שני הסמארטפונים - זה גם יכול להיחשב כחלק מהחבילה. כיסויים ממותגים ראויים לתשומת לב מיוחדת. הם ממש מגניבים: חומר איכותי, ביצוע מסודר, נעים מאוד למגע רך למגע, יושבים בצורה מושלמת על סמארטפונים. רק בגרסת ה-4G, לדעתי, יש גזרה גדולה מאוד למצלמות. זה נעשה בדרך זו, ככל הנראה, כדי לא לכסות את הכתובות "Redmi" ו-"200MP". ובכל זאת, גזרה קטנה, כמו בגרסת ה-5G, נראית איכשהו מסודרת ואסתטית יותר. לצורך העניין בדקתי האם אפשר למשוך כיסוי מ-4G בגרסת ה-5G. לא, המארז לא מתאים בגלל מצלמות גדולות יותר, ובאופן כללי, הוא לא מתאים לגודלו. אם תנסה להיפך, הכיסוי מתאים, אבל תלוי מעט.
עיצוב, ארגונומיה, הרכבה
מבחוץ, שני הדגמים נראים מאוד מסוגננים, במובנים מסוימים אפילו פרימיום, אפשר לומר. תצוגה ללא מסגרת, קצוות אחידים לחלוטין, פינות מעוגלות, לוח אחורי מזכוכית, בלוק די גדול אך מסודר עם מצלמות. הצבעים הזמינים אינם רבים מאוד, אבל ביניהם יש אפשרויות מעניינות ומקוריות. דגם Redmi Note 13 Pro זמין בשלושה צבעים: שחור חצות, ירוק יער וסגול לבנדר. לדגם Redmi Note 13 Pro 5G, יש גם 3 גרסאות בצבעים דומים: Midnight Black, Ocean Teal, Aurora Purple. גרסאות Midnight Black הגיעו אלי לסקירה.
בצד הקדמי, הסמארטפונים אינם שונים. הפאנל הקדמי כולו תפוס על ידי צג AMOLED בגודל 6,67 אינץ'. השוליים דקים מאוד כאשר נמדדים יחד עם הגוף: 3 מ"מ בצדדים ו-4 מ"מ בחלק העליון/התחתון. המצלמה הקדמית מסוג אי היא נקודה בחלק העליון של המסך. מעל המצלמה הקדמית, יש חור לרמקול השיחה, שהוא כמעט בלתי נראה. סרט מגן תקוע על התצוגה מהקופסה. אגב, הוא מודבק בדיוק, מה שאני יכול לציין כתוספת קטנה. התצוגה מוגנת על ידי זכוכית: גרסת ה-4G משתמשת ב-Gorilla Glass v5, וגרסת ה-5G משתמשת ב-Gorilla Glass Victus. אגב, זכוכית ויקטוס עמידה יותר בפני שריטות ונפילות על משטחים קשים.
הפאנל האחורי בשני הסמארטפונים מבריק, עשוי בחיקוי זכוכית. ואני חייב לציין מיד שטביעות אצבעות, שריטות ואבק נראים מאוד על משטח כזה. לכריכה האחורית של גרסת ה-4G יש מראה כהה יותר ומאט יותר, מה שהופך אותו לפחות גלוי. החיסרון השני של חומר הפאנל האחורי הוא שהוא מאוד חלקלק. הניחו את הסמארטפון על משטח חלק, אפילו בזווית קלה, ולאחר זמן מה הוא יהיה על הרצפה.
בחלקו העליון יש בלוק מצלמות, השונה בעיצוב ובגודל. בגרסת ה-4G, המודולים גדולים יותר ויש להם את הלוגו "Redmi" ו-"200MP". כבר אמרתי שהמארז השלם לדגם הזה מגיע עם גזרה גדולה, רק כדי שהכתובות האלה לא יהיו מכוסות (ואני לא רואה סיבה אחרת). היחידה עצמה מורכבת מ-3 מודולים (ראשי, רחב במיוחד, מאקרו) ופלאש LED. המאפיינים של המצלמות של שני הדגמים זהים, אבל אני אדבר על זה קצת מאוחר יותר.
הצדדים של הסמארטפונים ישרים, הפינות מעוגלות. הקצוות שטוחים לחלוטין, הודות לכך סמארטפונים יכולים לעמוד על משטח ישר הן אופקית והן אנכית.
סידור האלמנטים בסמארטפונים כמעט זהה, למעט מגש כרטיסי ה-SIM. אין שום דבר בצד שמאל של גרסת ה-5G, בעוד של-4G יש מגש לכרטיסי SIM.
הצד הימני של שני הסמארטפונים זהה: יש כפתור נעילה סטנדרטי ובקרת עוצמת הקול.
על הפנים העליון, אנו רואים שקע שמע סטנדרטי 3,5 מ"מ, חורי רמקולים, יציאת IC ומיקרופון. למה מיועדת יציאת Ich בשנת 2024, אתם שואלים? בעזרתו תוכלו להפוך את הטלפון החכם לשלט רחוק אוניברסלי ולשלוט במכשירים שונים. לדוגמה, טלוויזיה או מערכת שמע.
בפן התחתון יש מחבר USB-C, חורים לרמקול ולמיקרופון, ומגש לכרטיסי SIM בגרסת 5G.
מגשי ה-SIM שונים לא רק במיקום. כן, גרסת ה-4G מגיעה עם מגש היברידי סטנדרטי שיכול להכיל 2 כרטיסי Nano SIM או כרטיס SIM אחד וכרטיס זיכרון microSD אחד. גרסת ה-1G אינה תומכת בכרטיסי זיכרון, והמגש דו צדדי ל-1 סים.
סמארטפונים כמעט אינם שונים בגודל ובמשקל. מידות גרסת ה-4G: 161,10×74,95×7,98 מ"מ. מידות גרסת ה-5G: 161,15×74,24×7,98 מ"מ. המשקל של דגם ה-4G הוא 188 גרם, ודגם ה-5G הוא 187 גרם.
לשני הסמארטפונים יש הגנת IP54. כלומר מאבק, לחות ונתזי מים. איכות הבנייה של שני המכשירים מצוינת: המבנה חזק, כל האלמנטים מתאימים היטב, אין חיבורים עקומים ורווחים גדולים, משקל המכשיר מורגש. חומרי הגוף נעימים למגע. סמארטפונים לא רק נוחים לשימוש, אלא גם נחמד להחזיק אותם ביד.
אגב, על תחושות מישוש. שני הסמארטפונים יכולים להתפאר בנוכחות של מנוע רטט. לדוגמה, בעת הקלדה, התאמת עוצמת הקול, נעילת המסך וכמה מחוות, תרגישו משוב בצורה של רטט קל וקצר. בגרסת ה-5G, תגובת הרטט מרגישה חזקה יותר ואקספרסיבית יותר.
קרא גם:
תצוגה
התצוגה היא אחת הנקודות החזקות בשני הסמארטפונים. שני הדגמים מצוידים בתצוגת AMOLED בגודל 6,67 אינץ'. הם שונים ברזולוציה, בצפיפות הפיקסלים, ברמת הבהירות המרבית, בעומק הצבע ובזכוכית המגנה.
התצוגה של גרסת ה-4G מגיעה ברזולוציה של 2400×1080. צפיפות הפיקסלים היא 394 PPI. רמת הבהירות המקסימלית המוצהרת על ידי היצרן היא 1300 ניטים. עומק צבע של 10 סיביות. זכוכית מגן - Corning Gorilla Glass 5.
בתורו, התצוגה של גרסת ה-5G מגיעה ברזולוציה של 2712×1220. צפיפות הפיקסלים היא 446 PPI. הבהירות המקסימלית המוצהרת היא 1800 ניטים. עומק הצבע הוא 12 סיביות. הוא מוגן על ידי זכוכית עמידה יותר לנזק - Gorilla Glass Victus.
כל שאר התצוגות זהות. יחס הגובה-רוחב הוא 20:9. קצב הרענון המרבי הוא עד 120 הרץ. יש תמיכה ב-HDR וב-Dolby Vision. כיסוי צבע DCI-P3 100%. הניגודיות היא 5000000:1. תומך בטכנולוגיית DC Dimming (1920 הרץ).
בהגדרות מסופקים 2 מצבי קצב רענון מסך, כלומר, סטנדרטי (דינמי) ומתכוונן (60 או 120 הרץ). במצב סטנדרטי (דינמי), הסמארטפון עצמו משנה אוטומטית את קצב הרענון מ-60 ל-120 הרץ, בהתאם לתרחיש השימוש. במצב השני, אתה יכול פשוט להגדיר ערך קבוע ל-60 או 120 הרץ. מניסיון, אני יכול לומר שאתה יכול לצאת בבטחה מהמצב הסטנדרטי, שבו ברוב המקרים קצב הרענון יהיה גבוה מ-60 הרץ. בשני הסמארטפונים, התצוגה מהירה וחלקה. זה תענוג לתקשר איתו.
מסך המגע מזהה 10 נגיעות בו זמנית, וזה מספיק למשימות יומיומיות וגם למשחקים ניידים. התגובה טובה מאוד, היא מגיבה במהירות וברורה לכל המחוות, ההקשות וההחלקות.
עיבוד הצבע בשני הדגמים מצוין: הגוונים בהירים, מלאי חיים ורוויים. שני הסמארטפונים תומכים ב-HDR וב-Dolby Vision. לגרסת ה-5G יש יותר עומק צבע (12 סיביות לעומת 10), אבל למען האמת, כנראה שלא תבחינו בהבדל גדול לעין. גם גרסת ה-4G נראית הגונה מאוד מבחינת צבעים. השחור והגוונים שלו בשני הסמארטפונים נראים נהדר: הצבע עמוק ושחור באמת. מבחינת ניגודיות, הכל גם די טוב.
כיסוי הצבע של שני הדגמים הוא DCI-P3 100%. ישנם 3 מצבי ערכת צבעים: בהיר (ברירת מחדל), רווי וסטנדרטי. לגרסת ה-5G יש הגדרות ערכת צבעים מתקדמות עוד יותר: ניתן לבחור את פלטת הצבעים P3 או sRGB, להתאים את מרחב הצבעים באופן ידני, לשנות גוון, רוויה, ניגודיות וכו'. הגדרות טמפרטורת הצבע בסמארטפונים זהות: הגדרה רגילה, חמה, קרה, ידנית.
זוויות הצפייה רחבות ככל האפשר. אפילו בזווית רחבה, התצוגה ניתנת לקריאה מושלמת והכל נראה בבירור. לא נצפים עיוותים של צבע ובהירות.
עם אותו אלכסון של הצגים, צפיפות הפיקסלים (PPI) גבוהה יותר בגרסת ה-5G, כלומר 446 לעומת 394. למעשה, זהה לרזולוציה. לכן, מבחינת בהירות התמונה, ה-Redmi Note 13 Pro 5G מנצח. תוכן מכל סוג נראה נהדר בתצוגה שלו. אבל זה בשום אופן לא אומר שגרסת ה-4G גרועה יותר. רק שלדגם היקר יותר יש רזולוציה גבוהה יותר.
אגב, לגבי התוכן. בהגדרות התצוגה ישנו מצב קריאה שגורם למסך להיראות כמו ספר אלקטרוני. אני בטוח שאוהבי קריאת ספרים מסמארטפון יאהבו את התכונה הזו.
הבהירות של סמארטפונים מצוינת. עם זאת, דגם ה-5G מתהדר בערכי בהירות מקסימלית גבוהים יותר: 1800 ניטים לעומת 1300. שני הסמארטפונים נוחים לשימוש בחוץ. אני חושב שלא אמורות להיות בעיות מיוחדות אפילו תחת השמש הבהירה. כעת מזג האוויר ברובו אינו שמשי, כך שלא ניתן יהיה לבדוק את הרגע הזה כרגיל. מההגדרות יש רק רמת בהירות, בהירות אוטומטית ומצב יום. מצב שעות היום הופך ללא זמין כאשר הבהירות האוטומטית מופעלת.
תכונה נוספת של התצוגה היא התמיכה בעמעום DC (1920 הרץ), המאפשרת להפחית PWM ולהפחית את עומס העיניים. למי שלא מודע אסביר מעט. צגי AMOLED משתמשים בטכנולוגיית בקרת בהירות מיוחדת - PWM (אפנון רוחב דופק). לא אתעמק בהיבטים הטכניים העמוקים, אבל אגיד את הדבר החשוב ביותר: חלק מהמשתמשים במסכי AMOLED עלולים לחוות כאבי ראש ואי נוחות בעיניים במהלך צפייה ממושכת עקב PWM. כעת יצרנים רבים מוסיפים תמיכה בעמעום DC במכשירי AMOLED בדיוק על מנת, אם לא להעלים לחלוטין, לפחות להפחית את אי הנוחות הזו.
אם כבר מדברים על התצוגה, כדאי גם לציין שיש לה סורק טביעות אצבע מובנה. בעזרתו, אתה יכול לא רק להגן על המכשיר, אלא גם לעקוב אחר קצב הלב שלך. משתמשים שעוקבים אחר בריאותם עשויים למצוא תכונה זו שימושית, אז זכור זאת.
לסיכום: התצוגות של שני הסמארטפונים מצוינות. אין ספק שזו אחת הנקודות החזקות שלהם. התצוגה של גרסת ה-5G מתקדמת יותר. בפרט, רזולוציה גבוהה יותר, PPI, עומק צבע, בהירות. אבל זה לא אומר שגרסת ה-4G מפגרת הרבה מאחור.
מלית וביצועים
Redmi Note 13 Pro מופעל על ידי מעבד MediaTek Helio G99-Ultra, בעל 8 GB של זיכרון RAM ואחסון של 256 GB. ישנן גם גרסאות של סמארטפונים עם 12 ג'יגה-בייט של זיכרון RAM ו-512 ג'יגה-בייט של אחסון.
ערכת השבבים Redmi Note 13 Pro 5G פרודוקטיבית יותר. זה עובד על בסיס Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2. אחרת, המפרטים זהים: 8 GB של זיכרון RAM, 256 GB של אחסון. ויש גם גרסאות סמארטפונים של 12/512 גיגה-בייט.
כעת אני מציע לעבור על הרכיבים ביתר פירוט, להריץ מבחני ביצועים ולהשוות בין שני הסמארטפונים.
מעבד וגרפיקה
MediaTek Helio G99-Ultra היא ערכת שבבים ניידת בעלת 8 ליבות בינונית שהוכרזה בשנת 2022. SoC הגון שניתן למצוא במכשיר ברמה בינונית. ארכיטקטורת ליבה: 6 ליבות 2 GHz Cortex-A55 + 2 ליבות 2,2 GHz Cortex-A76. טכנולוגיית 6 ננומטר. Mali-G57 MC2 אחראי על הגרפיקה.
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 היא ערכת שבבים ניידת בעלת 8 ליבות שהוכרזה בשנת 2023. אפשר לתאר אותו כעדיין אותו מעמד ביניים, אבל מגניב יותר. בעל תמיכה ב-5G, תומך בהקלטת וידאו ב-4K, רוחב פס זיכרון גבוה יותר. ארכיטקטורת ליבה: 4 ליבות 1,95 GHz Cortex-A55 + 4 ליבות 2,4 GHz Cortex-A78. טכנולוגיית 4 ננומטר. הגרפיקה מעובדת על ידי Adreno 710.
Snapdragon 7s Gen 2 פרודוקטיבי יותר מ- Helio G99-Ultra בכ-30-40%, כך שמבחינת ביצועים, גרסת ה-5G של הסמארטפון בהחלט תנצח.
זיכרון RAM ואחסון
לסמארטפונים יש 8 GB של זיכרון RAM מסוג LPDDR4X. ישנה פונקציה של הוספת זיכרון וירטואלי, שתופס מקום בכונן. אפשרויות זמינות: 4, 6, 8 GB. אפשרות זו ממוקמת כאן: תפריט נוסף - הרחבת זיכרון.
התקני האחסון בשני הסמארטפונים הם מסוג UFS 2.2 בנפח 256 גיגה-בייט. כן, זה לא UFS 4.0 או אפילו 3.1. אבל באופן כללי, הכוננים זריזים למדי, מה שלמעשה מאושר על ידי בדיקות עם AnTuTu ו- PCMark.
תמיכה בכרטיסי זיכרון זמינה רק בגרסת 4G - microSD עד 1 TB. החריץ הוא היברידי סטנדרטי, כך שתצטרכו להקריב כרטיס SIM אחד כדי להתקין כרטיס זיכרון. אין תמיכה בכרטיסי זיכרון בגרסת ה-1G.
מבחני ביצועים
עוד לפני המדדים, הצלחתי ללחוץ על שני הסמארטפונים ולגבש את התחושה שלי לגבי רמת הביצועים של המכשירים. במשימות יומיומיות טיפוסיות, שני המכשירים מתפקדים היטב. גלישה באינטרנט, התקנת אפליקציה, ניווט במערכת ההפעלה, מצלמה, צפייה בווידאו וכו'. הכל קורה מהר וחלק, לא שמתי לב להאטות או הקפאות בכלל. כמובן שגרסת ה-5G מרגישה מהירה יותר, הודות למעבד פרודוקטיבי יותר.
בכל מה שנוגע לאמות מידה, שני הסמארטפונים יכולים להראות תוצאות טובות. למען הבהירות, אציג את תוצאות הבדיקה מ-Geekbench 6, PCMark, 3DMark, AnTuTu Benchmark, AiTuTu Benchmark, CPU Throttling Test.
כאשר בודקים את רמת הביצועים של סמארטפונים, יהיה זה שגוי להתעלם ממשחקים ניידים. אחרי הכל, הם גם, במובן מסוים, אמות מידה טובות. אגב, לאחר השקת המשחק המותקן הראשון בסמארטפונים, הופיעה אפליקציית Game Turbo הקניינית. זהו רכזת משחק שמציגה את כל המשחקים המותקנים. בעזרתו תוכלו לייעל את המשחקים ואת המערכת עבורם. כאשר אתה מפעיל משחק כלשהו (בין אם מ-Game Turbo או מקיצור דרך בשולחן העבודה), המערכת מותאמת אוטומטית לביצועים הטובים ביותר.
למבחן לא לקחתי משחקים פשוטים או לא תובעניים לגמרי, כי ממילא הכל ברור איתם, הסמארטפונים ימשכו אותם בלי בעיות. בחרתי כמה משחקים מהקטגוריה התובענית יותר.
דיאבלו אלמוות
עבור גרסת ה-4G, הגדרות הגרפיקה במשחק מוגבלות, בפרט, לא ניתן להגדיר את הרזולוציה גבוהה יותר מ-Medium ואת מגבלת המסגרת גבוהה מ-30. רק איכות הגרפיקה זמינה. כשהבנתי מראש למה הסמארטפון מסוגל, הגדרתי את איכות הגרפיקה לגבוהה ביותר - Very High. עם הגדרות כאלה, המשחק מייצר כ-30 פריימים. יש הקפאות מדי פעם, אבל לא הייתי אומר שהם מקלקלים את המשחקיות הרבה. כאשר מורידים את ההגדרות לערך הגבוה, הן הופכות לפחתות פי כמה.
עם ההגדרות של גרסת ה-5G, התמונה זהה לחלוטין, אלא שכעת נוכל להעלות את הרזולוציה ל-High. אגב, עם רזולוציה מוגברת, המשחק משתנה באופן ניכר לטובה. בהגדרות המקסימליות, המשחק נוח פחות או יותר, יש לנו גם כ-30 פריימים. ויש גם אפריזים קלים שנעלמים כמעט כשמורידים את ההגדרות ל-High.
פסק דין: שני הסמארטפונים מושכים את Diablo Immortal ללא בעיות. בהחלט לא מושלם, אבל בסך הכל לא רע.
השפעת ג'נשין
זהו משחק פופולרי ודי תובע ברזל, ולכן הוא מעניין כמבחן. עבור גרסת ה-4G, הגדרות גרפיקה מעל Medium התבררו ככמעט בלתי ניתנות להפעלה: FPS נמוך, פיגור תכוף, הקפאה. ברמה הבינונית, זה הופך לניתן יותר לשחק, אם כי המשחק עדיין רחוק מלהיות מושלם. רמת ההגדרות האופטימלית עבור גרסת ה-4G היא נמוכה. עם ההגדרות האלה, אנחנו מקבלים פחות או יותר 30 פריימים יציבים גם בעיר.
בגרסת ה-5G הדברים הולכים קצת יותר טוב. הודות למעבד פרודוקטיבי יותר, הסמארטפון גורר את המשחק בהגדרות בינוניות ללא בעיות. לפי התחושות, יש לנו 30 פריימים פחות או יותר יציבים.
אש חינם
המשחק הכי פחות עתיר משאבים ברשימה וללא בעיות ביצועים בשני הסמארטפונים. שני המכשירים מריצים את המשחק בהגדרות הגרפיקה הגבוהות ביותר הזמינות. המשחק מהיר, חלק, ללא ירידה ניכרת בביצועים.
כפי שאתה יכול לראות, אתה יכול לשחק משחקים ניידים בסמארטפונים ללא כל בעיה. משחקים לא תובעניים פועלים בצורה מושלמת, ולמשחקים עתירי משאבים, אתה תמיד יכול להוריד את איכות הגרפיקה.
קרא גם:
מצלמות
מצלמות בסמארטפונים זהות. למצלמה האחורית 3 עדשות - ראשי, זווית רחבה ומקרו. העדשה הראשית היא 200 מגה פיקסל עם צמצם של f/1.65, ייצוב תמונה אופטי ו-16 ב-1 (סופר פיקסל) בשילוב טכנולוגיה ב-2,24 מיקרומטר. עדשת הזווית הרחבה היא 8 מגה פיקסל עם צמצם של f/2.2 וזווית צפייה של 120˚. עדשת מאקרו - 2 מגה פיקסל עם צמצם f/2.4.
למרות שהמצלמות זהות, גרסת ה-4G יכולה להקליט וידאו רק ב-1080p ב-30/60 פריימים ו-720p ב-30 פריימים. גרסת ה-5G מתהדרת בתמיכה בהקלטת וידאו 4K ב-30 פריימים. למצלמה הקדמית רזולוציה של 16 מגה פיקסל עם צמצם של f/2.4. יש תמיכה בצילום פנורמי ו-HDR. Frontalka יכולה להקליט וידאו ב-1080p ב-30 ו-60 פריימים.
אפליקציית מצלמה
בקרת מצלמה היא סטנדרטית. האפליקציה פשוטה, אינטואיטיבית ונוחה. מצבי צילום מתחלפים עם החלקות, הגדרות נוספות נמצאות בתפריט הנפתח. ראשית, אני מציע לעבור על מה שזמין עבור המצלמה הראשית. אז בואו נראה מה מוצע לחזית.
מצבי צילום זמינים כוללים צילום רגיל, צילום ברזולוציה מקסימלית (200 מגה פיקסל), דיוקן, צילום לילה, מסמכים, מצב פרו, צילום מאקרו, צילום רצף, פנורמה, חשיפה ארוכה.
עבור מצב צילום ופורטרט רגיל, ישנם אפקטים נוספים - שיפור מסגרת ומסננים. כמו כן, במצב דיוקן, ניתן להתאים בנוסף את עוצמת טשטוש הרקע. ישנם 6 תרחישים מוגדרים מראש עבור מצב החשיפה הארוכה.
האפליקציה מציעה זום פי 4 רק עבור מצבי צילום ומסמכים רגילים. במידת הצורך, ניתן להגדיל את מקדם הזום ל-10, אך יהיה ירידה ניכרת באיכות. עבור תמונה של 200 מגה פיקסל, הזום המקסימלי הוא רק פי 2, אתה לא יכול לעשות יותר. מצב לילה מציע זום מקסימלי של פי 2, אך כמו בתמונה רגילה, ניתן להגדיל אותו עד פי 10. צילום בזווית רחבה זמין רק במצבים: צילום רגיל, מסמכים, צילום לילה.
המצלמה תומכת ב-HDR. ניתן לכבות אותו או להשאיר אותו במצב אוטומטי. הסמארטפון עצמו מחליט מתי עדיף להשתמש בו. יש גם מצלמת AI, אבל לא הבחנתי בהבדל גדול כשהיא הופעלה. יש מצב מצלמה נוסף: ניתן לקשר 2 מכשירים ולצלם תמונה עם תצוגה מקדימה כללית.
עבור צילום וידאו, המצבים הזמינים הם וידאו רגיל, הילוך איטי, זמן lapse, מאקרו וסרט קצר. סרט קצר הוא הקלטה של קטעי וידאו קצרים עם אפקטים ומוזיקה שהוטלו מראש.
זום וידאו (הקלטת וידאו ו-Timelapse פשוטים) המוצעת על ידי האפליקציה היא 2. אמנם, כמו במקרה של התמונה, הקירוב המקסימלי האפשרי הוא 10 שניות. בעת צילום וידאו, ניתן להשתמש בעדשת הזווית הרחבה, אך שוב, רק במצב של הקלטת וידאו רגילה ו-Time-lapse. שיפורי מסגרת ומסנני וידאו זמינים גם הם, אך ברזולוציה מקסימלית של 720p.
עבור המצלמה הקדמית, סט המצבים וההגדרות חוזרים על עצמם במידה רבה. בין מצבי הצילום הזמינים ישנו סלפי רגיל (עם שיפורים כמו עור חלק, עיניים גדולות וכו'), מצב דיוקן (גם עם שיפורים ומסננים), צילום לילה, פנורמה. HDR, מצלמה נוספת - כל זה זמין גם עבור המצלמה הקדמית. ישנם 3 מצבים זמינים להקלטת וידאו במצלמה הקדמית: וידאו רגיל (עם שיפורים), סרטים קצרים ו-timelapse.
לגבי ההגדרות הגלובליות, הכל פלוס מינוס הוא סטנדרטי כאן. אני אראה את כל מה שזמין בצילומי המסך.
תמונות וסרטונים במצלמה האחורית
מצלמות סמארטפונים מצלמים היטב: שני הדגמים יכולים להראות תמונות ראויות, למעט מצבים בודדים (נגיע אליהם בהמשך). פרמטרים טכניים של מצלמות ויישומים זהים בשני הדגמים. למרות שכאשר בוחנים את התמונות שצולמו בפירוט, עדיין ניתן למצוא ולהדגיש כמה הבדלים. במקום כלשהו הצבעים יכולים להיות קצת יותר חמים, ב-5G למשל. לחלק מהתמונות עשויות להיות בהירות שונה, למרות שהן צולמו באותם תנאים והגדרות. רווית הצבע עשויה להיות שונה: ככל הנראה, זה נובע מ-HDR אוטומטי, שבעצמו מחליט מתי להפעיל. אחרת, הכל בערך אותו דבר. קשה לומר איזה סמארטפון מצלם טוב יותר. ובכלל, האם אפשר לייחד מישהו? לכן, אני פשוט אראה כמה תמונות להשוואה וכל אחד יחליט בעצמו איזו מהן הוא יותר אוהב.
במצב הרזולוציה המקסימלית (200 מגה פיקסל), התמונות מפורטות יותר. זה מורגש לאחר התקרבות נוספת ובדיקה מפורטת. אבל צריך לנסות לשמור על הסמארטפון כמה שיותר דומם וכדי שתהיה תאורה טובה. אגב, האפליקציה אפילו מדברת על תאורה כשעוברים למצב הזה. כדוגמה, אתן מספר תמונות שצולמו במצב רגיל ו-200 מגה-פיקסל. בתצוגות מקדימות קטנות, אולי נראה שתמונות במצב רגיל חדות יותר. אבל כשמתחילים להתקרב ולהסתכל על הפרטים, מתברר שזה לא המצב.
באופן עקרוני, צילום בזווית רחבה נראה טוב, אך בתאורה נמוכה האיכות אובדת באופן ניכר. באופן כללי, אפשר בהחלט לצלם במהלך היום.
אני לא יכול להגיד שום דבר רע על זום. זה פשוט קיים וזה עובד. אם תתקן את הסמארטפון היטב, תוכל לקבל צילומים נאים למדי גם בהגדלה של פי 4 (ראה את התמונה עם חתול הגרפיטי על הקיר). הזום המקסימלי האפשרי הוא 10, אבל אל תצפו לאיכות שם. עד 4 היא האפשרות הטובה ביותר.
מצב מאקרו מאכזב בעיקר עם פירוט נמוך ובעיות מיקוד. סמארטפונים יכולים להיות קשים להתמקד אפילו בתאורה טובה.
מצב דיוקן הוא סטנדרטי. בין היתרים, אני יכול לציין שהמצלמה לא מטשטשת הרבה את הרקע מההתחלה, כפי שקורה בסמארטפונים תקציביים.
הייתי מרוצה מצילומי הערב והלילה: פירוט טוב, מיקוד מהיר, והצילומים יוצאים לדעתי לא רעים. בערב, הסמארטפונים מצלמים פלוס מינוס אותו דבר.
לצילום ערב קיים מצב "לילה" מיוחד, המוסיף בהירות לתמונות. לשם הבהירות, מספר דוגמאות בהשוואה.
לסמארטפונים אין בעיות מיוחדות בהקלטת וידאו. עם תאורה טובה, הסרטונים באיכות גבוהה. גם צילומי ערב זה בכלל כלום. כמובן, מבחינת וידאו, גרסת ה-5G מנצחת כי היא יכולה לצלם ב-4K. ול-4G יש גם רגע לא נעים עם בהירות ב-1080P ב-60 פריימים בערב - הסרטון כהה יותר באופן ניכר. אתה יכול לראות זאת בדוגמאות למטה. ב-5G, מה ב-4K ב-30 פריימים, מה ב-1080P ב-30/60 פריימים - אין בעיות עם בהירות.
דוגמאות וידאו מ-Redmi Note 13 Pro ב-1080P ב-30 ו-60 פריימים במהלך היום. כאן הבהירות זהה.
דוגמאות וידאו מ-Redmi Note 13 Pro ב-1080P ב-30 ו-60 פריימים בערב. הנה הבדל ניכר בבהירות. כפי שכבר אמרתי, ב-60 פריימים הסרטון כהה יותר באופן ניכר.
דוגמאות לווידאו מ-Redmi Note 13 Pro Pro 5G ב-4K ב-30 פריימים ו-1080P ב-60 פריימים בשעות היום:
דוגמאות וידאו מה-Redmi Note 13 Pro 5G ב-4K ב-30 פריימים ו-1080P ב-60 פריימים בשעות היום. כפי שאתה יכול לראות, הכל בסדר ב-1080P ב-60 פריימים עם בהירות.
לסיכום, אני יכול לומר ששני הסמארטפונים מצלמים פלוס מינוס אותו דבר ויכולים להראות צילומים מצוינים. ניתן לתת עדיפות לגרסת 5G לתמיכה ב-4K.
תמונות וסרטונים במצלמה הקדמית
המצלמה הקדמית בשני הסמארטפונים היא סטנדרטית. עם תאורה מספקת, הוא מצלם היטב. בערב האיכות יורדת בצורה ניכרת. מצב דיוקן עובד היטב, אבל רק בתאורה טובה. וההבדל בבהירות הסרטון בין 1080P@30FPS ל-1080P@60FPS במהלך צילום הערב כבר מורגש בשני הסמארטפונים.
דוגמאות לסרטונים שצולמו במצלמה הקדמית של Redmi Note 13 Pro ב-1080P ב-30 ו-60 פריימים במהלך היום.
דוגמאות לסרטונים שצולמו במצלמה הקדמית של Redmi Note 13 Pro ב-1080P ב-30 ו-60 פריימים בערב. כפי שאמרתי, הסרטון ב-1080P ב-60 פריימים כהה יותר באופן ניכר.
דוגמאות לסרטונים שצולמו במצלמה הקדמית של Redmi Note 13 Pro 5G ב-1080P ב-30 ו-60 פריימים במהלך היום.
דוגמאות לסרטונים שצולמו במצלמה הקדמית של Redmi Note 13 Pro 5G ב-1080P ב-30 ו-60 פריימים בערב. כמו בגרסת ה-4G, הסרטון ב-1080P@60FPS כהה יותר.
קרא גם:
- סקירה כללית של שתיית המזרקות לחתולים Xiaomi מזרקת חיות מחמד
- סקירה Xiaomi מאכיל חיות מחמד חכם: מזין חכם לחיות מחמד
נשמע
לסמארטפונים יש 2 רמקולים (עליון ותחתון), המספקים צליל סטריאו טוב למדי. הסמארטפונים עצמם מאוד רועשים, במיוחד אם אתה מפנה את עוצמת הקול למקסימום. איכות הסאונד טובה: אין פגמים ברורים בסאונד, הבס מורגש. אם כי, אם תקשיבו, תוכלו לשמוע שהתדרים האמצעיים והגבוהים עדיין שולטים מעט. שני הסמארטפונים תומכים ב-Dolby Atmos. יש אקולייזר בהגדרות, בעזרתו ניתן להתאים את הסאונד להעדפותיכם.
עבור אוזניות קוויות, קיים שקע שמע סטנדרטי בגודל 3,5 מ"מ, הממוקם בקצה העליון של הסמארטפון. יש תמיכה בקודקים LDAC עבור אוזניות אלחוטיות.
איכות הרמקול והמיקרופון טובה: לא היו בעיות בשמיעה במהלך שיחות טלפון.
חיבור
סמארטפונים תומכים ברשימה סטנדרטית של רשתות סלולריות: 2G, 3G, 4G. ב-Redmi Note 13 Pro 5G, כפי שניתן לנחש מהשם, מתווספת גם תמיכה ב-5G. כמו כן, לגרסת ה-5G יש תמיכה ב-eSIM. לגבי הטווחים הנתמכים, יש לנו את הדברים הבאים.
Redmi Notes 13 Pro:
- 2G GSM: 850 900 1800 1900MHz
- 3G WCDMA: 1/2/4/5/6/8/19
- 4G LTE FDD: 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/66
- 4G LTE TDD: 38/40/41
Redmi Note 13 Pro 5G:
- 2G GSM: 850 900 1800 1900MHz
- 3G WCDMA: 1/2/4/5/6/8/19
- 4G LTE FDD: 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/66
- 4G LTE TDD: 38/40/41
- 5G: n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78
לא זיהיתי בעיות בחיבור הסלולרי במהלך כל הבדיקה. בדקתי את הסמארטפונים לסירוגין עם שתי מפעילות סלולריות שונות, תוך שימוש בהם לשיחות יומיומיות ולאינטרנט סלולרי. רמת האות, איכות החיבור, מהירות האינטרנט הסלולרי היו תקינות והראו את התוצאות הרגילות.
טכנולוגיות אלחוטיות
עבור חיבורים אלחוטיים, לסמארטפונים יש Wi-Fi 5 (802.11ac) ו-Bluetooth 5.2. יש מודול לתשלום ללא מגע NFC. שירותי מיקום גיאוגרפי נתמכים הם סטנדרטיים: GPS, GLONASS, Galileo, Beidou. גרסת ה-5G מוסיפה גם תמיכה ב-QZSS.
כל האמור לעיל עובד כמו שצריך: לא מצאתי בעיות בחיבורים במהלך כל זמן הבדיקה. מהירות חיבור ה-Wi-Fi גבוהה. מכשירי Bluetooth נמצאים במהירות על ידי סמארטפונים. המיקום הגיאוגרפי נקבע בצורה נכונה, למשל, אתה אפילו לא יכול להתעסק בכתובת בעת התקשרות למונית.
תוֹכנָה
סמארטפונים עובדים על הבסיס Android 13 עם העור הקנייני שלו MIUI 14. בזמן כתיבת הביקורת, הגרסאות הנוכחיות היו: 14.0.4.0. TNFEUXM בגרסת 4G ו-14.0.6.0. TNREUXM ב-5G. כפי שאתה יכול לראות, לסמארטפונים יש גרסאות מעט שונות של הקונכיות, אם כי כלפי חוץ הן כמעט זהות.
לדברי היצרן, MIUI 14 מותאם יותר, בשל כך הוא שוקל פחות וצורך זיכרון RAM. כמו כן, רשימת תוכניות המערכת המותקנות, המאפשרות לך כעת למחוק, התרחבה. אחרת, זה עדיין אותה מעטפת מותג מוכרת ממנה Xiaomi. למי שהשתמש בקונכיות שלו או נתקל בהן לפחות פעם אחת, הכל כאן יהיה פשוט, ברור ומוכר.
יש הרבה אפליקציות מותקנות מראש, אפילו הייתי אומר יותר מדי. כמעט סט שלם של אפליקציות סטנדרטיות מגוגל מותקן בסמארטפונים. קבוצה גדולה של יישומים קנייניים מ Xiaomi. ועוד חבורה של יישומי צד שלישי כמו Booking, Netflix, TikTok, Amazon Shopping, Facebook וכו ' ואם אתה יכול איכשהו להסכים עם הסט הראשון והשני. ככלל, המשתמש לא צריך את רוב החלק השלישי. טוב שאפשר להסיר אותם.
יש גם אופייני ל Xiaomi פרסום בקשות בצורה של המלצות. ניתן לכבות אותם גם בהגדרות. אבל הכי מעצבן, כנראה, הוא הפרסום המוטמע באפליקציות עצמן. לדוגמה, לפעמים כאשר אתה פותח את הסייר, מודעה מופיעה תחילה. אגב, אתה לא יכול למחוק את הסייר, רק לעדכן אותו.
בין המינוסים, אני יכול גם לציין הודעות מעצבנות מיישומים קנייניים, כמו אותה Mi Music או אשף הניקוי. למרות שניתן לתקן את הרגע הזה בהגדרות. בקיצור, אם תרצו מערכת נקייה פחות או יותר, תצטרכו קודם "ללכת עם מטאטא" דרכה. כלומר, הצג תוכניות מיותרות, השבת הודעות לא רצויות וכו'.
בין היתרונות של הקליפה, אני יכול לציין את הדברים הבאים. מערכת ההפעלה עובדת בצורה חלקה ומהירה. לא הבחינו באגים קריטיים. מבחוץ, הקליפה מושכת ואינטואיטיבית. יוֹדֵעַ Xiaomi, אינך יכול לדאוג לגבי תמיכה ועדכונים בעתיד. ובכן, התאמה אישית מלאה, אני חושב, יכולה להיות גם נקודתית כתוספת.
הניווט במערכת הינו סטנדרטי - 3 כפתורים או מחוות לבחירה. שיטות ההגנה (פתיחת הנעילה) בטלפון הן כדלקמן: מפתח גרפי, קוד PIN, סיסמה, טביעת אצבע, בקרת פנים.
בסך הכל, MIUI היא מערכת הפעלה טובה. יש חסרונות, אבל הם מינוריים ואת רובם ניתן לפתור באמצעות ההגדרות הרגילות. אבל היתרונות, לדעתי, הם הרבה יותר.
קרא גם:
אוטונומיה
הסמארטפונים מצוידים בסוללות בעלות קיבולת סטנדרטית בסטנדרטים של היום: 4 מיליאמפר/שעה בגרסת 5000G, 5 מיליאמפר/שעה בגרסת 5100G. שני הסמארטפונים מצוידים באותם מכשירי טעינה בהספק מרבי של 67 וואט.
עם המטען הכלול, גרסת ה-4G נטענת בין 4 ל-50% בממוצע של 30 דקות, טעינה מלאה ל-100% תיקח כשעה. גרסת ה-1G נטענת בין 5 ל-4% תוך 50 דקות, וטעינה מלאה אורכת 23 דקות.
ישנם מספר מצבים בהגדרות הסוללה: מאוזן, חיסכון באנרגיה, חיסכון באנרגיה אולטרה. לגרסת ה-5G יש מצב רביעי, כלומר, ביצועים מוגברים. לסמארטפונים יש פונקציית הגנה על הסוללה - טעינה איטית יותר בלילה. ישנה פונקציה של טעינה מואצת כאשר התצוגה כבויה והסוללה ריקה לחלוטין.
עבור מבחן האוטונומיה, השתמשתי במבחן המאמץ הפופולרי Work 3.0 Battery Life של PCMark. הוא הראה כי בשימוש אינטנסיבי מתמשך, גרסת ה-4G יכולה להימשך 9 שעות ו-25 דקות, וגרסת ה-5G 9 שעות ו-59 דקות.
הבדיקות בוצעו עם ההגדרות הבאות בסמארטפונים:
- מצב סוללה - מאוזן (עומד כברירת מחדל)
- בהירות תצוגה - 75% (הגדרה ידנית, בהירות אוטומטית מושבתת)
- קצב רענון תצוגה - אוטומטי (ברירת מחדל)
עם שימוש יומיומי טיפוסי (שיחות, אינטרנט, שליחים, קצת וידאו על YouTube, האזנה למוזיקה, צילום במצלמה) סמארטפונים יכולים לעבוד בטעינה בודדת בין 1,5 ליומיים, תלוי בעוצמת השימוש.
תוצאות
לסיכום, אנו יכולים לומר ש-Redmi Note 13 Pro ו-Redmi Note 13 Pro 5G הם מכשירים מאוזנים היטב שיש להם כל סיכוי להפוך ל"סמארטפונים של אנשים". בין היתרונות העיקריים, נוכל לציין: תצוגה מגניבה, רמת ביצועים טובה למדי (במיוחד גרסת ה-5G), עיצוב מסוגנן ואוטונומיה.
המצלמות ברובן טובות. אבל מודולים נוספים חלשים וזה מורגש במצבים מסוימים. מבין החסרונות, אנו יכולים להבחין רק בחומר המארז, שאוסף בחוזקה טביעות אצבע, חיבורים ואבק.
אם תבחרו בין שני הדגמים הללו, אז, לדעתי, המועדף הברור הוא Redmi Note 13 Pro 5G. ההפרש הוא UAH 3000 (כ-$78). אבל בשביל ההבדל הזה מקבלים: תמיכה ב-5G, שהיא מעין סימן אוזן לעתיד; מכשיר פרודוקטיבי יותר, הודות למעבד חזק יותר; תמיכה ב-eSIM; תצוגה ברורה יותר, הודות לרזולוציה גבוהה יותר ו-PPI; הקלטת וידאו ב-4K@30FPS. לדעתי זה שווה את זה.
מעניין גם:
- סקירה Samsung Galaxy S24+: נוסחה מוכחת להצלחה
- הנשק של הניצחון האוקראיני: מערכת ההגנה האווירית של NASAMS המגנה על וושינגטון
- מה זה תאומים: הכל על דגם הבינה המלאכותית החדש של גוגל
איפה לקנות
שלום
Redmi note 13 pro 5g או honor 90?
יש לי הצעה, cijenom su isti.
הוואלה
שלום לגבי המאפיינים, Xiaomi Redmi Note 13 Pro נראה קצת יותר אטרקטיבי (https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=12581&idPhone2=12297) - השתמש בדור המקצוענים החדשcesora וגרפיקה (למרות שבבדיקות אני לא רואה יתרון ולהפך, Honor 90 מציג תוצאות טובות יותר, אולי בגלל אופטימיזציה טובה יותר). גם בהירות המסך המקסימלית מעט גבוהה יותר, אך לא קריטית. יתרון נוסף הוא המצלמה הראשית עם ייצוב אופטי. בכל ההיבטים האחרים, הסמארטפונים מאוד דומים. אבל מצלמת הסלפי עדיפה על ה-Honor 90. אז תחליטו מה חשוב לכם. שימו לב לעיצוב ולעור - MIUI vs Magic OS (Huawei EMUI), מה אתה יותר אוהב? אני חושב שבשימוש בפועל לא תראה הבדל רב בין הסמארטפונים הללו.
אם שום דבר אחר, הנה הביקורת שלנו על ה-Honor 90: https://root-nation.com/hr/ua/gadgets-ua/smartphones-ua/ua-honor-90-review/
איזה טלפון אתה ממליץ לקנות כרגע:
Redmi Note 13 Pro או Redmi Note 12 Pro 5G, המחיר זהה עכשיו, המצלמה כנראה טובה יותר ב Redmi Note 13 Pro?
פרו הערות redmi 13
אחר הצהריים טובים!
לא היה לי את Redmi Note 12 Pro 5G במבחן. אבל אם לשפוט לפי המפרט, אני יכול להדגיש את הדברים הבאים.
המסכים בשני הסמארטפונים זהים, ההבדל הוא רק בבהירות המקסימלית: 1300 ניטים ב-13 Pro, 900 ניטים ב-12 Pro 5G. המעבד פרודוקטיבי יותר ב-12 Pro 5G. המצלמה האחורית ב- 13 Pro היא 200MP + 8MP + 2MP, ב-12 Pro 5G – 50MP + 8MP + 2MP. עם זאת, ה-12 Pro 5G יכול להקליט וידאו ב-4K/30FPS. Redmi Note 12 Pro 5G מופעל Android 12, Redmi Note 12 Pro - כבר פועל Android 13.
שני הסמארטפונים טובים, אבל ה-Redmi Note 13 Pro איכשהו נראה מודרני יותר. נותרה השאלה היחידה מבחינת ביצועים - האם הביצועים של ה-13 Pro יספיקו לכם? אתה יכול למצוא בדיקות בנצ'מרק, אבל המספרים לא יגידו כלום, פרט לכך שה-MediaTek Dimensity 1080 (ב-12 Pro 5G) יהיה זריז יותר. לחלופין, מצא את שני הסמארטפונים בחנות ופשוט לחץ כדי להשוות. משהו אומר לי שמבחינה ויזואלית בלבד ההבדל לא יהיה כל כך גדול. ובכן, ניתן יהיה ללחוץ על המצלמה של שני הסמארטפונים בו זמנית.
תודה על התשובה.