סקירה כללית של סמארטפונים ZTE Blade V40 Vita זה V40 Pro: מכשירים מצוינים נגד משבר

הנושאים של אוטונומיה, חיסכון באנרגיה ומהירות הטעינה מעולם לא היו כה חריפים עבורי. כשכמעט כל אוקראינה נותרה ללא חשמל לאחר מתקפת טילים רוסית נוספת, הרגשתי לראשונה שהאייפון 11 Pro שלי לא מספק אות רשת סלולרית יציב, לא חיי סוללה ארוכים ולא טעינה מהירה. כמובן, בנק הכוח של 20 mAh מספיק כדי להשאיר אותי מחובר לכמה ימים, אבל ידעתי שאני צריך לחפש בדחיפות תוכנית גיבוי. למרבה המזל, החברה ZTE יש מה להציע למקרה כזה. ברוכים הבאים לליין הסמארטפונים Blade V40. סמארטפונים זמינים עם מעבדים חסכוניים באנרגיה, סוללות גדולות ומטענים מהירים (בהחלט מהירים יותר מהאייפון שלי). על הנייר: אפשרות מצוינת נגד משבר לשרוד בלק אאוט. ומה עם בפועל? על אודות ZTE Blade V40 Vita זה V40 Pro פרטים נוספים בסקירה.

קרא גם:

• סקירה Apple אייפון 11: אחת מספינות הדגל הטובות בשוק?
• מטען אלחוטי 3-in-1 COOMOOY: סקירה של טעינה אלחוטית עם MagSafe

מאפייני ZTE Blade V40 Vita / V40 Pro

קיבלתי לסקירה את הסמארטפונים המשתלמים והמובילים ביותר ZTE Blade V40: V40 Vita זה V40 Pro. בואו נסתכל מקרוב על המאפיינים שלהם.

ZTE Blade V40 Vita

• מעבד: Unisoc T606 (2×1,6 GHz Cortex-A75 + 6×1,6 GHz Cortex-A55)
• זיכרון RAM ו-SSD: 4 + 128 GB (UFS 2.2)
• מערכת הפעלה: מבוססת MyOS Android 11
• סוללה: 6000 מיליאמפר/שעה
• טעינה: טעינה מהירה 22,5 וואט
• מסך: 6,75 אינץ', IPS, HD+ (720×1600), 90 הרץ
• סים: 2×Nano-SIM + כרטיס MicroSD
• מצלמה ראשית: זווית רחבה 48 מגה פיקסל + מאקרו 2 מגה פיקסל + חיישן עומק 2 מגה פיקסל
• מצלמת סלפי: 8 מגה פיקסל
• חיבור: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n (2,4 ו-5 GHz); Bluetooth 5.0, USB Type-C + OTG, GPS, NFC, שקע שמע 3,5 מ"מ
• כלול: סמארטפון, כבל טעינה מסוג USB Type-C עד Type-A, מטען 22,5W, כלי להסרת כרטיס SIM, מדריך מהיר למשתמש
• מידות: 168,0×77,5×9,4 מ"מ
• ואגה: 214,3 גרם
• חומר גוף: פלסטיק

שינוי צעיר יותר הגיע אלי לבדיקה ZTE Blade V40 Vita מתוך ה-4+128 ג'יגה-בייט הזמינים במארז ירוק, אך קיימת בשוק גם גרסת 6+128 ג'יגה-בייט, כמו גם צבעי מארז אפור כהה ואדום.

באשר לדגם הישן יותר, המאפיינים שלו הם כדלקמן:

ZTE Blade V40 Pro

• מעבד: Unisoc T618 (2×2,0 GHz Cortex-A75 + 6×2,0 GHz Cortex-A55)
• זיכרון RAM ו-SSD: 6 + 128 GB
• מערכת הפעלה: מבוססת MyOS Android 11
• סוללה: 5100 מיליאמפר/שעה
• טעינה: טעינה מהירה 65 וואט
• מסך: 6,67 אינץ', AMOLED, FullHD+ (1080×2400), 60 הרץ
• סים: 2×Nano-SIM
• מצלמה ראשית: זווית רחבה 64 מגה פיקסל + מאקרו 5 מגה פיקסל + חיישן עומק 2 מגה פיקסל
• מצלמת סלפי: 16 מגה פיקסל
• חיבור: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 ו-5 GHz); Bluetooth 5.0, USB Type-C + OTG, GPS, NFC
• כלול: סמארטפון, מארז סיליקון, כבל טעינה USB Type-C עד Type-C, מטען 65W, כלי להסרת כרטיס SIM, מדריך מהיר למשתמש
• מידות: 163,9×76,2×8,3 מ"מ
• ואגה: 190 גרם
• חומר גוף: פלסטיק

ZTE Blade V40 Pro הגיע אלי במארז לבן, אבל יש גם גרסה ירוקה כהה. הדגם הישן יותר בקו Blade ל-V40 יש תצורת זיכרון בודדת של 6+128GB. ולדגם אין אפשרות עם כמות זיכרון גדולה יותר, וגם לא חריץ לכרטיס זיכרון.

באופן כללי, לפנינו סמארטפונים מתקדמים, שעלותם אינה עולה על 200 דולר, כך שלא כדאי לצפות כאן למאפיינים פורצי דרך. אבל ZTE ידע שפשוט ייצור סמארטפון זול אינו מספיק כדי לזכות בלבם של הקונים. ובגלל זה יש לנו סוללה בקיבולת סופר גבוהה Blade V40 Vita וטעינה מהירה במיוחד פנימה Blade V40 Pro.

ומה עוד יכולים הסמארטפונים ההתחלתיים האלה להציע?

קרא גם:

• TOP-10 סמארטפונים במחיר סביר מתחת ל-$150
• סקירת סמארטפון Blackview Oscal C80

מה יש בקופסא?

ערכת המשלוח של שני הסמארטפונים היא ממלכת המינימליזם. בשני המקרים, יש לנו רק את הדברים החיוניים.

ZTE Blade V40 Vita בנוסף לסמארטפון עצמו, הוא ישמח את הבעלים החדש רק עם מטען 22,5 W, כבל USB ומהדק נייר לפתיחת חריץ כרטיס ה-SIM + MicroSD. לדעתי הערכה חסרה כיסוי - הפאנל האחורי מפלסטיק שביר מאוד. אבל יש מספיק כיסויים לא יקרים בשוק כדי להלביש את הוויטה.

לגבי הדגם הישן יותר ZTE Blade V40 Pro, בנוסף לפסולת והסיכות המסורתיים בקופסה, מחכים לנו כיסוי סיליקון (כדי לא לשרוט את הפאנל האחורי המבריק), כבל USB Type-C ל-Type-C (כמו בחלק מה-Google Pixel) ומטען. . האחרון, אם לשפוט לפי הגודל, נעשה באמצעות טכנולוגיית GaN - ZTE כדאי להתפאר בזה, אבל הם מציינים בביישנות רק את ההספק שלו - 65 W.

לדעתי, סט המשלוח המינימלי במקרה זה הוא יותר יתרון מאשר חיסרון - יש לך, המשתמש, אפשרות לבחור כיסוי, סרט מגן או זכוכית מגן בעצמך. והיצרן דאג לעיקר - כדי שתמיד תוכל לטעון בזמן.

צריך גם לזכור את זה Blade V40 Pro הפך לקורבן של המגמה של נטישת שקע האודיו 3,5 מ"מ, ו... נטישת מתאם מחבר USB-C ל-3,5 מ"מ הכלול. לי באופן אישי יותר קשה למצוא אוזניות חוטיות בבית מאשר אלחוטיות... אבל מי שמעריך סאונד קווי צריך לשקול רכישת מתאם.

קרא גם:

• סקירת אוזניות Philips TAT1207: בייבי בייבי
• בחירת אוזניות לאוהבי מוזיקה: יתרונות וחסרונות של גורמי צורה

עיצוב והרכבה

אבל הדחייה של המיני-ג'ק היא לא ההיבט ה"אופנתי" היחיד של החידושים. אחרי הכל, שני הסמארטפונים קיבלו עיצוב מודרני למדי.

ZTE Blade V40 Vita

כך ZTE Blade V40 Vita בעל פאנל אחורי עשוי פלסטיק כחול-ירוק מט (במקרה שלי). מהמצלמה, כאילו מהשמש, "קרני" מרקם התפשטו על כל הפאנל האחורי. על אחת מהקרניים האלה יש כתובת ענקית ZTE Blade, כדי שלא תשכח ותהיה גאה בסמארטפון החדש שלך.

באופן כללי, הפאנל האחורי של ה-Vita דומה מאוד לסמארטפונים של יצרנים סיניים אחרים. מיד נזכרתי ב-Redmi 9T של שנה שעברה, או POCO M3. וזה בעצם דבר טוב - כי העיצוב בהיר מספיק כדי להיזכר.

אבל הרשו לי להזכיר לכם שכדאי לכם לחשוב על רכישת נרתיק מגן כדי לשמר את המראה הבהיר של הגאדג'ט.

את הפאנל הקדמי תופס מסך ענק בגודל 6,75 אינץ' עם חיתוך בצורת טיפה ו"סנטר" מורגש, אם כי קטן. בהתחשב במחיר הסמארטפון, פתרונות כאלה מוצדקים לחלוטין. מה שכן, אפילו הסתכלתי מסביב смартфон עם אותו צווארון וסנטר בגובה פי שלושה מהמחיר.

ZTE Blade V40 Vita

1 - 2

ZTE Blade V40 Pro

אבל הדגם הישן יותר הרשים אותי ביותר. ZTE Blade V40 Pro קיבלתי אותו במארז שיפוע לבן. הוא לבן רק על הנייר ובזווית ישרה, ובאור נראה מיד שיפוע כחול-ורוד-כתום. בנוסף, ללא קשר לזווית הצפייה, הפאנל האחורי מכוסה בנצנצים.

מהנדסים ZTE היו בהשראת סמארטפונים יקרים יותר בעת היצירה Blade V40 Pro. זה מזכיר לי את ה-OnePlus 9/OnePlus 9 Pro. מה שמעניין, התקציבים מ-OnePlus עצמו נראים הרבה יותר גרועים. אז יש ציון חד משמעי ZTE.

מלפנים Blade V40 Pro גם מפתיע לטובה: המסך תופס כמעט את כל הפאנל הקדמי, הפריימים דקות, ה"סנטר" מינימלי, המצלמה הקדמית ממוקמת בנקודה קטנה בחלק העליון של המסך... האם אני באמת סוקר סמארטפון חסכוני ?

ההרכבה של שני הסמארטפונים אינה תקציבית לחלוטין. למרות העובדה ש Blade V40 Vita, ו Blade V40 Pro עשוי לחלוטין מפלסטיק, לא שמתי לב לבעיות. שני הטלפונים מרגישים מונוליטיים, לא מתכווצים, לא משחקים וגורמים לתחושות מישוש נעימות.

מסכים

מה שעוד גורם לתחושות נעימות הם מסכי סמארטפון. אבל למרות השתייכות לאותו קו, המסכים עצמם שונים בתכלית.

В ZTE Blade V40 Vita יש לנו מסך HD+ IPS עם אלכסון של 6,75 אינץ'. כן, אלו לא מספרי שיא בכלל, אבל המסך בהיר, ערכת הצבעים המוגדרת כברירת מחדל נעימה והרזולוציה הנמוכה תורמת לחיי סוללה טובים יותר.

היצרן גם אומר שה-Vita תומך בקצב רענון מסך של 90 הרץ. עם זאת, בעת החלפת מצבי רענון מ-60 הרץ ל-90 הרץ, לא שמתי לב להבדל משמעותי. לכן, הסמארטפון בילה 80% מהזמן במצב "אוטומטי", שבו נבחרה תדירות העדכון בהתאם לתוכן.

ZTE Blade V40 Pro היא חיה אחרת לגמרי. במקום קצב רענון גבוה, יש רזולוציה טובה יותר וטכנולוגיית תצוגה. הדגם הישן יותר קיבל תצוגת Full HD+AMOLED עם קצב רענון של 60 הרץ.

והמסך באמת מרשים. זוויות צפייה מקסימליות, בהירות גבוהה ותמונה עשירה - גם אני וגם הסובבים אותי תהינו לא פעם "האם הסמארטפון הזה באמת שווה פחות מ-200 דולר?" זה נחמד שהיצרן לא חסך בתצוגה.

הדובדבן שבקצפת בפרושקה הוא תמיכה ב-Always On Display. הסמארטפון מציע אפשרויות AOD רבות: יש שומרי מסך סטטיים ומונפשים, שעונים דיגיטליים ואנלוגיים - אפשרויות לכל טעם. התראות מכל תוכנית יוצגו כסמלים מתחת לשעון, וניתן להציג את ה-Always-On Display עצמו כל הזמן, לפי לוח זמנים, או לכבות לאחר 10 שניות לאחר הנגיעה במסך.

תוֹכנָה

הגדרות המסך הן בדרך כלל ההבדל התוכנה היחיד בין שני המכשירים. לכן, בשיחה על תוכנה, כל מה שנכתב יהיה תקף באשר ZTE Blade V40 Vita, ועבור V40 Pro.

שני הסמארטפונים פועלים על MyOS - מעטפת מ ZTE, שמתחת למכסה המנוע שלו "נבדק" Android 11. אם כי לא הכי חדש Android, לסמארטפונים יש סט מלא של יישומי Google, מחנות Play וארנק ועד לטלפון והודעות.

ZTE Blade V40

1 - 6

ובכלל, חווית השימוש בסמארטפונים היא יותר כמו מניות Android, ומעל כל מיני MIUI ו- EMUI. בנוסף לעיצוב הכללי, ווידג'טים, מסך נעילה דינמי (הוא טוען אוטומטית שומרי מסך חדשים מהרשת), מנהל קבצים וארבעה משחקים מותקנים מראש (שלמרבה המזל, ניתן להסירם) - מ ZTE אין כאן כמעט כלום.

אפילו לא תמצאו את מצב ה"משחק" פופולרי בסמארטפונים של יצרנים אחרים כאן. אמצעים סטנדרטיים בלבד Android, רק הארדקור. למרות שהסט הסטנדרטי מספיק לכל משימות. יש הקלטת מסך, צילומי מסך ארוכים, אפשרות לחלוק את המסך בין שתי אפליקציות – זה התברר לי יותר ממספיק.

ZTE Blade V40

1 - 2

הדבר היחיד שחסר הוא תרגום אוקראינית הולם של הממשק. לפעמים קורות בדיחות כמו CDMA ללא EvDO (זהו מצב מצלמה אוטומטית) וצלצול (זו שיחה). אני מקווה ZTE יתקן את הבאגים האלה בעדכון התוכנה הבא.

באופן כללי, הממשק עובד מהר מאוד: לאחר שהסמארטפון נטען במלואו, אפליקציות נפתחות באופן מיידי, דפים ושולחנות עבודה גוללים בצורה חלקה, ואין תקלות. התרשמתי ממהירות כזו. מה יש באמצע הסמארטפונים האלה ולמה מספיקים הביצועים שלהם, מלבד הממשק?

פִּריוֹן

ובאמצע החידושים מ ZTE שבבי יוניסוק. ZTE Blade V40 Vita קיבל יוניסוק T606, בזמן ZTE Blade V40 Pro עובד על יוניסוק T618.

שני השבבים הם פתרונות ראשוניים הבנויים על תהליך ה-12 ננומטר, כך שלא כדאי לצפות לתוצאות מדד מסחררות. וזה מאושר על ידי התוצאות של Geekbench, 3D Mark ו-Antutu. פרטים נוספים בגלריה למטה.

ZTE Blade V40 Vita מבחני ביצועים

1 - 3

אבל, כידוע, בדיקות סינתטיות משקפות בצורה גרועה ביצועים אמיתיים. אז החלטתי לחפש את האמת במשחקים. החלטתי לבדוק סמארטפונים חדשים אספלט 9, Call of Duty מובייל זה דיאבלו: אלמותי, כדי לכסות את הז'אנרים השונים שקונים פוטנציאליים יכולים לשחק.

ולא, לא ציפיתי שהכל ירוץ באולטראס בקצבי פריימים גבוהים במיוחד, אבל הצלחתי לנגן בנוחות את כל הכותרים שהוזכרו.

אספלט 9

לשם השוואה, בחרתי מדריך שבו נותנים לנו טרמפ על פרארי לפרארי ברחובות רומא. הגדרות גרפיקה נמוכות הופעלו אוטומטית בשני הסמארטפונים, וקצב הפריימים בשני המקרים היה סביב 30 FPS.

Call of Duty מובייל

היצירה של Activision והטנסנט דווקא הפתיעו אותי. אחרי הכל, גם סמארטפונים עם הגדרות גרפיקה ממוצעות וגם באינטרנט הצליחו להפגין 45-60 FPS, וזה די הגון. למרות העובדה שאני לא חובב גדול של יורים, שלא לדבר על ניידים, Call of Duty Mobile הצליחה להשאיר אותי מאורסת לאורך זמן.

דיאבלו: אלמותי

יצירה נוספת של הידידות של Activision Blizzard עם מפתחים סיניים (הפעם עם Netease) היא אחד הכותרים הטריים ביותר לסמארטפונים. משחק תובעני למדי, אשר, עם זאת, ניתן לשחק במכשירים חדשים בתקציב ZTE. בשני המקרים אנו מתמודדים עם הגדרות גרפיות נמוכות וכ-30 FPS במשחק עצמו, אך בהחלט אפשרי לשחק עד חומת התשלום הראשונה.

מה יש לנו בסופו של דבר: ZTE Blade V40 Vita זה ZTE Blade V40 Pro חסרים כוכבים בכל הנוגע לביצועים. אבל הכוח שלהם די מספיק לביצועים ללא הפרעות וחלקים של משימות יומיומיות, כמו גם למשחקים בסיסיים.

מצדי, אוסיף זאת שוב Vivo V23e, שבדקתי קודם לכן, בעוד שהציג ביצועים גבוהים משמעותית במדדים, היו בדיוק אותם ביצועים במשחקים, עם הגדרות גרפיות נמוכות וקצב פריימים סביב 30 FPS. אז למה לשלם יותר עבור אותה תוצאה?

אולי בגלל שסמארטפונים יקרים יותר מציעים מצלמה טובה יותר? כעת נגלה על כך.

קרא גם:

• סקירת סמארטפון Xiaomi 12T: מתקפת המשובטים
• סקירת סמארטפון Xiaomi 12 Lite: למה לא ספינת דגל

מצלמות

הבדל מרכזי נוסף ZTE Blade V40 Vita יש  V40 Pro יש מצלמות. אז, הדגם הצעיר קיבל מודול ראשי של 48 מגה פיקסל, מצלמת מאקרו 2 מגה פיקסל וחיישן עומק של 2 מגה פיקסל. ל"פרושקה" מצלמה ראשית של 64 מגה פיקסל, מאקרו 5 מגה פיקסל ואותו חיישן עומק של 2 מגה פיקסל.

תצלום

למרות העובדה שלסמארטפונים יש מודולים שונים, קשה מאוד לציין מנצח חד משמעי מבין שני הסמארטפונים: בחלק מהמקרים הדגם הצעיר מצלם תמונות טובות יותר, באחרים ה"פרושקה" יוצאת קדימה.

אז תמונות באור יום נראות טוב בשני הסמארטפונים, אם כי ה-HDR המופעל אוטומטית ב-Vita הפך את התמונה לבהירה יותר לדעתי.

ZTE Blade V40 Vita

1 - 3

ZTE Blade V40 Pro

1 - 3

בתוך הבית, שני הסמארטפונים מתחילים לטשטש את התמונה. גם מצב ה"לילה" אינו מועיל במיוחד. אפילו קשה לי לפעמים להבין מתי המצב הזה הופעל. עם זאת, מצב "לילה" חי יותר הוא בדיוק על "proshka". זה כנראה צריך להיות הודות לרזולוציה הגבוהה יותר.

ZTE Blade V40 Vita

1 - 4

ZTE Blade V40 Pro

1 - 4

1 - 2

מצב פורטרט, למרות נוכחותו של חיישן עומק נפרד, לא מזהה היטב את קצוות התמונה, אך התצוגה המקדימה מבהירה מיד מה תהיה התוצאה והאם היא תהיה שם בכלל. כאן היתרון הוא בצד V40 Pro. לדעתי, אפקט הבוקה בסמארטפון הזה יותר ריאליסטי.

1 - 2

מצלמות מאקרו... כמו תמיד קיימות אך ורק כדי להגדיל את מספר המצלמות באופן כללי. אמנם, V40 Vita זה משתפר כאן, למרות הרזולוציה הנמוכה יותר: היה לי קל יותר להתמקד בנושא ובהתאם, לקבל תמונות חדות יותר.

ZTE Blade V40 Vita

1 - 3

ZTE Blade V40 Pro

1 - 3

גם את המצלמה הקדמית אהבתי יותר V40 Vita. אולי אתה פשוט רוצה צבעים חמים יותר בחורף הזה.

1 - 2

אבל מה שאהבתי במצלמות של שני הסמארטפונים הוא מצב הרזולוציה הגבוהה במיוחד של המצלמות הראשיות. לדעתי במצב הזה התמונות נראות מאוד ברורות ומלאות בפרטים. עדיף להסתכל על התמונות האלה ברזולוציה המקורית שלהן.

תמונות שצולמו ZTE Blade V40 Vita באיכות מקורית

תמונות שצולמו ZTE Blade V40 Pro באיכות מקורית

(זהירות, התמונה מציגה את האסתטיקה של אזורי השינה של העיר התעשייתית)

וִידֵאוֹ

עם וידאו למצלמה הראשית, שני הדגמים עושים בערך אותו דבר: אולי מישהו יאהב סרטון ניגודי יותר עם ייצוב קצת יותר טוב V40 Pro, למישהו יש סרטון בהיר יותר איתו V40 Vita. בכל מקרה מדובר ב-Full HD בתדירות של 30 פריימים/שנייה.

המצב דומה לסרטון במצלמה הקדמית, אך כעת הסמארטפונים החליפו מקומות: כעת ייצוב טוב יותר ותמונה כהה יותר ב"ויטה", בעוד שה"פרושקה" התגלה כבהיר יותר, אך יותר קופצני (ועבור משום מה רק ב-HD).

באופן כללי, קשה לקרוא למצלמה נקודה חזקה של שני הסמארטפונים, אבל היא מספיקה למקרים שבהם צריך לצלם משהו במהירות, בתנאי בהיר/אור יום. וזה נכון לרוב הסמארטפונים התקציביים/בינוניים.

קרא גם:

• סקירה Samsung Galaxy S22 Ultra: הסמארטפון הטוב ביותר Android?
• סקירה Vivo X70 Pro Plus: חצי צעד לאידיאל

סוללה וטעינה

מה מבדיל בין מוצרים חדשים ZTE, הוא קיבולת הסוללה וטעינה מהירה (במיוחד ב V40 Pro). בואו נסתכל מקרוב על התכונות הללו עבור כל דגם.

ZTE Blade V40 Vita

ZTE Blade V40 Vita בעל סוללה של 6000 מיליאמפר/שעה, שהיא הגונה, אם לא שוברת שיא עבור סמארטפון ברמת הכניסה. אבל שלבו זאת עם מעבד חסכוני באנרגיה ורזולוציית מסך נמוכה ותקבלו עד 4 (!!!) ימי סוללה במצב שימוש קל.

בשימוש קל אני מתכוון לגלישה באינטרנט, מוזיקה מקוונת באמצעות Apple מוזיקה, קלטת גלילה Instagram, תקשורת ב Telegram ורק שיחות טלפון.

אם אתה מתכנן לשחק משחקים, לצלם תמונות וסרטונים באופן פעיל, הטלפון החכם יחזיק מעמד 2-2,5 ימים. וזה גם מרשים, במיוחד בהקשר של התקפות מתמדות על תשתית האנרגיה.

אבל היו מוכנים לתשלום ארוך. מ-10% ל-100%, הטעינה של הדגימה שלי הייתה בערך 1,5 שעות מהמטען הכלול ב-22,5W. זה עדיין מהיר יותר מבנק כוח, אבל ב"נקודת הבלתי שבירה" אתה עלול לעמוד בתור לשקע.

ZTE Blade V40 Pro

ZTE Blade V40 Pro בעל סוללה צנועה יותר של 5100 מיליאמפר/שעה, אך מפצה על הקיבולת הקטנה יותר עם טעינה מהירה בהרבה של 65 וואט בערכה.

כן, במצב קל דומה של שימוש, הטלפון התיישב תוך 3 ימים במקום 4, אך נדרשו כ-47 דקות לטעינה מלאה, וזה הרבה יותר מהיר. ואם זה תורך ב"נקודת הבלתי מנוצחת", מספיקות 15 דקות כדי להטעין את הסוללה ל-50% ולהמתין עד להדלקת האורות.

והדבר הטוב ביותר הוא שאתה יכול להטעין את כל מה שמסביבך על ידי טעינת הטלפון החכם שלך. השתמשתי במכשיר מ ZTE כדי לטעון את ה-Macbook Air שלך. כעת ניתן לזרוק את ה"ברעם" הסטנדרטי של 30 W מ-MacBook.

מה שמעניין הוא שאני לא מכיר אף סמארטפון בגזרת מתחת ל-200$ עם טעינה דומה או מהירה יותר. אם אתה רוצה משהו מהיר וקומפקטי באותה מידה, התכונן להוציא עוד 100 $ או יותר.

ואם 3-4 ימים של שימוש בסמארטפונים לא מספיקים לכם, או שאתם צריכים לחכות עוד כמה שעות לפני הפעלת החשמל ZTE Blade V40 Vita זה V40 Pro מציעים מצב חיסכון מרבי בחשמל שהושאל מפיקסלים אחרונים. יש לו גישה ל-6 אפליקציות מוגדרות מראש בלבד (4 מהן אתה מגדיר בעצמך), אך חיי הסוללה מתארכים למקסימום.

קרא גם:

• סקירת סמארטפון גוגל פיקסל 7 פרו: למידת מכונה
• סקירת רטרו של גוגל פיקסל 4 XL

ניסיון כללי

ניסיון בשימוש  ZTE Blade V40 Vita זה ZTE Blade V40 Pro איכות הטלפונים עצמם דומה מאוד. שניהם החזיקו את האות בצורה מושלמת, אפילו במקומות שבהם ה-iPhone 11 Pro הישן שלי בקושי הצליח לתפוס את הרשת.

יתר על כן, מתחמים סגורים אינם מהווים כל בעיה למהירות האינטרנט הנייד. ואם יש חיבור, אז אתה יכול לסמוך על מהירות של עד 60 Mbps בתוך הבית עם כל אחד מהמוצרים החדשים ZTE.

בנוסף ל-LTE, ניתן כמובן להשתמש ב-Wi-Fi. הסמארטפונים התחברו לנתב הביתי שלי בלי בעיות Huawei WiFi AX3 והדגימו את המהירות המרבית הזמינה, מכיוון שהם תומכים בשלווה ברשתות 5 GHz. Bluetooth גם לא גרם לתלונות. ביליתי הרבה זמן בהקשבה Apple מוזיקה ב-AirPods Pro שלי, ואפילו לא שמתי לב שהוא לא מחובר לאייפון שלי.

אם אתם אוהבים להאזין למוזיקה דרך הרמקול של הסמארטפון שלכם - מוצרים חדשים ZTE לא סביר שיוכלו להחליף רמקול נייד. יש להם רק רמקול מולטימדיה אחד, ופעם הייתי מפספס שיחות, כי גם בווליום מקסימלי הוא די שקט. גם מנוע הרטט לא מאוד מועיל, אז שמרו את הסמארטפון שלכם קרוב אליכם - כך בהחלט לא תפספסו אף שיחה.

יש סיבה נוספת לשמור על הסמארטפון שלך בקרבת מקום - תשלום ללא מגע. הכרטיס שלי נשלף בארנק Google ללא בעיה והשתמשתי ב-Google Pay כל הזמן בכל מקום אפשרי. ואפילו לא הייתי צריך להגדיר שום דבר, כמו בחלק Xiaomi - פשוט הוסף כרטיס תשלום והרי.

יתרה מכך, הודות לסמארטפונים הללו, יישאר לכם מספיק כסף כדי לקנות משהו נחמד לעצמכם או לאהובים שלכם.

קרא גם:

• Apple Pay, Google Pay ו-Paysera מפסיקים לעבוד בפדרציה הרוסית
• Apple מוזיקה סוף סוף הגיעה לקונסולות ה-Xbox

מחיר ומתחרים

לא בכדי הדגשתי פעמים רבות בטקסט את מחיר הסמארטפונים, כי כל החסרונות והיתרונות תקפים רק בהקשר של עלות.

כך ZTE Blade V40 Vita השינוי הצעיר ביותר עולה UAH 5799 ($145), שינוי עם 6299 GB של זיכרון RAM זמין עבור UAH 158 ($6). בשני המקרים, יש לנו 128 GB של אחסון וחריץ נפרד לכרטיס MicroSD. מה מציעים המתחרים עבור הכסף הזה?

Redmi 10C

בין היתרונות המרכזיים היא ערכת השבבים Qualcomm Snapdragon 680, שזוכה לכבוד רב יותר בקרב חובבים, ותיאורטית, מצלמה טובה יותר. לפי אינדיקטורים אחרים ZTE מנהיג ברור יש לו סוללה קטנה יותר (5000 מיליאמפר/שעה), טעינה קצת יותר איטית (18 W), חצי מנפח האחסון (64 ג'יגה-בייט) ואפילו מסך קצת יותר קטן (6,71 אינץ'). וכל זה יקר יותר ב- UAH 700 (UAH 6499, או 163 דולר).

Motorola מוטו G22

אלטרנטיבה מעניינת מ Motorola, שיש לו Mediatek Helio G37 מזוהה יותר מתחת למכסה המנוע ומציע מצלמות קצת יותר טובות (יש אפילו מודול זווית רחבה במיוחד). בנוסף, הממשק מבית Moto הוא דגם בין Android-מכשירים על קרבתו לטהור Android. חסרונות: חצי מכמות האחסון (64 ג'יגה-בייט), סוללה קטנה יותר (5000 מיליאמפר/שעה) וטעינה איטית יותר (רק 15 ואט). אבל המחיר גם נמוך ב-100 UAH (UAH 5699, או 143 דולר).

Huawei נובה Y70 פלוס

אופציה לאמיצים. הוא תואם כמעט לחלוטין את ה-Vita מבחינת מאפיינים עיקריים: יש לו מצלמה דומה (+5 MP מודול זווית רחבה במיוחד), וטעינה מהירה (22,5 W), סוללה בעלת נפח שווה (6000 mAh), ואפילו אחסון בנפח דומה (128 GB). אבל בשביל זה אתה צריך לשלם על היעדר שירותי גוגל, תשלום ללא מגע ומחיר גבוה יותר (UAH 5999, או 150 דולר).

קרא גם: סקירה Huawei nova Y70 הוא תקציב תקציב הגון עם 6000 מיליאמפר/שעה

לכן, אם סוללה גדולה, טעינה מהירה, כמות גדולה של אחסון היא בעדיפות עבורך, ZTE Blade V40 Vita - מנהיג חד משמעי בין המתחרים.

לגבי הדגם הישן יותר - ZTE Blade V40 Pro, אז הסמארטפון מוצע בשינוי יחיד עבור 6/128 GB, שעולה 7299 UAH, או 183 דולר, במחיר הקמעונאי הרשמי. ויש כמה מתחרים מעניינים מאוד בסגמנט הזה.

הערה Redmi הערה 11

ושוב יש לנו מתחרה מ Xiaomi, שמציעה את ה-Qualcomm Snapdragon 680 הפופולרי יותר, מסך טוב יותר (אם כי קטן יותר) 90Hz, ומצלמות טובות יותר, כולל מצלמה ראשית של 50MP ומודול 8MP רחב במיוחד. אבל תצטרך לשלם על זה עם כמות קטנה בהרבה של RAM+ROM (4/64 GB), מטען פחות חזק (33 W), ומחיר גבוה יותר (UAH 7799, או 195 דולר).

קרא גם: סקירת Redmi Note 11: תקציב תקציב קלאסי

Motorola מוטו G32

Motorola ובגזרת המחיר היקרה יותר מציעה אלטרנטיבה ראויה. יש לו קצב רענון מסך גבוה יותר (90 הרץ), שוב Snapdragon 680, מצלמה בעלת זווית רחבה במיוחד של 8 מגה פיקסל, ואפילו מיני ג'ק 3,5 מ"מ. מה שאין כאן זה מסך AMOLED בהיר (ב-Moto IPS) וטעינה מהירה (33 W לעומת 65 W in ZTE). אבל יש לך הזדמנות לחסוך קצת (במחיר של 6999 UAH, או 175 דולר).

קרא גם: סקירה Motorola Moto G32: זול ומאוזן

POCO M5

חלופה נוספת מ Xiaomi (שֵׁם POCO זה עדיין קשה לעצמאים). הנה פלטפורמה חזקה יותר מבית Mediatek (Helio G99), קצב רענון מסך גבוה יותר (90 הרץ) ומיני ג'ק 3,5 מ"מ. עם זאת, רק מסך IPS, רק 4 GB RAM וטעינה "איטית" של 18 W. למרות שאתה יכול לחסוך 300 UAH, כי הטלפון החכם עולה UAH 6999, או 175 דולר.

קרא גם: סקירת סמארטפון POCO M5: עובד תקציבי בעולם שבו הכל יקר יותר

כך, למרות תחרות עזה, ZTE Blade V40 Pro יש משהו למשוך קונה פוטנציאלי. כמות גדולה של זיכרון RAM, מסך AMOLED מעולה וטעינה מהירה במיוחד הם המאפיינים המרכזיים של הסמארטפון.

מסקנות

לדעתי, ZTE הצליחו ליצור סמארטפונים מעניינים הבולטים אפילו בפלח התחרותי של אמצע התקציב. ההימור על סוללה בעלת קיבולת גבוהה וטעינה מהירה רלוונטי יותר מתמיד לשוק האוקראיני המודרני. ZTE ניחש בהצלחה את הזמן להשקת מוצרים חדשים.

בשום אופן לא מדובר בסמארטפונים מושלמים. הנה לא ערכות השבבים הפופולריות ביותר של Unisoc, יש בעיות תרגום, המיני-ג'ק 3,5 מ"מ בגרסת ה-Pro והמארז ב- V40 Vita. עם זאת, אין מדובר בבעיות קריטיות.

ZTE Blade V40 Vita זה ZTE Blade V40 Pro יכול להיות מומלץ בבטחה כסמארטפונים בסיסיים אם אתם מחפשים דגם תקציבי. אבל עבורי, התרחיש הטוב ביותר לשימוש בסמארטפונים הוא כגיבוי למקרה של הפסקת חשמל ארוכה.

תרחיש זה חושף במלואו את הנקודות החזקות ביותר של המכשירים: חיי סוללה ארוכים, טעינה מהירה ותקשורת יציבה. ובאופן הפעולה הזה חילצו אותי יותר מפעם אחת אחרי עוד מתקפת טילים רוסית מאסיבית.

איפה לקנות

ZTE Blade V40 Vita

• כל החנויות
• חֶרֶט
• שלום
• רוזטקה
• נוח

ZTE Blade V40 Pro

• כל החנויות
• חֶרֶט
• שלום
• רוזטקה
• נוח

אם אתה רוצה לעזור לאוקראינה להילחם בכובשים הרוסים, הדרך הטובה ביותר לעשות זאת היא לתרום לכוחות המזוינים של אוקראינה באמצעות הצלת חיים או דרך העמוד הרשמי NBU.