על פי טיוטת החוק החדשה, שתיבחן על ידי האיחוד האירופי, מפתחי הכלים AI כגון ChatGPT יידרש לדווח על כל חומר המוגן בזכויות יוצרים המשמש ביצירה והדרכה של המערכות. החקיקה החדשה אמורה להיות מערכת הכללים המקיפה הראשונה במערב שתשלוט בתחום המשגשג של בינה מלאכותית.
אם זה יקרה, חוק כזה ייתן למוציאים לאור ולסופרים דרך חדשה להשיג כמה רווח לעבודותיהם שישמשו כחומר מקור לתוכן שנוצר בינה מלאכותית. למעשה, על זה דיברו סופרים, אמנים ואישים יצירתיים אחרים.
למשל, אם תשאלו ChatGPT לכתוב לך תסריט המבוסס על הסדרה האהובה עליך YouTube, הבוט ירוץ במהירות באינטרנט, יבלע את התוכן הרלוונטי ויעבד אותו, וייצור יצירה "חדשה".
הבעיה של בוטים של AI ש"שואבים השראה" מעבודות של אחרים היא סיבה לדאגה, שכן יש יותר ויותר כאלה. הצעת החוק והתיקונים עדיין אינם סופיים, אך הם כבר מראים הסכמה עזה בין החברים אירופה שטכנולוגיות AI חדשות צריכות להיות מוסדרות כראוי. מדינות האיחוד האירופי מתכוונות לנהל משא ומתן ולאמץ את הנוסח הסופי של טיוטת החוק השנה.
המירוץ בגזרת הבינה המלאכותית החל לאחר השקת ChatGPT בסתיו שעבר, מה שאילץ חברות כמו Microsoft і Google, הזדרזו עם שחרור כלי הבינה המלאכותית הגנרטיבית שלו. על פי הוראות חדשות שיתווספו לטיוטת החוק של האיחוד האירופי, מפתחים יצטרכו לפרסם "תיאור מפורט מספיק" של כל חומר המוגן בזכויות יוצרים המשמש לאימון או אימון בוטים.
מודלים של AI בעצם לומדים ליצור תוכן משלהם על ידי הטמעה וניתוח של כמויות עצומות של טקסט, תמונות וסרטונים קיימים. החקיקה החדשה נועדה לתת לבעלים של היצירות המקוריות שעליהן הדגמים הוכשרו לקבל יותר זכויות על מה שקורה ליצירות שלהם ואולי יוכלו לתבוע פיצוי על השימוש בהן.
השאלה העיקרית היא האם לחברות בינה מלאכותית באמת יש את הזכות לגרד תוכן מהאינטרנט כדי להזין את המודלים של למידת המכונה שלהן. משתמשים רבים מהססים להגיש את עבודתם ל-ChatGPT בחיפוש אחר שיפור או ביקורת מהבוט מכיוון שהם חוששים ממה שהבוט עלול לעשות עם המידע שסופק. אחרי הכל, רק לאחרונה היה לו כזה "מצב גלישה בסתר", שבו למשתמש יש את הזכות לסרב ל-ChatGPT להשתמש בנתונים למטרות חינוכיות.
קרא גם: