לשנה החדשה, כאשר החומר הזה נכתב, בדרך כלל יש לי מסורת. אני מנתח את מה שאני נתקל במחשב במשך 365 הימים הבאים. לפני שנה, מתוך גחמה של גורל, נאלצתי לבלות את החג על תקע 4 ליבות AMD A8-9600 ללא כרטיס מסך דיסקרטי. הפעם המצב כמעט הפוך. אחרי הכל, עכשיו במחשב שלי לבדיקת יכולות יש כרטיס מסך שמאיר בכל צבעי עץ חג המולד ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090!
משוער. מחבר - פגשתי את השנה החדשה עם ריבה מסדן, כך שהתמונות יהיו מינימליות, והאיכות שלהן תהיה... אומנותית, נניח. אני מתנצל מראש על כך.
- תמונה שצולמה במצלמה Samsung Galaxy Note20 Ultra
סקירת וידאו ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090
אם אתה לא רוצה לקרוא, צפה בסרטון:
מיצוב בשוק
נכון, תצטרכו להיות נדיבים לא רק בשמן זית. הרי אם לוקחים בחשבון את כל מה שקורה בעולם, ברחוב ובחנויות, אפילו תג מחיר של 1500 דולר לכרטיס מסך בעל ביצועים שיא ייראה כמו ברכה, כי המשווקים והמחסור בכל דבר יפגעו בארנק. עם המחיר.
70 Hryvnias. 000 דולר. וזה היה בזמן בדיקת כרטיס המסך. בזמן כתיבת שורות אלה, בזמן הפרסום, המחיר כמעט הוכפל. וזה 2500 Hryvnias, או בערך 120 $. ואפילו במחיר הזה, נסו למצוא אותם! למרות שזה מעניין כאן כי ההייפ בדגם HEDT נמוך בהרבה מאשר בכל אחד אחר. ואם ה-000/4000 ובעיקר ה-3070 נסחפו מהמדפים, ה-3080 עדיין שוכב. זה יקר בטירוף, אבל זה שווה את זה.
קרא גם: סקירה כללית של אוזניות הגיימינג ASUS TUF Gaming H3 Wireless
זה גם מצחיק ש-120K Hryvnias - העלות של שני מחשבים שלי ביחד (לפני שקיבלתי את AMD Ryzen 9 5950X, אבל זה הפרטים) - שייכת לכרטיסי מסך עם קו TUF תקציבי יחסית. כפי שנאמר במצגת האחרונה, TUF אומר אמינות, אבל אני בספק אם אפשרויות פרימיום נוספות a la 3090 ROG Strix יהיו פחות אמינות בכל דרך שהיא.
תוכן החבילה
אבל הזמינות של הקו באה לידי ביטוי גם בתצורה. וזה לא סביר שיש לי מדגם סקירה - אם לשפוט לפי הקופסה, זה די קמעונאי. ובתוך הקופסה, למעט כרטיס המסך עם שקעים למחברי הווידאו והכיסוי ל-PCIe, אין שום דבר.
אני אתלונן, אגב, על הקופסה - מה שאני כמעט אף פעם לא עושה, אבל בכל זאת. הלשונית על אריזת הקרטון ארוכה מדי והציפוי מדי... דביק או מחוספס מדי. אבל באופן טבעי לא יכולתי לפתוח את הקופסה מבלי לקרוע את הלשונית. מה שכבר נתלש לפניי - בגלל זה אני לא חושב שאני האידיוט היחיד שכזה.
מראה חיצוני
ובכן, מבחינה ויזואלית ASUS גם TUF Gaming RTX 3090 הוא לא מסטודון אסתטי, תסלחו לי על שפת ה- vaporwave שלי. ניתן לקרוא לגולת הכותרת העיקרית שלו היעדר הדגשות כלשהן, ויכולתי בקלות לבלבל אותו אפילו עם סוג של RX 6900. רק פלסטיק בצבע פחמן, חתיכה קטנה של RGB ופטיפונים ללא תאורה אחורית.
ואתה יודע מה? אני אוהב את זה.
בואו נפגע בתועלתנות על הפער הצבעוני חסר ההיגיון! הצבע האפור מתאים למתכת תעשייתית ולכל הרכבה, ואיכות ההרכבה עצמה ראויה. גם RGB קיים, אגב, אבל ממש קצת, וניתן לראות אותו גם מהצד, בהתקנה רגילה של כרטיס המסך, וגם מלפנים, בהתקנה אנכית.
מה שמצד אחד יסבך מעט את משימת קירור המארז, למרות שלושה מאווררי 92 מ"מ Axial-tech על מיסבים כפולים, ואפילו בהפעלה א-סימטרית - המרכזי והצדדי פועלים במצבי נשיפה שונים.
מצד שני, זה יקטין את הבעיות של צניחת כרטיס המסך - והוא שוקל 2444 גרם במידות של 299×127×51 מ"מ. זה כמעט שלושה משבצות, אם בכלל. 2,7, ליתר דיוק - אבל למעשה, שלושתם.
וזה מצחיק, כי הממדים האלה נראים אפילו קצת צנועים בהשוואה למהדורת המייסדים, שאורכה 313 מ"מ ורוחבה 138 מ"מ. ונראה שההבדל קטן - אבל במקרים רבים יש הגבלה על גודל ה-GPU, שהוא... 300 מ"מ בלבד. במה ASUS ה-TUF Gaming RTX 3090 מתאים בדיוק פנימה, שלא כמו.
מערכת קירור
הקירור נעשה בצורה של רדיאטורים מאלומיניום שמנוניים עם שישה צינורות חום, בתוספת לוח נחושת מצופה ניקל למגע עם גביש ה-GPU. ASUS משבח בגאווה את ערכת ליטוש המראה של נקודת המגע על ידי מערכת MaxContact, אם בכלל.
מבין הדברים השימושיים באמת, אני רוצה לציין את הרדיאטור הנפרד ל-VRM, שהוא נפרד וגם נחמד מאוד. יש גם מתג מצב BIOS על המארז, מפרודוקטיבי לשקט.
NVLink
יש גם סט אנשי קשר עבור NVLink בקצה כרטיס המסך. נכון, כאן אעשה סטייה ואתווכח קצת NVIDIA על היעדר כמעט מוחלט של מידע רשמי / לא רשמי ברור ושימושי על המחבר.
ברור שהחברה הירוקה נטשה את תמיכת SLI, ושמה אותה על כתפי המפתחים. ובכן, כלומר, היא בעצם הרגה. כמו כן, ידוע שלא ניתן לחבר יותר משני כרטיסי מסך עם גשרי NVLink. ומביקורות הוידאו של ערוצים כמו LinusTechTips, ברור שגם שני RTX 3090s דורשים BJ בהספק של יותר מ-1000 W! כמו ה-FSP Hydro PTM PRO 1200W, שנבדק על ידי הדופלגנר המרושע Denys Zaichenko עשה כאן.
צריכת אנרגיה
ועדיין יש לי BZ. רק אז הכרטיס יצא לפני שיכולתי לעשות איתו משהו. הייתי חולה בהסגר, המפה הייתה במחשב, הבלוק שכב באולפן. פשוט קסום, אם אתה יודע למה אני מתכוון.
קרא גם: תצוגה מקדימה ASUS ProArt B550-Creator: לוח האם הבא שלי?
עם זאת, עדיין נבדוק את ה-BZ - ועם עומס לא חלש בהרבה. אבל זה כבר בביקורת. בחזרה לעסקים. חי ASUS TUF Gaming RTX 3090 על שני מחברי VGA 8 פינים (לא ממותגים מ NVIDIA), ואוכל בערך 350 W בסטיגמה שמחה אחת. לכן, הספק PSU המומלץ הוא 850 W.
תוצאות מבחן?
בדקתי את כרטיס המסך, לצערי, במצב נפשי לא ממש תקין. בהסגר, במהלך איזו מחלה מדבקת משתוללת, חשבתי לבדוק כמה מהמשחקים... ברזולוציית Full HD. אם כבר, רבותי, זו התמצית של רף המעבד, האקס שלי AMD Ryzen 5 3600X, שאת הביצועים אני כבר מכירה.
קרא גם: המרה ASUS RTX 3060 12GB אינץ' NVIDIA Quadro... על ידי נהגים?
אני אגיד אפילו יותר, ואני אגיד את זה בצורה מגוחכת יותר - בדקתי גם את ה-GTX 1080 Ti באותן הגדרות. מיותר לציין שההשוואה לא הלכה לטובת כרטיס מסך שעולה כעת פי שישה מהכליה העייפה שלי באלכוהול?
וכאן כנראה אעצור ואתחיל סיפור על למה המבחן ב-Full HD לא היה החיסרון העיקרי שלי. הנקודה היא ש NVIDIA מציג את ה-RTX 3090 ככרטיס מסך "גיימינג". ובכן, לגיימרים במרכאות. כן, בעזרת DLSS 2.0, החידוש ב-2000$ מסוגל לגיימינג של 8K - והוא מסוגל לא רע, בנוסף 24 גיגה-בייט של זיכרון וידאו זה לא בשבילכם.
אבל NVIDIA ניסה קשה לדחוף אותה במקום טיטאן. ואופטימיזציה במשחקים אינה נחותה בשום אופן מאופטימיזציה במשימות פרודוקטיביות יותר. Premiere Pro, בלנדר, 3DMax וכן הלאה. ואם לא ידעתם - ולא ידעתי, למשל - יש סט דרייברים של Studio לאופטימיזציה לעבודה, שניתן להתקין במקום Game Ready... אפילו בכרטיסים גרפיים רגילים, החל מה- סדרת 10XX!
כמו כן - אופטימיזציה ב-Deus Ex: Mankind Divided? הו עם זה?
כלומר, הדרייברים הללו ישפרו את הביצועים ב-GTX 1080 Ti שלי, וב-RTX Titan, וב-RTX 3090. אבל! Titan עדיין נחשב לכרטיס מקצוען למחצה עם אופטימיזציה מעט שונה. ומאז שה-3090 החליף את הטיטאן, אופטימיזציה של מנהלי התקנים התחילה לעבוד...
לשום מקום.
הפתעה, לא? RTX 3090 לא השתלט על הגישה אליו NVIDIA NGX, הדרייברים עדיין מגיעים עם דגש על הגיימר, שכן גם אלו המותאמים לעבודת Studio אינם תוכנות Pro לתחנות עבודה. יתר על כך - NVIDIA באופן מלאכותי (אני חוזר על השורות האחוריות - באופן מלאכותי) הגביל את הביצועים של FP32 Accumulate tensor מודולים פעמיים. ההוכחות כאן. פרטים לגבי ההבדל בין דרייברים של Game Ready, Studio, Titan ו-Quadro - כאן.
כלומר, כל מה שה-RTX 3090 הצליח להשיג בסופו של דבר הוא משחקי 8K. אז, נניח, ב-4K, ה-GTX 1080 Ti נחות מהחידוש פי שניים במקרה הטוב. אבל ה-RTX 3080 עוקף את הישן בפסקל כמעט באותו אופן. יחד עם זאת, הוא עולה פחות משמעותית מה-3090. והוא אוכל פחות.
מסתבר שה-RTX 3090 שוחרר רק למשחקי 8K? כך. אבל בתור מישהו שמטיל התקפי זעם אפילו ב-4K במחשבים ניידים, יש לי ואמשיך למות על גיימינג בתדר גבוה, לא על רזולוציה. והנה, למרבה הצער, ה-RTX 3090 - כן, נותן עלייה פי שניים לעומת אותו 1080 Ti. אבל המחיר של כרטיסי מסך הוא לא פרופורציונלי.
האם ה-RTX 3090 מבוזבז? אין סיכוי. קודם כל, אם אתה צריך זיכרון וידאו של 24 ג'יגה לעבודה, לא תמצא את RTX Titan למכירה בחנויות הרשמיות באזורנו - והסתכלתי, תאמין לי. ו-QUADRO לעומת RTX 3090 עולה כמו פנטהאוז במרכז קייב לעומת צריף ליד בילה צרקווה.
כן, עם כרטיס מסך זה NVIDIA עשה טריק אכזרי לחצי מקצוענים, שהם רק בין מקצוענים עם QUADRO לגיימרים נלהבים. אבל זה צפוי - התאגיד הוא לא חבר שלך.
היא תיתן לך מתנה, וככל שהיא יותר יוקרתית, היא תרצה יותר מחשבונך. ויעשה זאת בסתר.
מיקום
זה לא אומר שה-RTX 3090 לא ימצא את הקהל שלו במגזר העבודה. בשל זיכרון הווידאו בלבד, הוא מסוגל למה שאף GTX / RTX המוצע כעת למכירה אינו מסוגל לעשות.
קרא גם: סקירה ASUS RT-AX89X: "מפלצת עכביש" עם Wi-Fi 6
ואני אגלה לכם סוד - אפילו אני לא הייתי קונה כרטיס מסך עם פחות מ-11 גיגה-בייט זיכרון. RX 6000 לא נלקח בחשבון, כי ליבות CUDA הן בלתי ניתנות להחלפה. אז ליציאה RTX 3060 12 GB ו-RTX 3080 Ti עם 20 GB (שבזמן כתיבת סקירה זו קיים רק בתיאוריה), שום דבר מלבד RTX 3090 אפילו לא יתאים לי.
ובכן, חוץ מזה. יש לי כרגע מסך רחב ענק בגודל 49 אינץ' Philips Brilliance 499P, ברזולוציה של כ-3K. ואיפה ה-GTX 1080 Ti בקושי מספק 20 FPS, אפילו ASUS TUF RTX 3060 מספק 45-50, הודות ל-DLSS 2.0.
זה לא אומר שתצטרכו 3090 עבור ultrawide - RTX 3080 יספיק מחוץ לטווח הראייה. אבל פשוט הטיעון שתדירות גבוהה חשובה יותר מרזולוציה שוברת כאן מעט את המציאות הקשה. כמה גיקים אפילו ב-3K כבר לא מושכים פרויקטים של AAA. בניגוד.
אבל בואו נחזור ל ASUS TUF Gaming RTX 3090. צריכת החשמל לא עולה על 400 W במצב Performance (משחקים בערך 290 W, אם יש להאמין GPU-Z), שזה עדיין הרבה מאוד, אבל עדיין ציפיתי בסביבות ארבע מאות. קצת מרומה, אבל לא נסער!
לגבי נפח וטמפרטורות, הודות לרוטורים של 92 מ"מ, שלושה חלקים, וגם עם סיבוב אסינכרוני, הטמפרטורה בספינת ההיפר-דגל RTX הייתה טובה יותר מאשר ב-Manli GTX 1080 Ti שלי, והנפח היה נמוך יותר.
75 מעלות בשיא ו-1600 סל"ד בפטיפון 92 מ"מ. למעשה, שמעתי את כרטיס המסך פחות מהמצנן במעבד. ב-FurMark התוצאה דומה, אבל 1900 סל"ד לפטיפון, ורק 66 מעלות. פִּראוּת!
יתר על כך ASUS TUF Gaming RTX 3090 תומך גם במצב שקט כדי לחסוך במשאב הפטיפון - אבל התנאים פנטסטיים מדי עבור ספינת דגל. לשבב ה-GPU חייב להיות טמפרטורה שלא תעלה על 50 מעלות, זיכרון - לא גבוה מ-80 וצריכת חשמל - לא תעלה על 45 W.
תוצאות לפי ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090
למרות שהדגם הספציפי נראה כמו אחד המשתלם ביותר מ ASUS, יש לו תכונות רבות, שבזכותן אולי אפילו לא תחשוב על ספינת הדגל של ROG. מצב שקט, תאורה אחורית, תדרים מוגברים, ממדים קטנים יחסית ולכן תאימות יוצאת מן הכלל, גדלי פטיפון מצוינים - תוך שמירה על היתרונות המזוהים של ה-RTX 3090 בכללותו.
למרות זאת, ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 24GB, כמו כל 3090 אחר, שוחרר לא עבור Blender או Premiere Pro, אלא עבור משחק מאחורי טלוויזיית 60K בגודל 8 אינץ' על נקודות קוונטיות. ומכיוון ש-8K יהיה בשיא הרלוונטיות בעוד 3 שנים, ו-DLSS 2.0 אינו קשור לאופטימיזציה ידנית ועושה הכל באופן אוטומטי, ה-RTX 3090 הוא כרטיס המסך הטוב ביותר שמוגן עתיד שראיתי אי פעם.
אבל לא עבור 120 Hryvnias. זה חל על כל כרטיסי המסך בזמן כתיבת הביקורת - אבל גם על זה לא אתן הנחות.
קרא גם: סקירת מעקב ASUS TUF GAMING VG279Q1A: טווח בינוני איכותי
מחירים בחנויות
- רוזטקה
- כל החנויות