בהמשך למחזור מאמרי הסקירה המוקדשים למקררי מעבדים של החברה האוסטרית, היום במעבדת הבדיקה Root-Nation בואו נסתכל על הדגם Noctua NH-U9S chromax.black. נחשב קודם NH-D15, NH-D12L, NH-U12A і NH-C14S מהצד הטכני השאיר רשמים טובים מאוד, אבל בהתחשב בתג המחיר - מעורב. במבט קדימה, זה נכון גם עבור Noctua NH-U9S chromax.black.
מיצוב ומחיר בשוק
NH-U9S הוא צידנית העשוי על פי העיצוב הקלאסי של מגדל חד מקטע. מאפיין ייחודי של דגם זה הוא מאוורר 92 מ"מ וכתוצאה מכך תאימות טובה למקרים שאינם מאפשרים התקנה של מצננים גבוהים מתחת ל-120 מ"מ "קרלסון". יתר על כן, הוא תופס 95 מ"מ רוחב ועומק. השטח של 95×95 מ"מ הוא מה שנקרא אזור נקי סביב שקעי Intel LGA115x, LGA1200, LGA1700 ו-AMD AM4. אזור זה אינו יכול להכיל רכיבים גבוהים יותר מהשקע עצמו.
במילים אחרות, Noctua NH-U9S chromax.black "מושחז" בצורה מקסימלית להרכבת מערכת קומפקטית המבוססת על לוח בפורמט Mini-ITX. בעצם, שולחן תאימות עם לוחות אם פירושה תמיכה של כל הלוחות על שקעים/שבבים "פופולריים", כמו גם פתרונות שרת רבים, שבהם כלל "האזור הנקי" אינו נשמר כל כך. ולא רק תמיכה מותנית, Noctua מבטיחה היעדר התנגשויות הן ברדיאטורים של לוח האם והן עם כרטיסי המסך והן עם מודולי RAM גבוהים. ורק גובה 125 מ"מ מספק תאימות מתאימה.
בסוף חלק המבוא אסכם: Noctua NH-U9S לא עוסק ביעילות גבוהה, לא מדובר ביחס מחיר/ביצועים הטוב ביותר, מדובר בקירור הטוב ביותר עם תאימות מקסימלית אפשרית.
מעניין גם:
- סקירת Noctua NH-C14S: Top-Flow במהירות מרבית
- סקירת Noctua NH-U12A chromax.black: המקרר המתקדם ביותר מבחינה טכנולוגית 1220g
למרות שאי אפשר לומר של-Noctua NH-U9S chromax.black יש הרבה צידניות, זה שווה בהשוואה לדגמים גדולים מחברות... פשוט יותר.
Noctua מציעה גם גרסה בצבע הקלאסי "קפה עם חלב" וגם רדיאטור בציפוי ניקל, וגם בשינוי chromax.black שחור לגמרי. לראשון יש תג מחיר מומלץ של 60$, וה"אפרו" יעלה 10$ יותר. לפי eKatalog, באוקראינה, תגי המחיר עבור דגמים אלה מתחילים ב-UAH 2400 ו- UAH 2800, בהתאמה. במקרה שלנו נשקלת הגרסה השחורה, ולכן נדחה ממיצוב המחיר שלה.
100 הדולר ה"ישנים" למקרר של 618 גרם הם בהחלט הרבה. בנוסף, לאור העובדה שיש לו קצת יותר מחצי קילוגרם של "בשר" ישירות. לעיון, דגמים אחרים בעלי ממדים דומים עולים פי שניים. לא אתן דוגמאות ישירות, יש הרבה כאלה.
למעשה, NH-U9S שחור הוא כמעט המצנן היקר ביותר עבור פלטפורמות "פופולריות" עם מדחף 92 מ"מ. שינויים של אותו דגם עולים אפילו יותר, ומספר פעמים, אך מיועדים לתחנות עבודה ושרתים עם מעבדי Intel Xeon LGA3647/4189.
מצד שני, גם בלי להיכנס לנבכי הרדיאטור, "על הנייר" Noctua NH-U9S chromax.black נראית טוב יותר ממתחרותיה. אחרי הכל, יש להם מקסימום 4 צינורות חום, ולרוב 3, בעוד ש-Noctua יכול להתפאר ב-5 צינורות. בנוסף, בקטע זה, Noctua היא בדרך כלל היחידה שמלחמת צינורות חום לסנפירי רדיאטור.
אריזה, סט שלם
בשל מידותיו, ה-Noctua NH-U9S chromax.black מגיע בקופסה קטנה. כרגיל, ההדפסה של Noctua מצוינת, הקופסה מלאה בפרטים טכניים והרדיאטור מוגן היטב.
החבילה כוללת הרבה דברים. חלק ממנו פשוט הכרחי, וחלקם אופציונליים, אבל אביזרים נחמדים. בקופסה התברר:
- הוראות התקנה עבור שקעי אינטל ו-AMD
- ערכות הידוק
- מתאם רעש נמוך (נגד המפחית את מהירות המאוורר)
- שפופרת של משחה תרמית קניינית Noctua NT-H1 (3,5 גרם)
- סוגרים להרכבת מאוורר נוסף
- מברג בצורת L עם להב ארוך לחריץ צולב
- לוגו מתכת Noctua
נעים, אך יחד עם זאת שימושי, צריך לכלול כמות נכבדת של משחה תרמית עמידה ואיכותית (אפילו בשפופרת רב פעמית, לא בשקית ניילון לא נוחה), מתאם LNA להפחתת הסיבובים המינימליים והמקסימליים, כמו כמו כן סט סוגרים לחיבור המדחף השני. בהתחשב בגוף הקירור העבה, בלחץ הסטטי הנמוך מהמדחף של 92 מ"מ ובמרווח הצלעות הקטן מהסטנדרטי, במקרה זה המאוורר השני יהיה קצת יותר שימושי מהרגיל.
כדאגה לבעלים החדש, Noctua שמה מברג מתחת לחריץ ה-PH2 הסטנדרטי, אך הגובה הקטן של גוף הקירור יחד עם מיקום ברגי ההרכבה מאפשרים לך לעשות זאת בעצמך. יחד עם זאת, אני אגיד מניסיון שלמברגות Noctua יש ידית ממש גרועה, זה יעזור יותר מפעם אחת.
עיצוב, מאוורר
לצידנית Noctua NH-U9S chromax.black עיצוב מגדל קונבנציונלי בעל מקטע אחד. למעשה, זה הדבר הראשון שאתה מדמיין כשאתה שומע את הביטוי "מצנן מעבד".
הצידנית שחורה לחלוטין. הכתם היחיד שאינו שחור הוא הבסיס המצופה ניקל. אחרת, נוקטואה ניגשה באחריות לנושא ה"שחור", אפילו התושבת וברגי ההרכבה שחורים.
כפי שהוזכר בביקורות אחרות על מוצרי Noctua, אותן ניתן לקרוא בחלק המבוא, הציפוי השחור משפיע על יעילות העברת החום, אך מעט מאוד. נוקטואה הצליחה להשיג הבדל של 1/10 מעלות בלבד ביחס למתכת "חשופה". יחד עם זאת, הציפוי יציב. זה לא נשרט נגד אבק (למעשה, זה כבר הצלחה), זה לא שובר את המחברים של המדחפים ואת החלקים המתאימים של הרדיאטור.
קרא גם:
- סקירת רטרו של Google Pixel 3 XL... במקום סמארטפון תקציבי חדש?
- סקירת AMD Ryzen 5 5500: מעבד ה-Zen 3 המשתלם ביותר
יש גם מינוס: הציפוי מרוח, הוא אוסף היטב טביעות אצבע, וזה רע. בתמונה המצנן נקי רק בגלל שאני מצלם עם כפפות.
ל-Noctua NH-U9S chromax.black מידות של 95×95×125 מ"מ (L×W×H) ומשקלו 618 גרם עם המדחף והתושבת, ובלעדיו העומק מצטמצם ל-~68 מ"מ והמשקל הוא 524 גרם יותר מחצי קילוגרם עם רדיאטור קטן כזה זה מפתיע. מכירים את ההרגשה הזו כשחפץ מרגיש שהוא שוקל יותר ממה שהוא נראה? - זה המקרה.
ניתן להסביר את המראה של תחושה זו על ידי נוכחותם של עד 5 צינורות חום, שהם שיא בפורמט זה, כמו גם בצפיפות של ערימת הרדיאטור. הוא מורכב מ-43 למלות עבות למדי (0,5 מ"מ), עם מרחק בין צלע מופחת של 1,8 מ"מ (בדרך כלל 2 מ"מ). כתוצאה מכך, Noctua "סחטה" כ-5550 ס"מ משטח פיזור מתוך רדיאטור קומפקטי, וזה די הרבה.
כבר בשלב זה, אפשר "להגיד" שהיעילות של Noctua NH-U9S chromax.black תצלוע בסיבובים נמוכים. מאוורר בודד יתקשה לנשוף דרך ערימת רדיאטור של 68 מ"מ, ועם מרווח מינימלי בין הסנפירים. למעשה, התקרה של 2000 סל"ד של המאוורר מרמזת במקצת לאילו מצבי פעולה הדגם הזה מיועד.
לאורך ציר אחד, הרדיאטור מוסט חזק אחורה. זה מבטיח תאימות עם מודולי זיכרון בעלי מסרקים גבוהים.
ולאורך הציר השני, הגוף נמצא בדיוק מעל המרכז - לא מפתיע, מכיוון שהרוחב הקטן אינו כולל התנגשויות אפשריות עם כרטיס המסך. כאן ניתן לראות את הצדדים הפתוחים, כלומר, זרימת האוויר תתפזר חלקית לצדדים.
מיקום צינורות החום בגוף הרדיאטור לבסוף אינו גורם לתלונות. הם ממוקמים בצורה מושלמת, כולל התחשבות בכיוון וחוזק זרימת האוויר, והאזור שנחסם על ידי רוטור המאוורר באמצע. אתה יכול גם לראות שהם ממוקמים בצורה אסימטרית. כנראה לחימום אחיד.
הרשו לי להזכיר לכם ש-Noctua היא אחת החברות הבודדות שמשתמשות בהלחמה של צינורות לצלעות. לרוב, הם פשוט מתוחים, במקרה הטוב עם דבק חם.
יש אופטימיזציה אווירודינמית קלאסית ל-Noctua בצורת שיפוע לכיוון המרכז ומספר שיניים קרוב יותר לקצוות. החור במרכז מיועד לקיבוע לוחית ההרכבה. אבל למה היה צורך בחורים באמצע בצדדים, אני לא יכול לענות.
בחלק המתאים של הבסיס, הצינורות מוערמים קרוב זה לזה, אך ההתאמה לצלחת הנחושת מוטלת בספק. אין מגע לפחות 2 מ"מ בפנים. לא קריטי, אבל יתרום את תרומתו.
איכות הבנייה של הבסיס של Noctua NH-U9S chromax.black היא בדרך כלל טובה, אבל יש הרבה מה לחפור. אני אחזור שוב על כך שיש אגדה, אומרים שהכל כאן מחושב מאוד, ונוקטואה עושה בדיוק את זה בכוונה. והאגדה הזו נוגעת לבליטה קטנה במרכז, ורק לאורך ציר אחד.
...כמו גם תכונות שחיקה. המשטח עצמו יכול להיקרא מראה, אבל יש לו חריצים רדיאליים שמורגשים מעט על ידי הציפורן. לכן ההשתקפות של הבורג מוכפלת.
מדחף אחד של Noctua NF-A9 PWM 92 מ"מ אחראי בדרך כלל על ניפוח הרדיאטור. זהו מאוורר Noctua מהדור הקודם שלא נראה מגניב כמו דגמי ה-120 מ"מ המובילים NF-A12 ואינו מושלם מבחינה טכנית (אחרי הכל, הוא בן 8 שנים), אבל הוא גם מבוסס על מיסב SSO2 האלמותי עם טענה נטענת 150K שעות חיים. נוקטואה, אני יודע שאתה קורא. איזו שנה אנחנו באמת מצפים למעריצי סדרה A החדשה.
קרא גם:
באשר לביצועים, האימפלר בעל 7 להבים מסתובב בין 400-2000 סל"ד, שואב עד 78,9 מ"ק לשעה עם רמת רעש של עד 22,8 dBA. אם תרצה, תוכל לחבר מתאם LNA. במקרה זה, הסיבובים המקסימליים מוגבלים ל-1550 סל"ד, המאוורר שואב עד 62,6 מטר מעוקב של אוויר לשעה, הרעש מופחת ל-16,3 dBA. למרות שזה לא מצוין במפרט, ה-LNA גם מוריד מעט את הסיבובים המינימליים - ~330.
בין תכונות העיצוב, המשתמש יתעניין בנוכחות של פינות נגד רטט, צמה שחורה צפופה של הכבל, כמו גם עיצובים גיאומטריים רבים על המסגרת ועל להב המאוורר.
אופציונלי, מותרת התקנה של מדחף שני. לשם כך, יש בערכה סוגרים ואביזרים נוספים, כמו מפצל בצורת Y, כלולים עם המאוורר עצמו.
בדיקה
Noctua NH-U9S chromax.black תואם לכל שקעי AMD ואינטל הנוכחיים ולא כל כך. כולל פלטפורמת ה-LGA1700 וה-HEDT החדשה של יצרנית השבבים ה"כחולה", אך לא ה"אדום". עבור מעבדי שרתים של אינטל, ישנם דגמים נפרדים המסומנים DX-4189 ו-DX-3647 עבור השקעים המתאימים, ול-AMD EPYC ו-Threadripper יש שינוי TR4-SP3.
תהליך ההתקנה של השקעים השונים מודגם היטב במדריך הנייר ו הוראות אלקטרוניות. אני רוצה לציין שההידוק נוח, הלחץ חזק, אין אלמנטים מתכתיים ששורטים את הלוח. במקרה של פלטפורמות אינטל משמשת פלטת מגבר שלמה לצד האחורי של הלוח, במקרה של AMD - "מקורית" מלוח האם.
בניגוד ליצרניות צידניות אחרות, Noctua לא מציינת באופן ישיר בוואטים עד כמה המעבד יכול להתמודד עם המעבד. במקום זאת, טבלאות הסיווג ותאימות המעבדים של Noctua Standardised Performance Rating (NSPR) (אינטל, AMD).
NH-U9S chromax.black, כמו הגרסה הקלאסית, מדורג ב-93 נקודות - כמעט הנמוך ביותר מבין מצנני המגדל. לעיון, ה-NH-U12S, צריח קלאסי עם מדחף 120 מ"מ, זכה ב-129 נקודות מקומיות.
לגבי מעבדים תואמים, כולם תואמים באופן נומינלי, אבל מצנן טוב לא יתאים לכולם. עבור דגמי AMD ישנים יותר, העבודה מוצהרת רק במצב נומינלי, לא ניתן לבצע overclock אפילו "חצי קונוס". עם זאת, במקרה של אינטל, לפתע אפילו את המהדורה המיוחדת של Core i9-12900KS ניתן לבצע אוברקלוק למלא. למען האמת, אני מאוד מטיל ספק באובייקטיביות של האפשרויות בפלטפורמה ה"כחולה".
מעניין גם:
הטמפרטורה של הליבה החמה ביותר הוכנסה לגרפים. במהלך הבדיקות, טמפרטורת הסביבה הייתה 22 מעלות.
הגרפיקה, כמובן, נראית נורא. עם ה-Core i5-12600K תחת עומס כבד, הוא הצליח רק בסיבובים מרביים. ב-1500 סל"ד, שמתאים למעשה למצב עם מתאם LNA המחובר, הוא גם הצליח, אבל בקושי. במהירויות נמוכות יותר, מצערת המעבד כבר הופעלה.
עם זאת, כדאי להבין שלצידנית במידות כאלה עם מדחף 92 מ"מ, זה כבר מגניב לקבל מעבד כל כך חם בכלל. וכמובן LinX סוחטת את כל המיץ מהמעבד, משטר הטמפרטורה יהיה הרבה יותר טוב במשחקים ובמשימות יומיומיות.
כמו כן, מכיוון שהאימפלר קטן, רמת הרעש נמוכה יחסית, גם בסיבובים מרביים. עד 1200 סל"ד, המאוורר יכול להיחשב שקט מותנה.
תוצאות עבור Noctua NH-U9S
הפילוסופיה של Noctua היא להפיק את המרב מפורמט נתון. זו הסיבה שאחת החברות הבודדות המיישמת את הטכנולוגיה של הלחמת סנפירים על צינורות, שחושבת באמת על אופטימיזציה אווירודינמית, על בחירת זוג רדיאטור-מאוורר מוכשר. זו הסיבה Noctua NH-U9S chromax.black הוא כמעט המצנן הטוב ביותר בפורמט 92 מ"מ לפלטפורמות "פופולריות", ובמקביל כמעט היקר ביותר. "כמעט" - כי יש עוד משהו בטווח הנוקטואה, עליו נדון בפעם הבאה.
הצידנית הזו עשויה בצורה מעניינת למדי. כשהבינו שאי אפשר לרמות את הפיזיקה, ויעילות הקירור מושגת בעיקר או על ידי אזור הפיזור של הרדיאטור או על ידי כמות האוויר הנשאבת דרכו, מהנדסי Noctua ישבו על שני הכיסאות. כלומר, הרדיאטור נעשה צפוף יותר, כשהמרחק בין הצלעות ירד ל-1,8 מ"מ (כתוצאה מכך, שטח פיזור של כ-5550 ס"מ² הוא כמעט שיא בפורמט זה), ומאוורר שהפיק עד 2000 סיבובים היה מוּתקָן. וזה עבד בצורה די צפויה, במהירות מרבית, ה-Noctua NH-U9S chromax.black יכול להתחרות בכמה דגמים בגודל מלא עם מדחף של 120 מ"מ.
החיסרון של גישה זו הוא שיעילות הקירור יורדת באופן דרמטי כאשר המהפכות מצטמצמות. כבר ב-1500 סל"ד, המצנן בקושי "מוציא" את ה-Core i5-12600K. מצד שני, איכשהו ניהול מעבד כל כך רעבתני עבור מצנן 92 מ"מ הוא ניצחון מיידי.
מה יש בשאריות היבשות? אם המארז/הלוח שלך מאפשר התקנה של מצנן במידות רגילות, אז התקן אותו. אם הלוח הוא מאוד קומפקטי, בפורמט מיני-ITX, ואתה רוצה את הקירור הטוב ביותר האפשרי, אז הנה Noctua NH-U9S chromax.black, או ה-NH-D12L או NH-D9L שנבדקו לאחרונה. אבל זכור כי ניסים לא קורים, ומדחף 92 מ"מ קשה להתמודד עם מעבדים מודרניים חזקים.
איפה לקנות
- כל החנויות
- רוזטקה
- טלמארט
קרא גם:
אתה יכול לעזור לאוקראינה להילחם נגד הפולשים הרוסים, הדרך הטובה ביותר לעשות זאת היא לתרום כספים לכוחות המזוינים של אוקראינה באמצעות הצלת חיים או דרך העמוד הרשמי NBU.